Вопросы по рекрутам и ратникам

Forsunka написал:

[q]

Семья была переведена за 500км от родной деревни в другое владение того же помещика в 1781 году. По 4 ревизии один член семьи указан взятым в рекруты в 1770 году. Верно ли понимать, что его, находящегося на службе, заочно записали переведенным в другую деревню? То есть при завершении службы он должен отметиться именно в ней?

[/q]

между ревизиями численность ревизских душ в РИ оставалась неизменной в целях облегчения сбора податей . Взятые в рекруты , умершие , беглые - все числились в сказке до следующей ревизии и за них платил помещик подати ( у казенных крестьян общество).Могли их перемещать из сказки в сказку , но общая сумма не менялась. Новорожденных не считали до следующей ревизии.
Отставной солдат мог вернуться в имение помещика по согласованию с ним без закрепощения , но помещик тогда имел права на его детей , если они появятся. Отставные солдаты имели полную свободу после службы и могли жить в любом городе , кроме столиц и Царского села. Взятые в рекруты после 10-й ревизии имели право вернуться к своей земле , она оставалась за ними. Все , кто поступил на службу до 10-й ревизии земельного надела лишались. После отставки для таких лиц отдельно выделялась свободная земля губернскими правлениями.

romanvm написал:

[q]

waleriana написал:

[q]

помещик тогда имел права на его детей , если они появятся.

[/q]

А разве дети не становились собственностью военного ведомства даже после отставки солдата?

[/q]

отставной солдат - это гражданское лицо , учитываемое гражданским ведомством , подчиняющееся гражданским чиновникам и судимо гражданскими судами. Дети его рожденные после отставки , полагались в оклад и несли рекрутскую повинность тем способом , который был принят для податных сословий в месте его оседлости ( по очереди или по жребию ) . Сам отставной солдат подлежал мобилизации в случае войны с награждением медалью "За усердие " , если был здоров и не дряхл для исполнения службы в обозах или тылу .

romanvm написал:

[q]

Если до 1861 то дети отставного солдата могли попасть снова в крепостные, я правильно понимаю?

[/q]

Не снова , а вновь рожденные . За то , что отставной солдат будет доживать свой век у помещика , он отдает в крепость ему будущих своих сыновей , рожденных после отставки . В законе речь идет именно о сыновьях , которых помещик в будущем отдаст в рекруты.
Если отставник решил призреваться у помещика , то сыновей у него до этого не было . Иначе военное ведомство одного сына по закону ему вернуло бы для помощи в старости.

Вас понял. Благодарю за столь подробное разъяснение каждого! Этого вполне достаточно.

В моём случае странность в том, что переселëн был дед, сын, внуки и тот самый внук-рекрут от другого сына, что остался не переселëнным. Или иначе об этом винегрете - отец рекрута с другими своими сынами остался, а рекрут, его дед и дядьки переведены в другое географическое владение помещика.
Но это уже частности...

В итоге получается, что для наблюдателя от точки исхода рекрута, дальнейший его генеалогический поиск это как найти иголку в космосе...

Добрый день. Сколько служил рекрут 1868 г. призыва и мог ли участвовать в каких-нибудь войнах? Крестьянин Виленской губ.