Потомки Лейб-Компанцев

Уважаемый AIB !
В оригинале - " ИМЕННОЙ СПИСОК Ея Императорского Величества лейб-компании чинам 1741-1759 годов., гренадер Иван Белянкин прописан под номером 210.
Краткая информация о нем:
В л-г Преображенском полку с 1739 года, в Лейб-компании с 17 декабря 1741 года, из солдатских детей Казани, неграмотен, женат, жалован 29 душами в Пошехонье, 1743 года
4 апреля по военному суду за предерзости переведен в полки подпоручиком.
С уважением Иванов А.Д.!

Уважаемый AIB !
1. Действительно согласно Именного Указа от 25 ноября 1742 года /ПСЗРИ №8666/ из отписных Князя Меньшикова деревень Пошехонской волостиБ в которых по ведомости
Дворцовой Канцелярии покозано 8.773 души разделили:
-Вице-сержантам 6 человек по 50 душ
-подпрапорщику и квартирмейстеру по 45 душ
-капралам 12 человек, по 40 душ
-вице-капралам 12 человек по35 душ
-рядовым 258 человек по 29 душ
2. 4 апреля судили Белянкина Ивана прпичину не знаю . надо подымать архивы Лейб-
Компании, а в каком архиве они не знаю.
3. Согласно Именного указа от 31 декабря 1741 года /ПСЗРИ №8491/ в Лейб-Компании вводился свой табель о рангах и рядовые приравнивались в нем к армейским поручикам. Повидимому
в результате суда он был понижен в звании до подпоручика и отправлен в армейские полки.
С уважением Иванов А.Д. !

Уважаемый Igrov !
Большое Вам спасибо за информацию. Думаю это то ,что мне надо.
Дальше буду работать с ГАЯО.
С уважением Иванов А.Д.!

Иванов А.Д.

Александр Дмитриевич, согласно первой из упомянутых Вами книг в Пошехонском уезде деревни или какого-либо другого населённого места с названием Волково нет. Есть в Ярославском (1 н.м.), Даниловском (2), Мологском (2), Романов-Борисоглебском (5), Рыбинском (2) и Угличском (1) уездах.
Из селений с похожими названиями в Пошехонском уезде есть Волков Дор и Волоково. Эти на-звания, по-моему, могли со временем трансформироваться в Волково. Волоково, правда, находилось на некотором отдалении от Васильково и упоминавшейся мною в предыдущем сообщении Дубровки. А вот Волков Дор, вообще, входил в тот же приход, что и Васильково с этой Дубров-кой. Поэтому я и предполагаю, что эти три деревни и есть, то, что Вас интересует.

Ниже привожу сведения из «списка населённых мест» о Волковом Доре, Василькове и Дубровке.
А для сведения и большей убедительности моего предположения привожу также информацию о Волоково и других Дубровках Пошехонского уезда, а также о местах расположения церквей, в приходы которых входили все эти селения (в случаях, когда мне удалось это выяснить).
В приводимых текстах после названия селения следуют (разделены точками с запятыми): статус насел. места; № страницы в книге и (через дефис) № по порядку в «списке н.м.» (нумерация сквозная по всей Ярославской губернии); расположение относительно трактов или больших рек; № стана (становая квартира 1-го стана – в селе Ермаково - при руч. Липовке, в 30 верстах от По-шехони на торг. тракте из Пошехони в Череповец, а становая квартира 2-го стана – в г.Пошехони); при какой «воде»; расстояние (в вёрстах) от уездного города; расстояние от стано-вой квартиры; число дворов; число жителей муж. пола; число жителей жен. пола.

Волков Дор (Волкоуша); дер. каз. и вл.; 155-4457; по левую сторону почтового тракта из Пошехони в Вологду; ст.1; при рч.Шельше; 13; 43; 6; 29; 23.
Васильково; дер. каз. и вл.; 153-4402; по правую сторону почтового тракта из Пошехони в Вологду; ст.1; при р. Согоже; 8; 38; 7; 27; 33.
Дубровка; дер. каз. и вл.; 154-4454; по левую сторону почтового тракта из Пошехони в Во-логду; ст.1; при рч. Шельше; 12; 42; 6; 17; 19.

Эти три деревни, как следует из «обзора Ростовско-Ярославской епархии» (с.720-721), входили в приход церкви погоста Пречистенский. Сведения об этом погосте из «списка н.м.»:
Пречистенский (Пречистая); пог.; 154-4443; по левую сторону почтового тракта из Пошехони в Вологду; ст.1; при рч. Шельше; 9; 39; 2; 9; 8. Есть православная церковь.

Волоково; сц. вл.; 190-5594; по левую сторону большого тракта из г.Пошехони в г.Вологду; ст.2; при колодце; 33; 33; 11; 42; 47.
Согласно «обзору епархии» (с.698-699) входило в приход церкви села Рабокол. Сведения об этом селе из «списка н.м.»:
Рабокол; сц. вл.; 190-5578; по правую сторону большого тракта из г.Пошехони в г.Вологду; ст.2; при колодце; 31; 31; 15; 55; 65. Есть православная церковь.

Дубровка; дер. каз.; 161-4672; по правую сторону торгового тракта из Пошехони в Черепо-вец; ст.1; при руч. Бродце; 71; 41; 10; 49; 44.
Согласно «обзору епархии» (с.675) входила в приход церкви села Санниково. Сведения об этом селе из «списка н.м.»:
Санниково (Введенское); село вл.; 161-4667; по правую сторону торгового тракта из Пошехони в Череповец; ст.1; на рч. Тисовке; 68; 38; 62; 170; 239. Есть православная церковь.

Дубровка; дер. каз.; 188-5515; между р. Ухтомою и границей Любимского уезда; ст.2; при руч. безыменном; 42; 42; 8; 18; 29.
Согласно «обзору епархии» (с.702-703) входила в приход церкви села Тутаново. Сведения об этом селе из «списка н.м.»:
Тутаново (Успенское); село каз.; 187-5494; между р. Ухтомою и границей Любимского уез-да; ст.2; при колодце; 40; 40; 9; 29; 37. Есть православная церковь.

Не удалось определить, в какие приходы входили следующие две Дубровки:
Дубровка; дер. вл.; 174-5061; по правую сторону большого тракта из Пошехони в г.Данилов; ст.2; при колодце; 28; 28; 14; 33; 52.
Дубровка; ст.2; сц. вл.; 171-4956; по правую сторону почтового тракта из Пошехони в Ро-манов-Борисоглебск; при колодце; 17; 17; 1; 1; 3.

В «обзоре епархии» (на с.731), есть ещё только одна Дубровка (12 дворов, 33 жит. муж. пола, 53 жит. жен. пола), которая входила в приход церкви Пятницкого погоста. Но по сведениям об этом погосте из «списка н.м.»
(Пятницкий (Девятая Пятница); пог.; 174-5044; по левую сторону почтового тракта из По-шехони в Романов-Борисоглебск; ст.2; на рч. Тесне; 37; 37; 5; 18; 22. Есть православная цер-ковь.)
определить, какая из оставшихся Дубровок входит в приход его церкви затруднительно.

С уважением, Igrov

Есть книга по истории Преображенского полка. Видела ее в Исторической библиотеке. Точное заглавие сказать не мшгу,