Фотография капитана Нестерова, арестовавшего Колчака.
До настоящего времени, в свободном доступе, нет фотографии Нестерова Александра Герасимовича, арестовавшего Колчака 15 января 1920 года в Иркутске. Желаю выложить на ВГД фото штаба В-ССА за январь 1920 года с целью опознать Нестерова А.Г. специалистами ис
| Sha Москва Сообщений: 381 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 240
| Наверх ##
6 ноября 2024 10:25 А вот еще, чтобы не забыть, попался гипотетический предок: отставной солдать Стефан Клементьев Нестеров
 | | |
| strajnic Участник
Зима Сообщений: 96 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
6 ноября 2024 10:38 kvetek написал: [q] strajnic написал:
[q] благодаря высокой государственной должности.
[/q]
должность была не у мужу Марии Ольховской, а у его отца. насчет потомственного дворянства не уверена, отец(Григорий Александрович Ольховский) всего лишь сын псаломщик[/q]
Если отец потомственный дворянин, то это звание передаётся по наследству (потому он и потомственный). А дворянское звание может не иметь отношение к отцу псаломщику. Если он статский советник - то он становится, благодаря высокой государственной должности - потомственным дворянином. Его дети будут потомственными дворянами, и дети детей. | | |
| strajnic Участник
Зима Сообщений: 96 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
6 ноября 2024 10:51 6 ноября 2024 11:26 Sha написал: [q] strajnic написал:
[q] теперь понятно, почему местные называли Марию Ольховскую барыней - её муж, имел потомственное дворянское звание благодаря высокой государственной должности.
[/q]
Крестьянская жена Холмской губ., Люблинскаго уѣзда Марія Герасимова Ольховская
[/q]
Её муж - сын статского советника, что давало ему потомственное дворянство. И папенька его был награждён такими орденами, что и без высокой должности, дворянство ему было положено. Но, если дворянин был судим за определённые преступления, то он лишался дворянского титула. А муж Марии был судим - ему шили ст. 102 (покушение на царственных особ). | | |
| kvetek Екатеринбург Сообщений: 3213 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1752
| Наверх ##
6 ноября 2024 11:18 strajnic написал: [q] её муж, имел потомственное дворянское звание благодаря высокой государственной должности.[/q]
С 1856 года право на потомственное дворянство получали только действительные статские советники(4 класс), у просто статских советников(5 класс) было личное дворянство Но мб я что-то путаю --- Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | |
| strajnic Участник
Зима Сообщений: 96 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
6 ноября 2024 12:18 6 ноября 2024 12:19 kvetek написал: [q] strajnic написал:
[q] её муж, имел потомственное дворянское звание благодаря высокой государственной должности.
[/q]
С 1856 года право на потомственное дворянство получали только действительные статские советники(4 класс), у просто статских советников(5 класс) было личное дворянство Но мб я что-то путаю[/q]
Даже, если это так, то сын псаломщика, всё равно - был дворянином. | | |
| strajnic Участник
Зима Сообщений: 96 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
6 ноября 2024 12:32 Sha написал: [q] strajnic написал:
[q] теперь понятно, почему местные называли Марию Ольховскую барыней - её муж, имел потомственное дворянское звание благодаря высокой государственной должности.
[/q]
Крестьянская жена Холмской губ., Люблинскаго уѣзда Марія Герасимова Ольховская
[/q]
Искомая Ольховская, в девичестве была Нестерова. | | |
| strajnic Участник
Зима Сообщений: 96 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
6 ноября 2024 12:55 6 ноября 2024 13:00 Sha написал: [q] А вот еще, чтобы не забыть, попался гипотетический предок: отставной солдать Стефан Клементьев Нестеров
[/q]
Я хотел, чтобы вы со шрамом разобрались - всех архивистов построил. Чтобы они мне скинули копию с нужным разрешением, я пригрозил им заявлением в прокуратуру. Чтобы скинули качественную копию оборота, припугнул тем, что опубликую их фуфло, и опозорю на всю страну. А что толку? Голова молодого офицера в составе штаба В-ССА выложена на ВГД, а никто её реставрацию делать не собирается. Там шрам на подбородке я и сам могу разглядеть, но я не реставратор и утверждать ничего не могу. А про деда Нестерова - информация интересная, но может быть - он бурят. Это край Тункинской долины, проезжая по которой три года назад, я даже домашних верблюдов видел. Там и казаки селились, может быть и отставному русскому солдату место нашлось. Но меня интересует наличие шрама на подбородке предполагаемого Нестерова. Потому что - нет ни одной фотографии периода Гражданской войны, на которой официально было бы подтверждено его присутствие. У нас есть реальная возможность его опознать по шраму, хорошо видному в старческом возрасте. А вместо этого мы разыскали всех его родственников до третьего колена, обсудили надпись на фото его предполагаемой матери. раскопали документы мужа его сестры, и нашли ещё много интересных исторических документов. Кто ни будь! Сделайте реставрацию по фрагменту копии фото штаба В-ССА высокого разрешения с головой молодого офицера штаба В-ССА. Тогда мы вместе сделаем историческое открытие. То есть мир узнает - какой специалист в области реставрации старых фотографий явил миру лик человека арестовавшего Колчака. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25244 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21185 | Наверх ##
6 ноября 2024 13:35 6 ноября 2024 13:45 strajnic написал: [q] Голова молодого офицера в составе штаба В-ССА выложена на ВГД, а никто её реставрацию делать не собирается. Там шрам на подбородке я и сам могу разглядеть, но я не реставратор и утверждать ничего не могу.[/q]
Вы обращались к Yama с этой просьбой в Раздел "Старые фотографии........."?. У неё есть отдельная тема по профессиональной реставрации. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Sha Москва Сообщений: 381 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 240
| Наверх ##
6 ноября 2024 13:47 strajnic написал: [q] нет ни одной фотографии периода Гражданской войны, на которой официально было бы подтверждено его присутствие[/q]
Вы писали о групповом фото военных (из архива) на котором было написано, что изображен Нестеров, но некий кандидат наук показал вам такое же фото, на котором стояли другие фамилии. На фото женщины с непонятной надписью (из того же архива) стоит подпись «мать Нестерова». Увидев оба фото с матерью, я убедился, что так оно и есть. Чтобы узнать, кто из подписавших групповые фотографии ошибся, надо всего лишь рассмотреть фотографию. У нас в распоряжении его фото в детстве и в старости. Близкие Нестерова были уверенны, что Нестеров на фото есть. Неизвестно кто - написал на таком же фото другие фамилии. Так может все-таки есть? | | |
| strajnic Участник
Зима Сообщений: 96 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
6 ноября 2024 14:52 6 ноября 2024 16:13 Оборота этой фотографии в открытом доступе никогда не было - я выложил его впервые. И надеялся на то, что там будет список лиц, позирующих фотографу. А раз я надеялся на то, что на обороте будет перечислен список фотографируемых лиц, то предполагал, что крайний справа окажется Нестеровым. Он единственный подходит по возрасту, он одет в морскую форму и сжимает рукоять кортика, через неделю после ареста Колчака. Он сидит рядом с командующим войсками Политцентра, у которого был замом. Калашникова можно опознать по фото на Википедии. На сайте о Чигвинцеве фото штаба В-ССа тоже есть, и мне владелец сайта сказал номера реквизитов архива ЦДООСО, по которым фото было найдено. На этом же сайте, над фото, написано о волосатом Бурове, что и подтвердилось копией оборота. Кандидат наук - лицо заинтересованное в исторических открытиях и не заинтересовано в том, чтобы эти открытия делали всякие профаны. Представьте себе кто-то доказал, что на этом фото Нестеров, арестовавший Колчака. Что скажут в администрации, где этот кандидат служит? Поэтому нужно отговорить профана публиковать это фото и делать экспертизу. Тогда, зная где надо искать, делаешь экспертизу, получаешь заключение, и профан утирается, а ты - молодец. Недаром же ты кандидат исторических наук. А я выложил это фото, развёл вокруг него ажиотаж, теперь кандидат не приделах. Это фото зафиксировало момент объединения армии Политцентра с партизанской армией Зверева. И Зверев - крайний слева. Он после этого объединения стал командующим В-ССА, а Нестеров - его замом. Нестерова, просто не может не быть на этом фото. Он единственный, кто остался в прежней должности при командующих обеих армий. Но фотографии всех руководителей штаба есть не только в одном экземпляре, а Нестерова нет. Поэтому и не с кем сравнивать. Мои надежды на шрам - если шрам такой же как у него в старости, то на фото штаба В-ССА - он. А то фото - с командой Строда, есть в содержимом личного фонда Нестерова (фонда 3344). На нём написано, что это Нестеров с товарищами по борьбе, хотя там его нет. И это значит, что подписывал его человек ничего общего не имеющий с фотографиями из фотоальбома Нестерова. Но это не имеет никакого отношения к фотографии штаба В-ССА, хранящейся за четыре тысячи километров от ГАИО - в фондах ЦДООСО. А говорил я о фотографии со Стродом потому, что не все фотографии фонда Нестерова можно относить лично к нему и его семье и, если там написано что это его мать, то не факт, что так и есть. А второе фото, с офицерами и Стродом, хранится в Якутском архиве - там на груди каждого написаны их фамилии. Эти ребята и прислали Нестерову исторически важную фотографию о победе Строда и его соратников над генералами Пепеляевым и Ракитиным. Это фото было важно для Нестерова, поэтому он и хранил его в своём фотоальбоме, но, сдуру, не подписал, кто там сфотографирован. А дальше дело интуиции работников архива. Надо же подписать кто на фото, и поставить реквизиты, и штамп. А раз на фото военные времён Гражданской войны, то как же там без Нестерова ? Зачем тогда он его столько лет хранил? Почему знаток того, что Нестеров там есть, не указал где он среди военных? Вот, про Бурова написали, что он волосатый. | | |
|