Мобилизация запасных нижних чинов в первые дни войны 1914 г.

MaxOl написал:

[q]

Совершенно верно - ошибка священника... Одно дело, когда в рекрутах из деревни 2-3 человека - их можно и с номерами частей записать (и даже с наградами!) А когда полдеревни служит - зачем все это ?

[/q]

Воооот!
Меня эта мысль беспокоила, но я не мог её сформулировать.
Спасибо огромное, подсказали направление )
Раньше я имел дело с метрическими книгами, но в Лифляндии и Эстляндии середины XIX века.
А там православные крестьяне были, в основном, пришлые.
Потому их тщательно и записывали, кто, откуда, какой губернии, уезда и даже - из какого села.
Плюс некоторая немецко-прибалтийская педантичность ... орднунг, короче.

А тут, в российской глубинке, своих-то зачем подробно расписывать?

Местный он, получается, Василий Леонтьев, сырятинский )))

burlayfo написал:

[q]

1. крестьянин р 1848 г мог ли он служить после отмены рекрутской повинности в 1874 г ему уже 26 лет, могли ли его призвать в 27 лет ? Женился он через 5 лет в январе 1881 г в возрасте 32 года.

[/q]

Добрый день!
Нет, после введения всеобщей воинской повинности в таком возрасте не брали (разве что вольноопределяющимся по окончании университета - но для крестьянина это нереальная роскошь). Последних рекрутов призывали в 1873 году. Как правило, их возраст уже к тому моменту и был 20-22 года (старше - вряд ли)


burlayfo написал:

[q]

2. крестьянин р 10.1882 г, брак 30.01.1904 г в 21 г, детей далее нет. Если предположить его года службы это 1904 г + 6 лет по 1910 г. В начале 1917 г ему 34 г и он призывается по мобилизации в самом начале года (сведения из сельхоз переписи 1917г ). Можно сделать вывод если бы ранее он не служил, то в таком возрасте его бы не призвали в 1917 году ?

[/q]

Если по мобилизации призывался лишь в 1917 году - это ратник 2-го разряда. Причем, "совсем плохой" в плане здоровья )))
Конечно, не служил срочную

burlayfo написал:

[q]

По его воспоминаниям он принимал участие в строительстве ? Большеохтинского моста

[/q]

Кто воевал, того (из новобранцев), как правило, зачисляли в запасные пехотные батальоны (или, особо понравившихся - в запасные батальоны Лейб-гвардейских полков). А если он во время войны что-то строил, да еще и в тылу и в столице!
Собственно, всех больных и возрастных для этой цели и призывали - РАБОТАТЬ В ТЫЛУ! Для этой цели еще в 1906 году весь запас и разделили на 2 части. А уж про возрастных ратников и говорить нечего.
Собственно, в июле 1916 году в Средней Азии местное население тоже хотели привлечь рыть окопы (даже не воевать! - они не подлежали призыву!). Так они подняли восстание!
Поэтому и пришлось ратников призывать


burlayfo написал:

[q]

Также в рассказах было упомянуто возможное место службы 6 -й сапёрный батальон.

[/q]

То есть он САМ назвал это место службы? Мой двоюродный дед (младший брат деда) тоже говорил, что его отец (мой прадед) служил на флоте и там подхватил туберкулез. А на самом деле оказалось, что все не так )))

Призыв ратников в 1917 году - это отдельные документы

burlayfo написал:

[q]

отсутствовал по мобилизации 10 месяцев.

[/q]

Мобилизация в широком смысле - это не только призыв запасных и набор новобранцев (т.е. не только и даже не столько проблема развертывания вооруженных сил). Тыл раза в 2-3 больше собственно других видов вооруженных сил, поэтому мобилизация (в широком смысле) это и призыв людей в разного рода тыловые части (обозы, госпитали, управления, общины Красного Креста, продовольственные пункты).
Так что участник войны - не только (и даже не столько) тот, кто сидит непосредственно в окопах )))

В той же сельхоз карточке 1917 г указаны и два младших брата деда.
Первый призван самый младший не женатый 1892 года , отсутствует по мобилизации 36 месяцев,
далее средний 1890 г , женат, отсутствует 20 месяцев , убит 6.08.1914 г
и последнего призвали моего деда 1882 г, отсутствовал 10 месяцев.

вот такая семейная статистика.