Войны и генеалогия военных

AlexVolga написал:

[q]

Не могли бы Вы подсказать кто понимается под "военными" в клировых ведомостях?

[/q]

В клировых или исповедных ?

AlexVolga написал:

[q]

Именно в клировых!

[/q]

ОК.
Не думаю, что под "военными" в каких угодно документах подразумевался кто-либо иной, кроме как по смыслу. Иной вопрос - зачем их было выделять отдельно, от обычных крестьян, например ?
Военных ВСЕГДА и ВЕЗДЕ (в любых документах учета населения) выделяли отдельно - в ревизиях, метрических и духовных книгах (да, собственно, и сейчас - даже при устройстве на государственную службу, особенно у молодежи, спросят военный билет). Почему ?
Причин, по моему мнению, здесь несколько. Но все они сводятся к одному - возможности быстро призвать и учесть население при будущей мобилизации.
Итак.
1) в рекрутский период (до 1874 г.) они принадлежали военному ведомству (не гражданскому!) и большую часть жизни обязаны были посвящать военной (т.е. иной) службе
2) в период всеобщей воинской повинности (1874-1917 гг.) они, хотя и являлись членами общины, но фактически, так же как и в рекрутский период могли быть в ЛЮБОЙ момент изъяты из гражданского оборота и направлены на военную службу
Т.е., таким образом, власти сознательно выделяли тех, кто (в случае мобилизации, например) будет "вычеркнут" из обычной гражданской жизни
3) отдельный учет позволял определять процент "брожения умов" в войсках (например, раскольников), что становилось особенно важно в период военных действий (например, учитывался будущий призыв и распределение по частям - в российской армии ведь не существовало отдельных, раскольничьих, частей)

Эта система потом плавно перекочевала и в Советскую Армию, где также велся (для статистики) отдельный учет партийных, комсомольцев и беспартийных.

Удивительным образом наткнулась в путеводителе Костромского архива на то, что у них есть данные о нижних чинах следующих структурных подразделений:
начало 20 века:
- 10й стрелковый полк
- 88й запасный пехотный полк
- 183й пехотный резервный Пултусский полк
- 184й пехотный Варшавский полк
- 323й пехотный Юрьевский полк
- 28-я артиллерийская бригада
- 62-я пехотная резервная бригада
- 240й Краснинский резервный батальон
- 4-я батарея 28й артиллерийской бригады


Не знаю, куда принести информацию - принесла сюда.

Думаю, что дело было так: Человек 1880 г.р. должен был призываться в 1901 (может быть - в 1902) г. и на срок 5 лет. И очень вероятно, что воевал в РЯВ (полк воевал). В 1906 г. те, кто попал в плен, вернулись, кто не попал в плен - возвратились из Маньчжурии. Вот стрелок в 1906 году и вернулся (только-только), женился, в 1907 - родил сына, записан запасным. Начал обживаться.
Я вот тут не знаю, как происходило причисление человека к крестьянской общине.

В 1906 г. произошло изменение сроков действительной службы (с 5 до 3 лет), но служба стрелка продолжалась. Ему еще 7 лет нужно было быть в запасе 1 разряда, а затем - запасе второго разряда. К 1909 г. он записан по роду основной деятельности (опять же - я не знаю, как это происходило), но стал он крестьянствовать и причислен был к определенной общине. В метрике 1909 года он и записан по роду деятельности - крестьянином, подобно тому, как какой-нибудь нынешний "менеджер по продажам" с точки зрения военкомата - "ефрейтор запаса", а что он "менеджер" - это военкомат не волнует, военкомат волнует, где его в случае чего найти.

Примерно то же самое было и тогда - священник в 1909 году в метрике сына записал его крестьянином, выдал ему метрику, и повез он ее в тогдашний "военкомат" - управление уездного воинского начальника, чтобы сообщить об изменении семейного положения, что могло влиять на очередность и условия его призыва в случае мобилизации.

Так что одно другому не противоречит. Мне вот тут пришло в голову (не знаю, насколько правильно), что нередко в метриках о рождении или записях о браке встречаются запасные нижние чины. Не является ли запись человека запасным нижним чином свидетельством именно того, что он НЕДАВНО появился в этой местности, еще не причислен никуда в этой местности? Если бы это было так - это могло бы оказаться дополнительной "информацией к размышлению".

Про участие 1-го стрелкового полка в РЯВ - это не предположение, а достоверный факт. В конце декабря 1904 эшелоны полка прибыли в Мукден, в январе полк бился при Сандепу, в феврале - под Мукденом. Если нужно - покажу подтверждение этих слов.

Про то, что солдат не мог жениться во время службы - у меня скачано много метрических книг полковых церквей. Есть там записи и о крещении детей солдат срочной службы и браки солдат срочной службы. Нечасто, но есть.

Служить до приказа 1906 г. 3 года он не мог, тогда срок службы был 5 лет. Но мог служить 4 года и вот почему: если был призван в 1902 на 5 лет, то прослужил к 1906 г (когда срок службы изменен) всего 4 года, но по новому закону - уже переслужил, мог быть отправлен в запас. Но ранее 1906 - вряд ли.

В принципе, мог и не попасть на войну с японцами, полки не подчистую отправляли на фронт, оставляли команду для формирования запасной части (мог хворать, да мало ли причин), так что мог на РЯВ и не попасть, но ранее 1906 в запас (по моему мнению) выйти не мог, если год его рождения высчитан верно.