Призыв новобранцев накануне русско-турецкой войны 1877-1878 : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Юрвен написал:

[q]
[/q]

Максим Борисович, благодарю за подробное разъяснение. В МК было написано только " солдат Филип Каллиников Кретов"

Небольшая подсказка.
Согласно вышеуказанному "Росписанию основным участкам комплектования пехотных полков...", новобранцы распределялись в запасные пехотные батальоны, НОМЕРА КОТОРЫХ СООТВЕТСТВОВАЛИ НОМЕРАМ ПЕХОТНЫХ ПОЛКОВ.

То есть. Уроженец Вязниковского и Гороховецкого уездов Владимирской губернии при призыве в пехотные части, направлялся вначале служить в 139-й запасной пехотный батальон, а оттуда - в 139-й пехотный Моршанский полк.

Таким образом, на заре внедрения Всеобщей воинской повинности в России была сделана попытка перейти к строго территориальному принципу комплектования воинских частей. То есть все новобранцы, которые были призваны в 1875-1879 годах, получили распределение в конкретные части, "закрепленные" за запасными частями.
Сразу по окончании русско-турецкой войны 1877-1878 годов мобилизационная концепция была оформлена в виде документа под названием «Соображения о планах ведения войны» (1880). Руководил разработкой начальник Генерального Штаба генерал Н.Н. Обручев, который пришел к следующим выводам:
1) члены враждебного союза, главным образом, Германия, намного опередили Россию в деле боевой подготовки войск (в частности, в плане мобилизации);
2) в связи с этим необходимо приступить к составлению не только общих соображений о возможности ведения боевых действий, но иметь точные расчеты о сроках им районах сосредоточения собственных войск;
3) в силу преимущества в быстроте мобилизации у противника для начального периода кампании боевые действия с нашей стороны должны быть преимущественно оборонительными, а военная подготовка должна быть направлена на укрепление границ и на улучшение уже существовавшей инфраструктуры.
Иными словами. В 1880 году была пересмотрена и изменена первоначальная идея о территориальном принципе комплектования

Здравствуйте! Уважаемый Максим Борисович, помогите пожалуйста найти полные данные про моего прадеда Богданова Дмитрия. Он родился в с.Хотмыжск, Белгородской области. Мне известно что его жена, моя прабабушка - Татьяна у них было 5 детей (Афанасий, Илья, Марфа, Пелагея, Фёдор). Умер и похоронен также в с.Хотмыжск Белгородской области. Мне также известно из рассказов деда Богданова Алексея Фёдоровича, что Богданов Дмитрий участвовал в русско-турецкой войне. От него сохранилась шашка и медаль. Шашка к сожалению без номера и клейма. может быть трофейная. Медаль с надписью - "Не нам, не нам, а Имени твоему" и по бокам стоят даты 1877 - 1878.
Если это невозможно, то с ориентируйте меня где можно продолжить поиск данных родственников.

Заранее благодарен Богданов В.В.

valera17 Вы можете выложить фотографии "шашки", чтобы наши спецы определили период, род войск, рядового состава или офицерского

Доброго времени суток!

Будьте добры, подскажите.
Мой предок был помещичьим крестьянином. Родился в Киевской губернии 20 января 1850 года, о чем сохранилась запись в метрической.
По воспоминаниям во время службы ухаживал за ранеными в госпитале "под началом самого Пирогова". Действительно, в метрических 1880-х годов он записан как "унтер-офицер" и "младший медицинский фельдшер".
О том, когда он мог быть демобилизован, можно судить по тому, что 16 декабря 1878 года у него уже родился сын.
Правильно ли я понимаю, что рекрутирован он был не в 1870 году, а ранее?

Спасибо.

SNIGURIVNA написал:

[q]
Мой предок был помещичьим крестьянином. Родился в Киевской губернии 20 января 1850 года, о чем сохранилась запись в метрической.По воспоминаниям во время службы ухаживал за ранеными в госпитале "под началом самого Пирогова". Действительно, в метрических 1880-х годов он записан как "унтер-офицер" и "младший медицинский фельдшер".О том, когда он мог быть демобилизован, можно судить по тому, что 16 декабря 1878 года у него уже родился сын. Правильно ли я понимаю, что рекрутирован он был не в 1870 году, а ранее?
[/q]

Добрый день!
Манифесты о рекрутских наборах 2-й пол. 60-х гг. сообщали лишь верхнюю планку по возрасту. Так, с 1867 года старее 30-ти лет в рекруты уже не брали. А вот нижняя была установлена еще Рекрутским уставом 1831 года -
§175. Запрещается представлять и принимать в рекруты людей моложе 20-ти лет и старее 35-ти лет. Из сего изъемлются следующие случаи:
1) Если мещанин, крестьянин казенный или свободный хлебопащец, состоящий на очереди скроется: то в последствии, по поимке, может быть представлен и принят в рекруты, хотя бы он был и старее определенных лет одним годом, если сей год прошел во время укрывательства, а по всем прочим качествам он будет готов.
2) Членовредитель принимается в рекруты, хотя бы он был и старее определенных лет одним годом, если год сей прошел во время следствия над ним, а по всем прочим качествам он окажется к строевой, или нестроевой службе годным.
3) Представляемые в рекруты из участков крестьян, без зачета, принимаются от 18-ти до 40-ка лет включительно, если, сверх изъятия, ниже сего в §176 п. 4 определенного, во всем прочим будут годны.
4) Малолетние, набираемые для Флота. Лета их определяются в самом указе о наборе.

Анализ послужных списков рекрутов Рязанского уезда наборов 1851-1871 годов показывает, что в рекруты принимали людей от 15-ти до 40 лет. Но все же 72.2% рекрутов были в возрасте от 19-ти до 24-х лет. Из этого числа составляли:
¨ 24 года – 7.9%
¨ 23 года – 10.3%
¨ 22 года – 15.2%
¨ 21 год – 18.4%
¨ 20 лет – 14.1%
¨ 19 лет – 6.3%
Таким образом, основной возраст для приема в рекруты все же был от 20-ти до 22-х лет (47.7%), а, если быть еще точнее – то 21 год. Именно этот возраст вошел как основной призывной в Устав о всеобщий воинской повинности 1874 года. Согласно §11 Устава к жребию призывался «ежегодно один только возраст населения, именно молодые люди, которым к 1-му января того года, когда набор производится, минуло двадцать лет от роду». Тем не менее, учитывая, что сам набор согласно §14 производился «с 1-го ноября по 15-е декабря, а в Сибири - с 15-го октября по 31-е декабря», к жеребью являлись молодые люди, которым уже исполнился 21 год.
Доля 21-летних в наборах почти неуклонно росла. Так, в 1864 году она составляла 12.9%, в 1865 году – уже 17.5%, в 1866 году – 13.8%, в 1867 году – 21.7%, в 1868 году – 24.3%, в 1869 году – 22.2%, в 1870 году – 23.0%, и в 1871 году – 30.3%.
Подобная тенденция наметилась в начале 60-х годов, с самым первым набором, объявленным в царствование Императора Александра II (1862). А вот в период Крымской кампании доля 21-летних была намного меньше: в 1853 году – 12.2%, в 1854 году – 15.5%, в 1855 (1-й набор) – 11.6%, в 1855 (2-й набор) – 8.6%.

Вывод. Ваш предок, скорее всего, поступил в рекруты в нач. 70-х гг. (1871 или 1872 годы). К 1 января 1876 года доля призывников 1871 и 1872 годов в РИА составляла 27%.
Все они были уволены в запас по окончании русско-турецкой войны. Так что, декабрь 1878 года рождение сына -означает, что в марте 1878 года Ваш предок уже был дома )))

Огромное спасибо, уважаемый Максим Борисович!

[q]
Вывод. Ваш предок, скорее всего, поступил в рекруты в нач. 70-х гг. (1871 или 1872 годы). К 1 января 1876 года доля призывников 1871 и 1872 годов в РИА составляла 27%.
Все они были уволены в запас по окончании русско-турецкой войны. Так что, декабрь 1878 года рождение сына -означает, что в марте 1878 года Ваш предок уже был дома )))
[/q]

Если опираться на воспоминания старшей дочери этого человека( она рассказывала, что потеряла отца в 13 лет, а это не ранее осени 1886 и не позднее второй половины 1887 года, если судить по последнему упоминания предка как крестного и по первому упоминанию его супруги как вдовы в метрических местечка) , то я бы склонялась к 1872 году.
Но меня смущает "унтер-офицер".
Читала, что для того, чтобы стать унтер-офицером, солдат из простых должен был без нареканий прослужить 8-10 лет. (Только для того, чтобы попасть в медицинскую службу нужно было 2 года отслужить на общих основаниях.) Тогда не хватило бы лет. Или в условиях войны могли ускорить?

Спасибо.

SNIGURIVNA написал:

[q]
Но меня смущает "унтер-офицер". Читала, что для того, чтобы стать унтер-офицером, солдат из простых должен был без нареканий прослужить 8-10 лет
[/q]

Тогда бы у нас унтеров вообще не было бы )))
Как правило, унтерами становились после окончания полковых учебных команд (в нач. 80-х гг. XIX века срок обучения там был 2-2,5 года, в начале XX века - около года). А некоторые солдаты исполняли унтер-офицерские обязанности - таких ротные командиры могли представлять к получению звания помимо учебной команды). Об этом еще писал Драгомиров.

Спасибо!

Прочитала Ваше сообщение, покопала еще и нашла следующее:

[q]
После вступления в силу Положения 1874 года численность сверхсрочнослужащих унтер-офицеров в войсках к 1877 году выросла почти вдвое, с 3544 до 6126 человек. Вместе с тем им не пришлось сыграть заметной роли в Русско-турецкой войне 1877—1878 гг., так как благодаря призыву из запаса значительного числа унтер-офицеров и производству в это звание отличившихся рядовых недостатка младших командиров в действующей армии на всём протяжении боевых действий не было.
[/q]

Корин С.А. Формирование института унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии в конце XIX — начале XX века

Значит, можно было обойтись и без восьмилетнего срока службы.

Еще раз спасибо Вам.

Доброго времени суток!

Мой прапрадед Емельян Андреевич Стрельцов по исповедальной росписи 1900 был в возрасте 43 лет. В 1881 году у него родился сын. В архивной справке о рождении сына Емельян Андреевич записан как уволенный в запас младший вахмистр 1 лейб-гвардейского Московского полка. Т.е., Емельян Андреевич родился предположительно в 1857 и предположительно должен был попасть в призыв 1877 года. Возможно ли по месту службы - Московский полк - определить, что он был призван из Московской губернии? Информации о том, откуда он родом, в семье не сохранилось. По короткому сроку службы - с 1877 по 1881 - возможно ли, что он был на войне и демобилизован после нее? О ранениях в семье информации не сохранилось, но известно, что была награда - георгиевский крест.

Буду очень благодарна за комментарии.

Призыв новобранцев накануне русско-турецкой войны 1877-1878

Данные о распределении новобранцев в воинские части накануне русско-турецкой войны 1877-1878 гг.