Сколько лет служил в армии призывник конца 19-го века?

gomelchanka yulia написал:

[q]

Или все-таки написать в ГАТО, узнать, служил ли он вообще, а потом в РГВИА узнавать, где именно проходил службу? Что-то я совсем запуталась.Подскажите, в документах Старицкого управления уездного воинского начальника будут данные, куда человек направлен служить, или только списки тех, кого призвали?

[/q]

В первую очередь искать надо документы в фонде Управления уездного воинского начальника. Это - прообраз современного райвоенкомата, где хранятся дела на призывников. Смущает только, что в ГАТО в фонде Управления Старицкого УВН всего ... 46 дел! Ничтожно мало!

Писать в РГВИА не зная точного места службы нет смысла.

MaxOl написал:

[q]

В приемно-формулярных и послужных списках - нет, не указывались.
Указывались в Призывных списках той или иной волости. И то, там информация могла быть лишь о возрасте родителей. Например, отец - 63 года. Ии - мать, вдова 40 лет.

[/q]

Максим Борисович! Большое спасибо за разъяснение!
С уважением, Лилия.

vera189052 написал:

[q]

Возможно, с 1888г. по 1902г. был ещё Указ о сокращении сроков службы? Или возможны иные причины демобилизации через 4 года?

[/q]

Добрый день!

С праздником 1 Мая!
Да, действительно, был. Только не еще один. В тексте того же Высочайше утвержденного 14 июня 1888 года мнения Государственного Совета "Об изменении сроков службы в войсках и в ополчении и правил, относящихся до ратников 1-го разряда ополчения", сказано:

ст.56. Для лиц, достигших нижеуказанных степеней образования, при отбывании ими воинской повинности по жеребью, установлены сокращенные сроки службы, на следующем основании:с
3) Имеющие свидетельство о знании курса начальных народных училищ, определенного Положением 25 мая 1874 года (№53574), или курса других учебных заведений 4-го разряда, состоят:
а) при назначении в сухопутные войска - на действительной службе 4 года и в запасе армии - 14 лет
б) при назначении во флот - на действительной службе 6 лет и в запасе флота - 4 года.
(ПСЗРИ. Собр. 3. Том 8. с. 390. №5545).

Таким образом, Ваш прадед прослужил 4 года только потому, что окончил местное земское училище (или церковно-приходскую школу) и имел соответствующее свидетельство.

vera189052 написал:

[q]

Я тоже внимательно читала текст Высочайше утвержденного 14 июня 1888 года мнения Государственного Совета "Об изменении сроков службы...". Но засомневалась, что к моему прадеду это можно применить, т.к. в истории села Константиновского Мариинского уезда Томской губернии есть строки о том, что до революции в селе не было грамотных. Получив Ваш ответ, уже подумала иначе: ведь, не факт, что именно так и было, как утверждают люди, писавшие историю села (это я нашла на сайте администрации Мариинского р-на).

[/q]

Еще с царских времен армия выполняла обучающую функцию. При этом количество неграмотных катастрофически падало. Так, например, в 50-м пехотном Белостокском полку неграмотных в 1874 году насчитывалось 62%, а спустя 10 лет - уже 47% (т.е. на 15% меньше!).
В советское время было то же самое. Мой родной дядя в начале 50-х годов в армии окончил школу-десятилетку.
Я сам, будучи студентом 1-го курса института, заочно обучался в школе военкоров Прибалтийского военного округа, а также на подготовительных курсах двух (!) ВУЗов.

P.S.
В моей семье была следующая история. Старший брат моего прадеда, Михаил, в 1897 году по жребию был призван в армию и зачислен в инженерные войска - в Наревскую речную минную роту. К слову, инженеры комплектовались особым порядком. Так, на основании Положения о речных минных ротах -
"... Речные минные роты комплектуются, в мирное время, нижними чинами на общих основаниях с частями флота, причем новобранцы назначаются из жителей местностей, прилегающих к судоходным озерам и рекам, и привыкшие к продолжительному пребыванию на воде, грамотные и знающие слесарное мастерство или машинное дело..."
Тем не менее, свидетельства об окончании земской школы у Михаила не было, о чем свидетельствует приемно-формулярный список. Поэтому он и служил в итоге 5 лет. Принят на службу 29 октября 1897 года. Уволен в запас 20 сентября 1902 года.
А вот его родственник, Иван Тихонов Оленев, того же года рождения, будучи помощником машиниста, имел образование - о чем говорит Свидетельство Рязанского уездного училищного совета от 25 августа 1888 года за №213 (см. приемно-формулярный список).
Он был принят на службу на год позднее Михаила (была отсрочка) - 28 октября 1898 года. Также, как и Михаил, был зачислен в инженерные войска - 10-й саперный батальон, что говорит о его высокой профессиональной квалификации. Но служил в итоге ... 4 года, как образованный. И был уволен в запас 12 августа 1902 года.

MaxOl написал:

[q]

Смущает только, что в ГАТО в фонде Управления Старицкого УВН всего ... 46 дел! Ничтожно мало!

[/q]

Пришел ответ из ГАТО. Увы, ничего... Тупик? Как жаль! А больше нигде не могут быть эти документы? Или, может, были вторые экземпляры?
Напомню - я ищу место службы в Польше своего прадеда. Предположительно
он там женился на полячке и потом привез ее домой. Если узнать место службы, можно искать там сведения о прабабушке-полячке.