Запасные рядовые

>> Ответ на сообщение пользователя KaYa_040880 от 28 июня 2024 22:56
А с чего вы взяли, что Егор Афанасьев Кузнецов отставной рядовой? Служба в армии тогда была не всеобщая, а была жеребьёвая система набора рекрутов до 1874 года. На 1887 год уже 13 лет как действует воинская повинность.
По поводу срока службы - во время царствования Александра II (1855—1881 годы) срок службы был сокращен до 15 лет; в начале действительная служба продолжалась 12 лет, после чего нижние чины увольнялись в бессрочный отпуск на 3 года, а затем было введено увольнение в бессрочный отпуск на 5 лет, после 10 лет службы. В 1860-е последовало дальнейшее сокращение срока действительной службы, путём увольнения во временный отпуск.
Смотрите фонды "Уездный Воинский начальник", "Уездное по воинской повинности присутствие", "Губернское по воинской повинности присутствие" в областном архиве и аналогичные фонды по рекрутским присутствиям.
В ГАТО из фондов уездных по воинской повинности присутствий сохранились: Бежецкое (ф. 497 – 37 ед. хр.).
Поработайте с восприемниками. Восприемниками как правило были родные и близкие люди, но так же часто были и просто важные люди.

KaYa_040880 написал:

[q]

дочерью отставного рядового Ивана Иванова

[/q]

В данном случае я бы предположил год рождения где-то 1845 год, но +/-. И значит был рекрутом. Если указан как отставной значит прошло уже где-то лет 15 после его ухода в армию рекрутом, потому что он уже не отпускной солдат. Значит надо смотреть рекрутские списки и фонды по рекрутским присутствиям. Это, если принять за гипотезу, что он местный. Так же смотреть фонды Губернского Правления.

Вот и гложет меня сомнение, как рекрут, призванный в 1848 году, мог прослужить 3 года и убыть к новому месту жительства?
Ведь, согласно Рекрутского устава 1831 года, действовавшего с некоторыми поправками до введения в 1874 году всеобщей воинской повинности, рекруту был положен (с 1834 по 1855 гг.) срок непрерывной военной службы в 20 лет с последующим пребыванием в запасе в течение 5 лет.
Кроме, как убыл в отпуск? В какой? Временный?

Свод военный постановлений от 1838 года, отделение третье, статья 1161, говорит, что "нижние чины Армии увольняются в отпуски кратковременные, продолжительные и бессрочные.

Ст. 1167. Кратковременный отпуск надо ещё заслужить, и он даётся от 28 дней до 5 - 6 месяцев (Кавказ, Сибирь, Финляндия - от 8 месяцев до 1 года).
Ст. 1194. Продолжительный отпуск, там по степени изнурения сил или отдалённости от родины, от 6 месяцев до 1 года.
Ну, а бессрочные, там понятно: на всю оставшуюся жизнь. Но, отслужив 20 лет.

Прямо-таки и не знаю, что думать.
Может у кого есть опыт и мысли в контексте подобного случая?

waleriana написал:

[q]

НиколайЭнич61 написал:

[q]

Вот и гложет меня сомнение

[/q]

Здравствуйте ! меня тоже гложет сомнение . Кто был искомый человек ?
То Вы его называете переселенцем , затем поселенцем ( это осужденный ) , а еще казенным крестьянином . Как на самом деле в документе ?
А еще у Вас станица ( казачье поселение ) оказывается в крестьянской волости , а это не возможно . Так куда он ожидал причисления ?
Все это очень важно для определения ситуации.

Встречала документы этого периода о зачислении в казаки пожизненно осужденных нижних чинов армии .

[/q]

Ну, нигде в своём сообщении я не называю его то поселенцем, то переселенцем. Речь идёт о государственном крестьянине, отданном в рекруты, а спустя три года подавшего прошение о причислении в другой населённый пункт, основанный первоначально как станица, но переведённый в разряд села. Более подробно ситуация изложена в моём дневнике, в теме «Куникины». Меня интересует не конкретный человек, а вопрос - на каких основаниях рекрут, прослуживший три года, мог уйти со службы?

waleriana написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя НиколайЭнич61 от 18 августа 2024 11:57

[/q]

Спасибо за развёрнутый ответ.
Что до ошибок, уж простите - по умолчанию я подразумевал тему по Куникиным, которую Вы нашли, но на которую я сразу не догадался дать ссылку.
Из имеющихся и выложенных там документов у меня и возник вопрос, который здесь озвучен.
Что до станицы Приютной: история там такова. В 1850 году данный населённый пункт был основан как станица, но туда причислялись крестьяне, в основном из Воронежской, Харьковской, Екатеринославской губернии, с небольшими вкраплениями из центральных губерний Империи.
Со станицей ничего не сложилось и населённый пункт был переведён в разряд сёл.
Об этом есть масса документов, и их смысла здесь размещать нет.
Основная научная работа по истории с. Приютного изложена в книге Сергея Степановича Белоусова "Переселенческое село Приютное".
Сергей Степанович - научный сотрудник РАН, мой давний знакомый.
Поиск предков Григория Куникина, моего прапрапрапрадеда, крестьянина, подавшего прошение о причислении в Приютное, вывел меня на село Ярустово Спасского уезда Рязанской губернии, откуда он прибыл, согласно ведомости 1859 года (сканы размещены в теме по Куникиным).
Полученные 10 и 9 ревизии по селу Ярустово ничего не дали, так как в указанных ревизиях по селу Ярустово все крестьяне указаны бесфамильными.
Анализ этих ревизий дал возможность субъективно предположить, что искомым Григорием Куникиным мог быть крестьянин Григорий Андреев (сын), 1827 г.р., забранный в рекруты в 1848 году.
Поэтому возник вопрос - мог ли забранный в рекруты крестьянин через три года уйти в отпуск (какой?) и подать при этом прошение о причислении в другой населённый пункт?
Ваш ответ, невзирая на подробность, не даёт самого главного ответа - мог или не мог?