Запасные рядовые

Сиваков Денис Александрович написал:

[q]

Здравствуйте. Что означает запись в уведомление о приёме раненого или больного с театра военных действий " ряд. зап. с 1909 г."?

[/q]

Здравствуйте!
С 26 апреля 1906 года, согласно Высочайше утвержденному мнению Государственного Совета
«О сокращении срока действительной службы в сухопутных войсках и во флоте»
Служба в сухопутных войсках для принятых по жеребью определялась (ст. 17-1):
1) для принятых в части пехоты и пешей артиллерии – в 3 года,
2) для принятых в части войск всех прочих родов оружия – в 4 года.
Таким образом (если не было отсрочек)
- если род войск - пехота или пешая артиллерия (срок службы 3 года) - то человек 1884 г.р., призыв ноября 1905 года (срок службы с 1.1.1906 г.). В запасе с 1 января 1909 г.
- если прочие рода войск (срок службы 4 года) - то человек 1883 г.р., призыв ноября 1904 года (срок службы с 1.1.1905 г.). В запасе с 1 января 1909 г.

Итак, интересная ситуация:
Новозыбковское уездное полицейское управление объявляет о считании недействительным увольнительного из войск билета запасного рядового 65-го пехотного Московского полка Иосифа Тимофеевича Иваницкого, срока службы 1902 года, выданного ему командиром означенного полка за #109 и уворованного у него 6-го декабря 1902 года на Подоле в Киеве.

Сам вопрос: если срок службы 1902 года, то служить должен был 1902-1906. Проблема в том, что информация эта от марта 1903 года. Судя по всему его комиссовали уже в войсках по приезде. Так получается? Тогда возникает вопрос:если увольнительные билет давали всем(отслужившим и комисованным), то почему комисованный зачислен в запас??? От действительной по факту освободили, а от запаса нет? Должны же дать первого ратника по идее? Нет? Если комисуют?

Больше всего удивляет, что увольнительные билет судя по всему тоже комисованным давали...

Поделитесь опытом пожалуйста, знатоки)

Коваль Александр написал:

[q]

[/q]

Однозначно, в 1878 году - аккурат по окончании русско-турецкой войны. А раз 1849/50 года рождения и бессрочный отпуск, значит, это рекрут 1870-71 годов призыва. Т.е. по законам того времени обязанный служить 25 лет.

ist написал:

[q]

Ну 25 лет к тому времени уже не служили (вы как знаток темы должны это знать)....

[/q]

Официально с 1793 года полный срок службы не менялся. Другое дело, что ввели бессрочный отпуск, а потом (по окончании Крымской войны) постоянно сокращали штат армии (т.е. увольняли в отпуск - как бессрочный, так и временный). Но официально срок службы оставался прежним - 25 лет. Только, конечно, его в 70-х гг. уже никто не выслуживал.

ist написал:

[q]

Если в качестве отца , то как минимум надо искать запись о венчании...

[/q]

Да, в метрике за август 1879 г. значится Зиновий отцом.
Полагаете он женился в 1878 г.? Если так то и в отпуск возможно вышел в этом году.