Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

BORISBEL написал:

[q]

vyach23 написал:

[q]

Писцовые книги Епифанского уезда 1678 г.? Если такие есть.

[/q]

Их нет

[/q]

Да, похоже нет.
Может в межевых и дозорных. Пока нужно понять, когда это село появилось.

Спасибо за участие. Многое пересмотрел, в том числе и рязанские вотчины Нарышкиных, и московские, и другие, где были их следы. Они в то время хапали все, что к рукам прилипало. С попаданием в кабалу ситуации могли быть, какими угодно, поэтому цепляюсь за всю информацию о Быковых. Фамилию они могли получить и от своих бывших хозяев, и от места, где жили. Но, видимо, глубже в историю рода мне уже не продвинуться.

BORISBEL написал:

[q]

sheh написал:

[q]

Служилые люди тоже могли стать крепостными.

[/q]

Это почти невероятно в данной ситуации. Даже не заморачивайтесь. Служилые Быковы максимум могли попасть в однодворцы... Зачем им было в крепостные подаваться, если есть и лучше варианты? И тем более их не могли купить (пойти в кабалу)

[/q]

До 1710 почти исключено. В 1710-1720-х бывшие дети боярские/однодворцы могли "сойти безвестно" и осесть в бобылях. А дальше как повезет. В Богородицком уезде такие случаи были. Там, правда, в дворцовых волостях оседали и окрестьянивались.

Но это частности.

Секиотов он Секиотов, но не рязанский, а кашинский, похоже.

(Л. 338) Царю (титул) бьет челом холоп твой кашинец Павлик Секиотов.
Служю я, холоп твой, твое государевы всякие службы сорок пять лет, на многих боех ранен смертными ранами, и в осадех во многих сидел, и нужю всякую терпел, и пот Смоленским в осаде сидел и нужю всякую терпел, а ис по Смоленска пришед, по наряду был все на твоих царских службах на береговых, и по ся места в воровстве и в ызмене нигде не бывал, твое царское жалованье за мною поместейце в Кашинском уезде пусто и бедно, а умножила семья болшая, четыре у меня, холопа твоего, сынишка, два поспели в твою государеву службу, а два спеют, а мне, холопу твоему, и одному ныне служити твое государевы службы не чем, служа тобе, государю, оскудел болшою скудостью и одолжал болшим долгом, а оклад мне, холопу твоему, восмьсот четвертей денег ис четверти тритцеть пять рублев служю по выбору.
Милосердый государь (титул), пожалуй меня, холопа своего, за мое службишко и за увечье, вели, государь, быти сынишку моему Сенке при своей царской светлости в житье.
Царь государь, смилуйся.
(Л. 338 об.) 153-го, марта в 24 день, государь пожаловал, велел ево написать по жилетцкому списку.

Два познавательных труда:

Василий Сергеевич

Древности русскаго права Территория и население Т. 1

https://viewer.rusneb.ru/ru/00...heme=white

Лекции и исследования по древней истории русского права

https://viewer.rusneb.ru/ru/00...heme=white

О детях боярских, дворянах и т.п.

Приводится понятие "отеческой чести", но в контексте местничества.

В прикладном плане, т.е., при верстании — весьма расплывчато.

Т.е., службою и собою (головую еще) и даже гужевой единицей градации более-менее понятны. Даже интуитивно. Службою добр, собою добр, конем добр и т.д.

Что конкретно понимается под категориями отечества понятно не совсем.
Ясно, что отечеством добр лучше, чем отечеством средний, но сколько это в условных пудах и ведрах вопрос.

При этом, в то время таких вопросов, видимо, не возникало и прописанный, например, в середнее отечество обышный конем собою нарочит Шарль Бертранов сын Артаньян не вызывал окладчика Жана-Армана Жанова сына Тревиля на дуэль за порочащие отеческую честь и конюшню констатации.