Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке
Тульский и соседние уезды
lilolava Сообщений: 232 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
19 апреля 2024 18:49 19 апреля 2024 19:08 Как я поняла, прусские (немецкие), литовские, польские Трещевские - это все один род, с одной земли, которая пруссией звалась, потом была разделена между Германией, Россией, Литвой и Польшей. Правда у разных историков в зависимости от источника почему-то разные мнение относительно того какие земли кому отошли. Здесь на немецком о Трещевских, как входящих в герб польского дворянства (Ястрежбец Jastrzębiec (Taf. IV).) , так и с отдельным описанием своего собственного герба. https://obc.opole.pl/Content/12244/PDF/c82584.pdfЗдесь о движении славян из пруссии на нашу территорию, хотя может это никак не связано с теоритическим перемещением их рода Трещевских на Русь https://anti-fasmer.livejourna...r940849036А так вообще похоже вроде бы - основа у Трещевских польских "трещать" то же значение имеет что и у нас, дворяне тоже, может они и принесли на русь слово треща/трещать, и окончание у Трещевский польско-литовское, а такое давали либо князьям для красоты, либо просто уроженцы мест с этой фамилией (что вроде бы нам подходило). Только вот зачем русскому царю могло понадобиться раздавать служивым других стран свои земли (хоть они и славяне?).
  | | |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1077 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 597 | Наверх ##
19 апреля 2024 19:15 lilolava написал: [q] Только вот зачем русскому царю могло понадобиться раздавать служивым других стран свои земли (хоть они и славяне?).
[/q]
Они не просто славяне - они единоверцы, а генетически так вообще не отличимы тогда были. | | Лайк (1) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
19 апреля 2024 19:45 lilolava написал: [q] Только вот зачем русскому царю могло понадобиться раздавать служивым других стран свои земли (хоть они и славяне?).
[/q]
"Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою" Начнем с того, что до 1547 года никакого русского царя не было. Во-вторых, это было обычной мировой практикой. До этого из Орды выезжали на службу к русским князьям. А уж часть тогдашней Польши и Литвы вообще быашая вотчина Рюриковичей. Кстати, не славян. Я не просто так привел пример с Хрущевыми. С Хрущевыми могли выехать и Трещевы. Или сами по себе. | | Лайк (1) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
19 апреля 2024 19:56 Служилые по отечеству имели обыкновение заканчиваться. Не из крестьян же набирать бойцов. Это позже уже казаки составили кадровый резерв. А во времена Дмитрия Донского и Ивана III попробуй найти профессионалов. | | Лайк (1) |
lilolava Сообщений: 232 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
20 апреля 2024 11:44 Извиняюсь, если пропустила, но не нашла упоминаний о причине переезда Хрущевых в Тулу, в чем она состояла?
И вот: в 15 веке, на протяжении 5 лет (с 1430 по 1434 годы) Тула входила во владения литовского князя Витовта. Как считаете, его короткое правление могло повлиять на возможность испомещения служилых литовцев или поляков в Тульские края? | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
20 апреля 2024 13:47 lilolava написал: [q] Извиняюсь, если пропустила, но не нашла упоминаний о причине переезда Хрущевых в Тулу, в чем она состояла?
И вот: в 15 веке, на протяжении 5 лет (с 1430 по 1434 годы) Тула входила во владения литовского князя Витовта. Как считаете, его короткое правление могло повлиять на возможность испомещения служилых литовцев или поляков в Тульские края?[/q]
Причина не указана. Выехал при Иване III, поместьем наделили в Веркошевском стане. Возможно, что в Адашево и окрестностях (был такой Адаш Хрущев). Причин, в основном, было две. Выход и выезд. Т.е., взяли в плен и оставили на службе или добровольно поступил на службу. Тула была окраиной и служить там особенно не стремились. Даже из Каширы добровольцев было мало. Думаю, что никакой системы не было. Кто подвернулся, того и испоместили. Утверждать, что Трещевы=Trzeszewski было бы преждевременно. Для начала неплохо бы найти конкретных представителей Trzeszewski образца XV - начала XVI вв. | | |
lilolava Сообщений: 232 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
20 апреля 2024 15:01 >> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 20 апреля 2024 13:47 Разумееется. Но я уже пересмотрела все что есть по нашим губерниям - Трещевских вообще ни одного нигде больше не нашла, кроме как в тульской губернии. Поэтому и поглядываю уже на вероятности возможного приезда из вне. Касаемо проверки теории о Trzeszewski нашла только где у них земли были, как дальше искать пока не представляю Они отсюда: Плоцкое воеводство (лат. Palatinatus Plocensis, польск. Województwo płockie) — административно-территориальная единица Королевства Польского и Речи Посполитой. Существовало в 1495—1793 годах. Создано на основе земель Мазовецкого княжества. Входило в состав Великопольской провинции и принадлежало к региону Мазовия. Находилось в западной части Речи Посполитой, на северо-западе Мазовии. Центр воеводства — город Плоцк | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
20 апреля 2024 17:31 lilolava написал: [q] Касаемо проверки теории о Trzeszewski нашла только где у них земли были, как дальше искать пока не представляю
Они отсюда: Плоцкое воеводствовоеводства — город Плоцк[/q]
К нашим Трещевским фонетически ближе Trzeszczewski. Или, если брать ВКЛ, Трещевич. | | Лайк (2) |
lilolava Сообщений: 232 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
23 апреля 2024 13:01 23 апреля 2024 13:41 vyach23 написал: [q] lilolava написал:
[q]
Касаемо проверки теории о Trzeszewski нашла только где у них земли были, как дальше искать пока не представляю
Они отсюда: Плоцкое воеводствовоеводства — город Плоцк
[/q]
К нашим Трещевским фонетически ближе Trzeszczewski. Или, если брать ВКЛ, Трещевич.
[/q]
Обратилась к переводчику с польского. Итог: Trzeszczewski. - если опираться на правописание, этот вариант самый верный, как вы и сказали. Но по звучанию он - Трэшэвски Trzeszewski. Это Трэшэвски тоже Trzesiewski. А это произносится именно ТреЩЕвски Если писали по тому как слышат - третий вариант самый подходящий, можно по нему поискать попробовать) | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
23 апреля 2024 14:12 lilolava написал: [q] Обратилась к переводчику с польского.
Итог: Trzeszczewski. - если опираться на правописание, этот вариант самый верный, как вы и сказали. Но по звучанию он - Трэшэвски Trzeszewski. Это Трэшэвски тоже Trzesiewski. А это произносится именно ТреЩЕвски
Если писали по тому как слышат - третий вариант самый подходящий, можно по нему поискать попробовать) [/q]
Русский звук "щ" приблизительно звучит как "шьшь". Раньше произносили "шьчь". В польском ситуация та же. Sie - аналог мякого "ш" Что касается szcz, произношение от носителей, например, тут https://pl.forvo.com/word/szczecin/Аналогичным образом можно найти, как произносится trz. Но мне кажется, опираться следует не на это, потому что кто знает, как произносили Трещевых в 16 веке и какой вариант польской фамилии (если полтской) мог дать эту форму. Т.е., "это похожей звучит, значит, возьмем эту". | | |
|