Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

Документы о служилых людях

Ф.210, Оп.9, кн.222, Л.46

Спасибо коллегам за помощь в прочтении текста

"Царю Государю и великому князю Алексею Михайловичу Всея Русии бьет челом холоп твой туленин неверстаной Бориска Степанов сын Терохов судом божьим отца моего не стало на твоей Государеве службе под Смоленском а после отца своего остался я холоп твой мал а ныне я холоп твой в твою Государеву службу поспел милосердный Государь царь и великий князь Алексей Михайлович Всея Русии пожалей меня холопа своего вели Государь имянишко мое в служивой список написать и в десятнех справить царь Государь смилуйся

РНЗ(1648 г.) октября ….

В племеникова места Бориса Демид Терехов руку приложил"

Не перепоручи Борис рукоприкладство дяде, имел бы сейчас автограф пра...дедушки, а так, только пра...дяди.

vyach23 написал:

[q]

Ищется связь между выходцами из Литаы и тульскими служилыми.
Исходные данные: Дворовая тетрадь
Литва дворовая. Медынь

[/q]

vyach23 написал:

[q]

Федька Андреев сын Жабин. Сын его Алешка.
Гриша Денисов сын Жабин. Брат его Федька.

[/q]

Добрый день, Вячеслав.
Тоже принимала попытки отыскать параллель между Жабиными из Тулы/Соловы и Жабиными из Медыни. У Калачова и в Туле и в Медыни фигурирует некто Федька Жабин, и он же есть в Медыни в Дворовой тетради.
Думаю, что подсказка оо происхождении Жабиных может быть в Соловской десятне, если мы когда-нибудь дождемся ее публикации.

Писцовая книга 1588 года по Калачову
Тульский уезд Колоденский стан
За Оксеном Труфановым сыном Бобанина что было Яковлевское поместье Жабина да Третьяковское Юрово деревня Орлово,Малахово тож, на речке на Речице, а в ней двор помещиков да 3 места дворов крестьянских. За ним же Яколевский жеребий Жабина в пустоши Шатухиной.

Тульский уезд, Заострожский стан
В пустоши Троецкой за Федором Семеновым сыном Киреева Федоровское поместье Жабина а в ней на его жеребей 5 мест дворов.

Тульский уезд Заупский стан
1588 в Заупском стану Некрасовское поместье Жабина пустошь что была деревня Фенина. Пашни перелога доброй земл 100 четьи в поле а дву потомуж. (Калачов, 1134)
Безсоновское поместье Коптева, да Афанасьевское поместье Жабина пустошь, что была деревня Михайловское, на Творниковском отвершку, да пустошь, что была починок Ленякин, доброй земли 50 четьи, да лесом поросло 100 четьи

Медынского уезда
В Городецком стане в порозжих землях пустоши, которые в поместья детям боярским не розданы: Федоровское поместье Жабино пустошь, что было сельцо Иванищево,

Столбцы по Солове 1628
За Гаврилом да Васильем Назарьевыми детьми Жабина жеребей деревни Елагиной http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_78i/0328.jpg

Atkara-EV написал:

[q]

Думаю, что подсказка оо происхождении Жабиных может быть в Соловской десятне, если мы когда-нибудь дождемся ее публикации.

[/q]

Еще не публикация, но рядом

https://forum.vgd.ru/post/5784/127311/p4312012.htm#pp4312012

Посмотрел на днях
«Рыцарский замок» ("фу, зачем такое смотреть", "классный фильм" — нужное подчеркнуть).

Цитата из Википедии:

"советский художественный фильм по исторической повести А. Бестужева-Марлинского «Замок Нейгаузен».

Действие происходит в XIV веке. В фильме показана эпоха противостояния Ливонского ордена и Руси. Во время приграничной стычки новгородский сотник Всеслав попадает в плен к благородному рыцарю (барону) Ромуальду фон Нордеку, и в его замке Нейгаузен ожидает обмен военнопленными. Хозяева относятся к пленному как к гостю. Вскоре замок навещает далеко не столь благородный рыцарь Эвальд фон Мей, положивший глаз на жену Ромуальда Эмму."

Наверняка и в те далекие времена благородные рыцари мерились доспехами. У кого они длинней и благородней. Иначе как понять, дорогой ты гость или странствующий бомж, прикрытый только благородством.

Имеем барона Ромуальда и сотника Всеслава.
У их барона, как и положено тогдашнему латифундисту: замок, 100 человек с конями на балансе, обслуга и олл инклюзив.
У нашего сотника — доспехи и 20 человек казенного войска. Т.е, ничего.

Вопрос, что могли бы мы противопоставить их барону в рамках импортозамещения. Кто он, наш российский барон? Какие должны были быть трудовые доходы наших благородий, чтобы достойно представить страну на мировом ристалище?

Другими словами, сколько баронов с гектара потянула бы родина?

По смете более позднего пятилетнего плана со 100 четей в поле, в дву по тому ж, т.е., со 150 гектаров или 1.5 кв.км пашни или, примерно, 4.5 кв.км общей жилой площади выделялось по благородию с конем и по заму по боевой и политической подготовке с конем же. При небольшом дополнении в виде агротехнического цикла, как то: распашка, сев, жатва, обмолот. Или — трудовые ресурсы в количестве 2-3 двора на 100 четей или 50 гектар пашни.

2 бойца тянут за собой: 100 четей (не забываем прибавить сюда в дву по тому ж) и 3 двора рабсилы.

Соответственно, условный барон со 100 бойцами в условных единицах: 5000 четей (да в дву) и 150 дворов плательщиков НДФЛ.

Теперь непосредственно по теме Тульского уезда в XVI веке.

Вотчины Волконских:

2 села, 7 деревень, 3 пустошей
дворов
вотчинников 2
людских 18
крестьянских 38
бобылей 14
пустых 4
места дворов 41
пашни 1123 в поле в дву потомуж

37 пустошей
дворов
помещиков 20
людских и крестьянских 170
пашни 2451 в поле в дву потомуж.

Веркошский стан:

2 села, 29 деревень, 5 пустошей
дворов
помещиков 66
людских 108
крестьянских 115
бобылей 58
пустых 24
места помещиков 2
места людских и крестьянских 39
пашни 3760 в поле в дву потомуж.

Тульский уезд:

48 села, 39 сельца, 323 деревень, 13 починков, 194 пустошей
дворов
помещиков 521
людских 972
крестьянских 1258
бобылей 919
пустых 340
места помещиков 73
места людских и крестьянских 1307
пашни 50222 в поле в дву потомуж.

Или, в баронах:

- вотчины Волконских потянули бы 1 (одного) барона и 100 бойцов,
- аналогично, весь Веркошевский стан исторг бы из себя одного барона.

Тульский уезд вполне сошел бы за графство полкового состава (1000 бойцов).

Сумма суммарум:

очень крупный боярин или очень мелкий удельный князь (как латифундисты, а не титулярные благородия) — всего лишь бароны по версии S&P и Moody's.

Сумма суммарум цвай:

даже при таких доходах, чтобы соорудить рыцарский замок, недостаточно простой нещадной эксплуатации. Без грабежей соседних баронов или без походов с какой-нибудь благородной миссией борьбы с излишками никак не обойтись.

Версии:

1. Пановы=Карповы. Вероятность небольшая, но исследовать Пановых на предмет родства с Карповыми (думаю, что это отдельная ветвь Карповых) не помешает. Насколько я знаю, по Пановым можно что-то найти раньше Калачова.

2. Афанасий Панов — из семьи Карповых. Пасынок, зять, шурин и т.д.

Т.е., можно посравнивать по отказным, ДСЛ, ДМЛ их возможную связь.

Разночтения в документах вида не то имя, отчество не так уж редки. Так прямо нельзя сказать, что в одном документе правильно, а в другом нет. Надо набрать побольше данных.