Пахотные солдаты - Генеалогический форум ВГД. Тема №30524

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Есть такая карта в Вики:

Нет ли где ее версии с большим разрешением? Гугол не видит :(

Спасибо! Отсюда видно, что Сергиевск по Казанской дороге... путаницы все больше...

von_nachtigall написал:

[q]
Спасибо! Отсюда видно, что Сергиевск по Казанской дороге... путаницы все больше...
[/q]

почему же?
во 2 РС Сергиевск есть - а там Ставропольский уезд указан

См. выше - в этих ревизиях отсутствуют ясашные и пахотные солдаты...

В 1750 г., по случаю споров, возникших между башкирами Юрминской и Байлярской волостей, с одной стороны, и жителями Надыровской волости, с другой стороны, старшина Надыровской волости Надыр Уразметев обратился с просьбой в Оренбургскую губернскую канцелярию об утверждении за ним занятой земли (Надыровской волости). По распоряжению губернской канцелярии, в 1751 г. земля эта «снята» была капитаном Ляховым и геодезистом Веселковым на план и представлена 16 марта 1753 г. в губернскую канцелярию . Представленный план (карта) условно назван нами “Картой Надыра Уразметова” . Эта карта нами была наложена на современную карту Республики Татарстан. Это позволило определить некоторые геометрические параметры Надыровской волости.

Если бы волость существовала до наших дней, то она бы ограничивалась: на севере – селом Старый Мензелябаш Сармановского района, на юге – городом Сергиевск Самарской области, на востоке охватывала бы город Бугульму, а на западе упиралась бы в село Кичуй, бывший в те годы как фельдшанец. На территории бывшей Надыровской волости в настоящее время располагаются Альметьевский, Черемшанский, Лениногорский, Бугульминский, Азнакаевский районы Республики Татарстан с городами Альметьевск, Джалиль, Лениногорск, Бугульма; Клявлинский, Камышлинский районы Самарской области.

Волость на время «снятия плана» входила в состав Уфимского уезда Оренбургской губернии и граничила: на севере и востоке с Байлярской и Юрминской волостями, на западе с Казанским уездом, на юге с землями Кыпчакской волости. На юго-западе граничила с территорией Ставропольской ведомости (позднее Ставропольский уезд – от названия города Ставрополя, ныне Тольятти), заселенной крещеными калмыками .

Западная граница волости совпадала с Новой Закамской засечной линией. Расстояния между крайними точками волости составляли: с севера на юг 160 км, с востока на запад 115 км. Периметр волости равнялся 566 км. На долю нашего региона в пределах сегодняшних административных границ приходилось бы 282 км, т.е. половина этой протяженности, Оренбургской области – 48 км и Самарской – 236 км. Общая площадь волости равнялась 10,4 тыс. квадратным километрам.

Через территорию волости протекали рр Лесной и Степной Зай, Кичуй, Шешма, Черемшан, Кондурча и Сок с множеством притоков.

Источник: http://posredi.ru/b14_04_19_Nadir_volost.html

Создание Симбирского наместничества (губернии). 1780 год.
Самарский уезд. Ведомость Симбирского наместничества 1780 года

Сего ж уезду жительства нижеозначенные сшедшие своевольно из Казанской губернии, и поселившихся после указа из сената запрещающего переход в Оренбургскую губернию без рассмотрения губернаторов, и апробации сената, потому и платят подати и вообще с прежними жительствовами где по ревизии написаны.

Хорошинкое, Каменка, Раковка, Селидба, Черновка, Елшанка, Верхняя и Нижняя Орлянки и другие

Источник: http://simbir-archeo.narod.ru/.../samar.htm

С этим документом не все понятно, не ясно откуда он, в нем указано, что в Каменке однодворцев - 2 души, новокрещенов - 3 души, куда пропали остальные, не ясно все сошли из Казанской губернии или только эти души, тогда откуда возникли прочие и почему они не упоминаются в Лексиконе Рычкова в Каменке упоминается более 200 человек со ссылкой на материалы III ревизии?

Anesimov
Согласен, все как-то мутно и непонятно

Да кстати, в документе нет упоминания дворян Скрябиных, а они жили рядом с Каменкой, с 1772 года, по упоминаниям в МК Тольяттинского архива, Скрябины и Ивашевы, то же каменские однодворцы упомянуты среди симбирского дворянства, но чтобы решить все эти проблемы надо поселиться в архивах, а лучше выкрасть документы

, недоступность наших фондов располагает только к такому решению проблем