Почему люди не отвечают на письма?

>> Ответ на сообщение пользователя lOleg1966 от 1 марта 2025 9:25

Спасибо за поддержку, я тоже думаю, что новая ситуация и новая информация всегда требует времени на осмысление. Я только боюсь, доживём ли мы все до этого осмысления - ведь большинству моих троюродных уже за 70... И что интересно - в принципе мне самой совсем не хочется бросаться им всем на шеи и считать их всех своими родными людьми, нет! Я тоже не стремлюсь расширять круг родных людей в смысле постоянного общения, обмена визитами и пр. Мне видится наше общение в виде взаимовыгодного и взаимоинтересного сотрудничества, эдаких договорных отношений, когда каждый делится с другими полезной информацией. Причём я обладаю самым большим объёмом информации на данный момент (пока ни наткнулась ещё на одного исследователя рода - мало ли?) и с удовольствием готова ею делиться со всеми заинтересованными лицами. От них же требуется лишь заглянуть в свои семейные архивы и поделиться со мной тем, чего я не знаю. Причём разбор семейных архивов - это очень увлекательное и затягивающее занятие для них самих, чем они наверняка не занялись бы без моих просьб о помощи ещё много лет, если бы вообще дошли до этого руки. Я вижу в этом сплошную взаимную выгоду, но я удивилась, что первая реакция почти у всех - отторжение и страх нарваться на мошенничество. Причём больше опасаются женщины (по крайней мере пока у меня так получается), которые по традиции чаще являются хранительницами семейной истории и в моём представлении больше склонны к её передаче следующим поколениям.

Я тоже надеюсь, что со временем страх уйдёт и зародится подлинный интерес. Я даже не говорю о каких-то совсем дальних предках (это действительно не всем бывает интересно), а всего лишь о бабушках-дедушках и прабабушках-прадедушках, до которых буквально рукой подать и с которыми они либо успели пообщаться, либо о которых много слышали от родных.

Мы все росли без знаний об истории семьи, родственные связи считались не такими важными и нужными, как общественные, и нам было важно будущее, а не прошлое. Все ли с возрастом жалели о том, что в своё время не поинтересовались теми, кто был до них? Конечно, нет. Я не знаю, где кроется тот пусковой механизм, который пробуждает интерес к тем, благодаря кому ты живёшь на этом свете, но он где-то есть, и включается, когда наступает нужный момент. Лишь бы ни было слишком поздно... Вот у меня уже не осталось ни бабушек, ни дедушек, ни родителей, я - самое старшее поколение в семье, И если я не оставлю своим детям важные сведения об их предках, не факт, что кому-то из них хватит сил и будет желание начинать всё это с нуля. А сейчас им хоть будет, от чего отталкиваться в будущем, если захочется продолжить поиски и семейную историю. Почему к этой мысли не приходят все в определённом возрасте? Вопрос открытый. Хотя, может, мы своими будоражащими попытками подтолкнуть их к прикосновению к своей собственной истории запускаем и в них тот самый механизм? Пусть и не сразу

Malus_domestica написал:

[q]

Не говорите, пожалуйста, за всех, всё зависело от семьи.

[/q]

Я говорю о своём поколении, о своём круге общения. Конечно, не обо всех вообще - жизнь слишком разнообразна, чтобы делать какие-либо крупные обобщения. Но Вы сами знаете, как удивляет подавляющее большинство знакомых Ваш интерес к генеалогии, нет? Мне в реальной жизни (в смысле лицом к лицу) пока не довелось встретить ни одного человека, который для себя изучает, хоть как-нибудь, историю своей семьи. Из условных родственников меня нашли или я нашла только двоих условных родственников, также активно собирающих сведения о родне - двоюродную тётю жены сына и двоюродного брата мужа. Мы с ними очень хорошо пообщались (письменно), обменялись всеми знаниями, которые у нас есть, включили всё, что узнали друг от друга, в наши деревья. Но о личных встречах речь не шла ни с одной стороны. Это было в самом начале моих поисков, и я по наивности думала, что по мере обнаружения новых родственников я буду встречать всё больше понимания и взаимного интереса. Но пока не получается. Может, всё ещё впереди.


dobby написал:

[q]

А Вы сами понимаете как Вы относитесь к людям? Они нужны Вам не как родственники, а как следователю свидетели при сборе сведений.

[/q]

А что плохого в таком отношении? Я кого-то обижаю тем, что сразу не зову в гости? Меня кто-то сразу хочет видеть за своим семейным столом? Я ничего не знаю об этих людях, как и они обо мне. Тот факт, что мы родня, ничего не говорит о том, насколько мы окажемся приятны друг другу, есть ли у нас общие взгляды на жизнь, интересны ли мы друг другу? Я с удовольствием узнаю всё о них, об их жизни, об их детях, если они делятся со мной этой информацией, в ответ легко рассказываю о себе в той мере, в которой это не касается чего-то личного. Вообще те, кто идёт на общение, легко и приятно общаются со мной, и их не беспокоит, что они мне "нужны как свидетели", как и я им, причём я рассказываю им намного больше, чем они мне, и те, кто отвечает, очень этому рады. Вас не смущает, что те, кто мне не отвечают, тоже "используют меня, как свидетеля", даже не поблагодарив меня за мои "свидетельские показания"? Лично Вам нужны совершенно незнакомые люди, с которыми у Вас есть общие гены, для тесного и близкого общения? Если да, то мы с Вами совершенно по-разному относимся к общению в целом. Я дорожу каждым человеком, который входит в мой круг общения, вне зависимости от того, родственники мы или нет. Я за них переживаю, если у них что-то случается плохое, радуюсь хорошим событиям в их жизни, всегда приду на помощь, если требуется, мне интересно всё, что происходит в их жизни. Но в этот круг общения я впускаю только тех, кого я хорошо знаю, в ком уверена, кто мне дорог. Мне не может быть дорог человек только потому, что у нас есть общие родственники. Чтобы стать близкими, нам надо очень хорошо узнать друг друга (при взаимном желании, конечно), понять, кто чем живёт, какие у нас интересы, взгляды, чувства. А на это требуется время, много времени. Опять-таки при взаимном желании. Но когда желания такого нет или почти нет, когда смотришь на внезапно появившегося родственника с подозрением (что я прекрасно понимаю), то договорные отношения на взаимовыгодных условиях - это лучшее, что может быть. Потом, возможно, они перерастут во что-то другое, но опять-таки это покажет только время, скорее всего годы. А информацией они могут поделиться со мной сразу после знакомства, если сочтут нужным и возможным. Что и я делаю сразу, только предлагая общение. Другого пути сближения с незнакомыми людьми я не знаю и не понимаю, что не только не исключает, но и заранее предполагает абсолютную доброжелательность по отношению к ним ещё до знакомства, причём искреннюю - мне вообще интересны люди, самые разные, и я с удовольствием вхожу в контакт с кем угодно. Но это вовсе не значит, что мы сразу становимся близкими людьми - это в принципе невозможно. Можно приятно общаться с целым миром, но близкими из них становятся единицы, и это естественно.Просто общение и близкое общение - это совершенно разные категории и уровни общения. Переход из одной категорию в другую совсем не прост, для обеих сторон. Но возможен. Со временем.

Malus_domestica написал:

[q]

Отдаю должное способности советской власти одурманивать людей настолько, что они только и могли, что думать о будущем.

[/q]

Крайне забавная мысль ))))
Сохранил.

_Nina_ написал:

[q]

но ничего для меня ни делать, ни сообщать не хочет

[/q]

Дак может у человека не было никакой для Вас информации,просто могли разыграть,чтобы Вы больше рассказали.

_Nina_ написал:

[q]

задаю вопросы - он вроде их как-то не замечает, говорит о своём. И вроде откликается человек - здорово же, но тоже где-то на своей волне - чувствуется, что ему как-то странно всё это общение.

[/q]

Тут немаловажно на мой взгляд соблюдать некую дистанцию, человек мог подумать,что информация с его стороны может перерости в сплетни о его близких,что конечно человека может оттолкнуть от обмена информацией.

_Nina_ написал:

[q]

Про розыгрыш не думаю - ради чего? Тут скорее нежелание брать на себя какую-то ответственность.

[/q]

А в чём заключается ответственность? Если у него якобы есть фотографии,то они на мой взгляд либо имеются или нет.
За что он несёт ответственность? Он либо их Вам каким-то образом пересылает,либо это был розыгрыш.