Почему люди не отвечают на письма?

Malus_domestica написал:

[q]

Не говорите, пожалуйста, за всех, всё зависело от семьи.

[/q]

Я говорю о своём поколении, о своём круге общения. Конечно, не обо всех вообще - жизнь слишком разнообразна, чтобы делать какие-либо крупные обобщения. Но Вы сами знаете, как удивляет подавляющее большинство знакомых Ваш интерес к генеалогии, нет? Мне в реальной жизни (в смысле лицом к лицу) пока не довелось встретить ни одного человека, который для себя изучает, хоть как-нибудь, историю своей семьи. Из условных родственников меня нашли или я нашла только двоих условных родственников, также активно собирающих сведения о родне - двоюродную тётю жены сына и двоюродного брата мужа. Мы с ними очень хорошо пообщались (письменно), обменялись всеми знаниями, которые у нас есть, включили всё, что узнали друг от друга, в наши деревья. Но о личных встречах речь не шла ни с одной стороны. Это было в самом начале моих поисков, и я по наивности думала, что по мере обнаружения новых родственников я буду встречать всё больше понимания и взаимного интереса. Но пока не получается. Может, всё ещё впереди.


dobby написал:

[q]

А Вы сами понимаете как Вы относитесь к людям? Они нужны Вам не как родственники, а как следователю свидетели при сборе сведений.

[/q]

А что плохого в таком отношении? Я кого-то обижаю тем, что сразу не зову в гости? Меня кто-то сразу хочет видеть за своим семейным столом? Я ничего не знаю об этих людях, как и они обо мне. Тот факт, что мы родня, ничего не говорит о том, насколько мы окажемся приятны друг другу, есть ли у нас общие взгляды на жизнь, интересны ли мы друг другу? Я с удовольствием узнаю всё о них, об их жизни, об их детях, если они делятся со мной этой информацией, в ответ легко рассказываю о себе в той мере, в которой это не касается чего-то личного. Вообще те, кто идёт на общение, легко и приятно общаются со мной, и их не беспокоит, что они мне "нужны как свидетели", как и я им, причём я рассказываю им намного больше, чем они мне, и те, кто отвечает, очень этому рады. Вас не смущает, что те, кто мне не отвечают, тоже "используют меня, как свидетеля", даже не поблагодарив меня за мои "свидетельские показания"? Лично Вам нужны совершенно незнакомые люди, с которыми у Вас есть общие гены, для тесного и близкого общения? Если да, то мы с Вами совершенно по-разному относимся к общению в целом. Я дорожу каждым человеком, который входит в мой круг общения, вне зависимости от того, родственники мы или нет. Я за них переживаю, если у них что-то случается плохое, радуюсь хорошим событиям в их жизни, всегда приду на помощь, если требуется, мне интересно всё, что происходит в их жизни. Но в этот круг общения я впускаю только тех, кого я хорошо знаю, в ком уверена, кто мне дорог. Мне не может быть дорог человек только потому, что у нас есть общие родственники. Чтобы стать близкими, нам надо очень хорошо узнать друг друга (при взаимном желании, конечно), понять, кто чем живёт, какие у нас интересы, взгляды, чувства. А на это требуется время, много времени. Опять-таки при взаимном желании. Но когда желания такого нет или почти нет, когда смотришь на внезапно появившегося родственника с подозрением (что я прекрасно понимаю), то договорные отношения на взаимовыгодных условиях - это лучшее, что может быть. Потом, возможно, они перерастут во что-то другое, но опять-таки это покажет только время, скорее всего годы. А информацией они могут поделиться со мной сразу после знакомства, если сочтут нужным и возможным. Что и я делаю сразу, только предлагая общение. Другого пути сближения с незнакомыми людьми я не знаю и не понимаю, что не только не исключает, но и заранее предполагает абсолютную доброжелательность по отношению к ним ещё до знакомства, причём искреннюю - мне вообще интересны люди, самые разные, и я с удовольствием вхожу в контакт с кем угодно. Но это вовсе не значит, что мы сразу становимся близкими людьми - это в принципе невозможно. Можно приятно общаться с целым миром, но близкими из них становятся единицы, и это естественно.Просто общение и близкое общение - это совершенно разные категории и уровни общения. Переход из одной категорию в другую совсем не прост, для обеих сторон. Но возможен. Со временем.

Malus_domestica написал:

[q]

Отдаю должное способности советской власти одурманивать людей настолько, что они только и могли, что думать о будущем.

[/q]

Крайне забавная мысль ))))
Сохранил.

_Nina_ написал:

[q]

но ничего для меня ни делать, ни сообщать не хочет

[/q]

Дак может у человека не было никакой для Вас информации,просто могли разыграть,чтобы Вы больше рассказали.

_Nina_ написал:

[q]

задаю вопросы - он вроде их как-то не замечает, говорит о своём. И вроде откликается человек - здорово же, но тоже где-то на своей волне - чувствуется, что ему как-то странно всё это общение.

[/q]

Тут немаловажно на мой взгляд соблюдать некую дистанцию, человек мог подумать,что информация с его стороны может перерости в сплетни о его близких,что конечно человека может оттолкнуть от обмена информацией.

_Nina_ написал:

[q]

Про розыгрыш не думаю - ради чего? Тут скорее нежелание брать на себя какую-то ответственность.

[/q]

А в чём заключается ответственность? Если у него якобы есть фотографии,то они на мой взгляд либо имеются или нет.
За что он несёт ответственность? Он либо их Вам каким-то образом пересылает,либо это был розыгрыш.

Gogin10 написал:

[q]

Он либо их Вам каким-то образом пересылает,либо это был розыгрыш.

[/q]

Для того, чтобы переслать фотографии, нужно совершить ряд действий:

- найти и достать старые фотографии, которые никто не доставал много лет;
- просмотреть их и определить, есть ли среди них те, что могут быть мне интересны;
- каким-то образом их оцифровать (хотя я согласна даже на снимок телефоном);
- переслать всё это мне.

Если человеку самому это всё совершенно не нужно, то он может быть в принципе готов когда-нибудь всё это проделать, но всегда будет находить причины для того, чтобы заняться этим когда-нибудь потом, когда будет свободное время. А у кого из нас есть свободное время? Да ни у кого. Мы что-то делаем только тогда, когда это нужно нам. Или когда за то, что мы чего-то не сделаем для кого-то ещё, у нас могут быть какие-то неприятности. А тут ни неприятностей, ни каких-то обязательств, только благое намерение, которое может быть никогда и не будет исполнено. И я это прекрасно понимаю - это действительно совершенно добровольное дело, к которому никто никого не принуждает.

Старые фотографии и документы по идее есть в каждом доме, где живут уже не молодые люди. Но смотрят их обычно редко, а чтобы навести в них порядок, иногда нужны месяцы работы, на которую решаются только уж очень заинтересованные люди. Но таких очень мало, и попасть на такого родственника практически невозможно. А все остальные просто хранят безо всякой системы семейный архив и заглядывают в него только по необходимости, когда вдруг бывает нужно что-то найти для какой-то конкретной цели. Перебирают архивы очень редко - это долго и сложно. Поэтому я рассчитываю только на тех, кто давно собирался навести порядок в архивах, но всё не было повода. А тут повод появился, и люди забираются в свой архив не ради меня, а ради себя, используя мою просьбу как необходимый толчок для начала дела. Вот в таком случае можно рассчитывать на результат. В остальных - просто ждать: а вдруг всё-таки появится желание? Вот я и жду.