ЕГР ЗАГС

microArt написал:

[q]

Только, наверное, воспользоваться этими данными простому гражданину не удастся.

[/q]

Этой системой даже сами работники ЗАГСов не могут полноценно пользоваться:
1. данные занесены сокращенно (например браки без мест рождения супругов, хотя на бумаге эти сведения есть). Все равно надо поднимать запись.
2. Есть опечатки и неправильные прочтения оператором. А современные пользователи этой системой не хотят поискать Агафью вместо Агафии. Их учили только формальному подходу.
3. У нас в Ростове полная база только в архиве ЗАГСа. В районных отделениях, например, без смертей, или за последние 9 лет. А то что полная база все таки есть, это тайна, мне сказали по большому секрету

Подать заявление на получение повторного свидетельства из Единого реестра ЗАГС теперь можно через портал госуслуг

Заявление можно подать онлайн через https://www.gosuslugi.ru/ и записаться в любой удобный орган ЗАГС на территории РФ для получения документа. При этом можно выбрать дату и время приема в соответствии с графиком работы органа ЗАГС.

https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/8914619/

Сегодня из Единого реестра ЗАГС можно получить повторные свидетельства по 4 млн актовым записям, которые внесены в ЕГР ЗАГС с 1 октября 2018 года.

Записи актов, составленные с 1 января 1926 года по 1 октября 2018 года, будут переведены в электронный вид и включены в Единый реестр ЗАГС до 2021 года.
После этого любое повторное свидетельство можно будет получить в день обращения в орган ЗАГС, подав заявление на данную услугу через портал госуслуг.

Снег_ST написал:

[q]

Проверить запись в Едином реестре ЗАГС теперь можно в мобильном приложении
P.S. Судя по всему, поиск работает только по относительно "свежим" записям, где есть длинный уникальный номер актовой записи.

[/q]

Здравствуйте! Получали свид-во о перемене имени в июле этого года в Московской области, QR-кода на нем нет, бланк старого образца. Это говорит о том, что данные в ЕГР ЗАГС не внесены? На сколько я помню данные в свидетельство тупо печаталось в ручную из ворда.

Вывод: ЕГР ЗАГС в Московской обл. не ведется вообще или был компьютерный сбой? Проверить через эту программу вбив в ручную данные также не удалось.

Maksim Andreevich, добрый день! Не могли бы Вы пояснить роль 2-х актовых книг в советский и российский период.

Роль метрических первых и вторых экз. книг мне понятна: вторые экз. фактически "рабочие" всегда оставались в приходах церквей, в которые вносилось основное количество рабочих правок, которые не попадали в Консисторские экз., первый экз. - по истечении года передавался в Консистории, в которые вносились изменения только по судебным решениям, что происходило достаточно редко, изменений в них было не много. Поэтому не 1 ни 2 экз. не стыковались по информации и должны рассматриваться в совокупности. В советское время, действительно, наиболее ценные "рабочие" вторые метрические экз. были просто выброшены на свалку.

А вторые экз. советских и российских актовых книг разве имеют такие особенности? Да, первые могли быть утрачены. Вторые остались, либо не осталось ничего. В чем их ценность, при одновременном их наличии, которые составлялись в одно время и дублировали информацию? 1-е по истечении 100 лет передадут в гос. архивы, 2-е экз., постигнет скорее всего та же учесть, как и с метрическими книгами.

Добрый день! Никто не знает почему Москва перешла на новые свидетельства с QR-кодом и распечатывает их из ЕГР ЗАГС, а некоторые регионы нет, например, Московская обл. использует старые бланки и распечатывает их видимо из своей старой региональной программы?

Ох уж это отсутствие единообразия в правоприменении, казалось бы все четко регламентировано, с 01.10.18 всем перейти на новые свидетельства, где-то переданы актовые книги в архивы, где-то нет, где-то работают в ЕГР ЗАГС, где-то в ручную заполняют свидетельства.
Полный бардак.