Дополнительные (иные) сведения из актовых записей ЗАГС

Maksim Andreevich написал:

[q]

Выдача повторных свидетельств и справок гражданам регламентируется статьей 9.

[/q]

да, но тут просто про выдачу Повторных, без упоминания Иных сведений.
Maksim Andreevich написал:

[q]

Если верить логике ЗАГС, то даже выдав эти сведения в письме, они также нарушили требования закона

[/q]

Видимо помогла как смогла

Поговорила с начальницей подмосковного Загс- говорит, что если в записи акта были изменения- то первоначальные сведения они дадут только Суду. В Иных Сведениях физ лицу- дадут инфу обычную (возраст,место жительства итд), но которой НЕТ в графах новых форм. А у меня как раз момент в том, что очень вероятны изменения в актовой записи по отцу дяди ( не усыновление)...

Видимо лучше мягко поговорить и искать консенсус с начальницей...

Добррый вечер, Maksim Andreevich!

Хотелось бы узнать Ваше мнение по двум вопросам, на которые впрямую на этой ветке и в подготовленном Вами F.A.Q. ЗАГСы России, не нашел ответа.
1. В п. 214. "Порядок заполнения бланка акта о браке" «Инструкции о порядке записи (регистрации) актов гражданского состояния», утвержденной Заместителем народного комиссара НКВД СССР от 27.08.1937 г. http://www.consultant.ru/cons/...0492243269 указано:
"ж) В графе 7 указывается семейное положение мужа и жены до регистрации данного брака, подчеркивая соответствующую фразу "в браке не состоял" (а) "вдов" (а), "разведен" (а).
В графе 8 цифрой указывается число детей, если они имеются у брачущихся от прежнего брака. Если детей не имеется, то пишется "нет". Казалось бы всё предельно ясно, но как в этом случае учитываются дети, находящиеся на опеке одного из вступающих в первых брак. Не усыновленные, а именно на опеке. Учитываются в записи или нет; и можно ли, по Вашему мнению, делать запрос по этому поводу в разделе "Иных сведений" в СоБ.
2. Там же. В "л) В графе 14 перечисляются документы, которые были предъявлены брачущимися в удостоверение их личности", а в Приложениии № 39, приведенном в качестве образца заполнения данной графы приведены серия, номер паспортов и отдел милиции, которыми эти паспорта выданы.
В связи с этим вопрос: можно ли получать в "Иных сведениях" эти сведения и даты рождения вступающих в брак, из которых и рассчитывается возраст для заполнения графы 6.
P.S. В обоих случаях речь о заключении брака в 1938 г.

P.P.S. Большое спасибо за очень детально разработанную тему и F.A.Q. Думаю, что многим,как и мне, это открыло новый пласт полезных знаний.

Maksim Andreevich, большое спасибо за очень обстоятельный ответ.


Maksim Andreevich написал:

[q]

Реквизиты документов, удостоверяющих личность - можно и я их получал. Но дат рождения в этой графе не будет

[/q]

Меня в данном случае интересует только реквизиты (серия и номер) паспортов, а также, где эти документы были выданы. Даты рождений этих персон и место вступления в брак, а также фамилии после вступления в брак я уже знаю, хотя не мешало бы и проверить.
Что же касается опеки, то это только моё предположение, основывающееся на том, что при существовавшей во второй половине 30-х годов паспортной системе без какого-то юридического оформления чужие малолетние дети в семье проживать не могли. А то, что они там проживали, я знаю достаточно точно. Значит либо опека, либо усыновление, но последнее мне кажется маловероятным. Опять же по опеке можно хотя бы что-то узнать, а про усыновление - увы..
В общем, следует включать эти данные в запрос в ЗАГС, а там как повезёт.

Ещё раз благодарю Вас за ответ!

С уважением,
krom29

Maksim Andreevich написал:

[q]

полагаю, что такие ситуации нигде особо не оговорены. Можете написать в Минюст.
С другой стороны, Минюст четко написал, что не подлежит указанию (сведения об усыновлении и адрес заявителя). Значит, все остальное подлежит выдаче.

[/q]

В это раз Начальница все написала как я запросила (инфо в ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ.)..Толи поумнела толи поняла,что я не отстану так просто

TatyanaK2019 написал:

[q]

начальница отправила меня в областной Госархив утверждая,что ТАКУЮ запись о выдаче СОР ему внесли в Метрическую книгу

[/q]

Все верно, если была МК, то факт выдачи СоР фиксировался прямо на полях МК. Вы разве не видели такие пометки в других МК?


TatyanaK2019 написал:

[q]

тем более что метрич книги уже были в Госархивах!

[/q]

МК 1905 г. в 1965 г. была еще в ЗАГСе. Она там как минимум 75 лет должна была храниться.


TatyanaK2019 написал:

[q]

Подскажите пожалуйста как мне истребовать Повторное СОР деда с архива областного Загс?

[/q]

1. Получить письменные ответы:
- из ЗАГС (как районного, так и областного), что у них нет МК 1905 г. и что на деда нет восстановленной актовой записи о рождении;
- из госархива о том, что у них нет МК 1905 г.
2. Если результат по п.1 будет отрицательным, то восстанавливать актовую запись о рождении через суд.

Вас наверняка интересует вопрос, а куда делась МК? Могли уничтожить, думая, что это вторые экз. Например, часть МК Москвы так была уничтожена.