Восстановление записи акта ГС через суд

Malus_domestica написал:

[q]

NikitaKharchenko
Получается, на усмотрение суда, не повсеместная практика. Посчитают такую причину обращения в суд значимой - рассмотрят. Нет - значит могут отказать.

[/q]

Ну, у нас не прецедентное право.
Всегда все на усмотрение конкретного судьи.

Я в своем случае - просто переподался после отказа, заранее с судьей согласовав, какая причина будет достаточной.
Мне подтвердили, что не возможность получить документы со сведениями на родственников - достаточна.
Заседание назначено на январь.
Ждем.

«Везет тем, кто сам везет».

Malus_domestica написал:

[q]

NikitaKharchenko
Так ответьте даме, можно ли предоставить суду незаверенные копии документов.

[/q]

а можно без подобных определений обойтись? Если человек сочтет нужным, он сам ответит.

evel_cats13 написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, суду нужны будут оригиналы старых документов: фото, удостоверения и прочее? У меня только сканы есть пока.

[/q]

Через ГАС "Правосудие" если подаете в суд заявление (иск), то и оригиналы не понадобятся. Но лучше их иметь при себе на заседании. Если возникнут у суда сомнения в подлинности сканов, то на заседании ходатайствуйте о направлении судебного запроса в архив по месту хранения скана. Суд обязан такое ходатайство удовлетворить.

Сегодня было предварительное судебное заседание (собеседование). Что хочется отметить: 1. Заявителем была моя жена, соответственно, меня (мужа) судья не пустила на собеседование, мотивируя, что предварительное заседание по особому порядку собеседование только с заявителем. Это первая странность, я вот думаю- а если бы был адвокат, его бы тоже в коридорчике оставили?. 2. Судья сообщила, что мы слишком много чего хотим в заявлении, и установить тождество личностей, и родство, и исправить акты. Конкретно она якобы не может установить тождество личностей Эмилии Яковлевны и Эммы Яковлевны. А вот установить родство бабушки и прабабушки - это пожалуйста и изменить акты гражданского состояния нет проблем (типа даже пойдет навстречу и не будет запрашивать выписку из метрики из Кишинева, поскольку в нынешних условиях долго). Я грешным делом, думал, что установить родство при путанице с именами без определения тождества личностей невозможно, ну да бог с ним, нам же, в итоге, надо документы исправить а не абстрактным правом заниматься. В итоге назначили заседание на 18-е января со словами, что все сделают, как надо, только уточните в загсе какая формулировка им нужна, чтобы точно все исправить (хотя я все в заяве подробно расписал).
Короче, мораль следующая - при ошибках в актах заявление делайте более формальным - конкретно что исправить. Судьи, похоже, настолько заняты, что не успевают внимательно прочитать даже заявление, не говоря уже о всех приложенных документах...

the_yegor написал:

[q]

ЯЮрий написал:

[q]

судья не пустила на собеседование, мотивируя, что предварительное заседание по особому порядку собеседование только с заявителем. Это первая странность, я вот думаю- а если бы был адвокат

[/q]

Пусть меня поправят, но чтобы присутствовать в качестве представителя, достаточно иметь на то основание,
например - нот.доверенность.
Быть членом адвокатской коллегии при этом не обязательно.

[/q]

Я тоже так думал, само собой, у меня есть доверенность от собственной жены на все случаи жизни. И как основной создатель заявления надеялся на полноценное участие в предварительном заседании...