Место оплаты госпошлины

Vassveta написал:

[q]

Не скучно будет госпошлину возвращать теперь. Или надеются, что за 200 руб заморачиваться не будут

[/q]

"Заморачиваться" вероятнее всего придется. Только позавчера столкнулся с такой ситуацией в ГУ ЗАГС Московской области. Оплатил предварительно госпошлину в полной уверенности, что информация в архиве есть, но её там не оказалось и, соответственно, справку выдавать не на что. Мне вручили бланк заявления на возврат и сказали, что дОлжен заполнить по всем указанным там банковским реквизитам и вернуть им заявление, по которому будет выполнен возврат тех самых 200 руб. Иначе у них "бухгалтерия" не сойдется. И если этого не сделать, то они вынуждены будут затевать переписку о подаче мной заявления о возврате. А если это не поможет, то отчитываться за списание неиспользованных денежнех средств. А им это надо?
Таким образом, Минюст свом письмом, по всей вероятности, подтвердил уже сложившуюся практику, которая была определена какими-то там внутренними инструкциями.
Хорошо, что в данном случае всё это было в Москве... А если интересующий ЗАГС в Хабаровске или в Якутии...
Так, что "не скучно будет госпошлину возвращать...".
P.S. К тому же надо ещё и знать/определять все банковские реквизиты региональных управлений Минюста для оплаты госпошлины.

Maksim Andreevich, большое спасибо, что данная информация теперь доступна всем пользователям.

coika написал:

[q]

Спрашивается с какой целью ввели это новшество, если оно неудобно ни ЗАГСам, ни нам

[/q]

Логика вроде на поверхности. Деньги должен получить тот, кто искал информацию и делал справку(свидетельство), а не тот, кто этот документ просто выдавал.
Другое дело, что не додумали тот момент, что могут не найти запись. Логично было бы оплату производить как раньше, при поступлении ответа в ЗАГС выдачи, только платить загсу, из которого прислано ответ. (явно новое правило формулировал человек, далёкий от статистики нахождения нужных записей).
Ну или это сделано специально, чтобы люди оплачивали, а в случае отсутствия записи ведь не всякий начнёт эпопею с возвратом. Или чтобы сократить число запросов.

MaksimVVV написал:

[q]

Вот же сервис:

[/q]

Спасибо, конечно. Но если раньше я писала запрос в Измаил, в Сбербанке оплатила, ЗАГС отправлял в Одессу и ответ я получала из Измаила. То теперь, как вижу платить надо в консульство. Вот они там рады будут наши приходы-расходы разбирать!
Так что идея
G_Spasskaya написал:

[q]

Деньги должен получить тот, кто искал информацию и делал справку

[/q]

здесь не катит. Я больше склоняюсь к варианту
G_Spasskaya написал:

[q]

чтобы сократить число запросов.

[/q]

Marlon написал:

[q]

Набрала в поисковике Бежецк. (потом Волхов)

[/q]

Там нужно выбрать регион.

.MaksimVVV написал:

[q]

Вот же сервис:

[/q]

Сервис - это хорошо.
Но предварительная оплата госпошлины всё равно неудобна как пользователям, так видимо, и самим ЗАГСам.
Во многих архивах ЗАГСов Москвы вывешаны объявления, смысл которых заключается в том, чтобы посетители не оплачивали госпошлину до консультации со специалистом архива (тексты могут быть несколько разные, но смысл один). И только после подробной информации Maksimа Andreevichа стал понятен их смысл - им тоже не хочется заморачиваться с возвратом. Но в нескольких ЗАГСах Московской обл., куда приходилось обращаться лично, я таких объявлений ни разу не встречал.
С точки зрения пользователя конечно же удобней проводить постоплату госпошлины и не в ЗАГС-отправитель, а в ЗАГС-получатель, а для пересылки госпошлины между ЗАГСАами есть много сервисов межведомственного электронного документооборота. Вполне может быть, что объем работы у них от этого не увеличится, а даже и уменьшится за счет отсутствия разного рода ошибок.
Ведь вопрос не ограничивается только отсутствием информации в ЗАГСе-отправителе, а еще и возможными неправильно/ошибочно указанными реквизитами самими пользователями, чего тоже исключать нельзя. И в этом случае - тоже возвраты.
По всей вероятности люди, которые пишут такие законы/приказы/инструкции очень далеки от реалий жизни на "земле".