GEDKeeper

>> Ответ на сообщение пользователя Norseman от 21 августа 2025 15:11

благодарю. покопаюсь.

Landrew написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Norseman от 21 августа 2025 15:11

дааа... если еще тип фотография можно сделать глобальной заменой, то признак основной надо писать програмку

[/q]

Не обязательно. Выпуск релиза ранее был намечен на 28 октября, но я сделал почти всё что планировал и с учетом масс-тестирования подумывал перенести на конец сентября.

Если срочности нет - в этот релиз могу добавить поддержку признака основного фото из GenoPro. Но это при условии, что он есть какой-то собственный GenoPro-тэг - чтобы было что определять и заменять. Если такого нет - тогда "ой" (если у персоны несколько фото, а никакого признака портрета нет ни у одной, то конвертировать нечего). И с типом фотография - у GenoPro, что - вместо "photo" в тэге "TYPE" стоит "jpg"? ))))

Если нет тэга признака основного фото, и за такое берется просто первое по списку, тогда можно вот как поступить: я могу расширить движок написания скриптов (используется язык Lua), там необходимо добавить буквально 1-2 простых функции. И сделать скрипт, который пробежится по всей вашей базе и везде в персонах, где есть мультимедиа > 0 - первые из них установить как портрет по умолчанию. Потенциальные проблемы тут могут возникнуть только в случаях, когда первой идет фотка с несколькими людьми или очень большого размера, а области портрета взять неоткуда.

Собственно, заодно посмотрю, может и установку типа мультимедиа-объектов, где их нет - можно так обработать. Хотя тут уже подход будет интереснее: если у вас есть в базе фотографии не только людей, но и страниц документов или памятников, мест, и т.п., и у всех них нет типа, а расширение и форма файла будет jpg/jpeg, то ... дилемма - это всё фотографии, но фотографии не только людей.

Надо еще подумать.

>> Ответ на сообщение пользователя Landrew от 25 августа 2025 14:57

Возможность сгенерировать книгу в pdf формате была сделана в программе много лет назад. Есть два варианта - Фамильная книга и Альбом деревьев.

Первое - это в формате справочника/энциклопедии, книга со статьями на каждую персону и их фотографиями, где есть. Также туда вписываются и алфавитные индексы по фамилиям, источникам и местам.
Второе, соответственно, это просто альбом с множеством деревьев по всем персонам базы. Размер деревьев динамически подбирается так, чтобы кусочек помещался в страницу.

Обе функции были добавлены давно, но особо никого не заинтересовали, поэтому не развиваются и не тестируются. Могут и не работать в каких-то случаях.

Возможность генерации "сайта" также есть через отдельный плагин. По согласованию и разрешению автора сторонней программы GEDmill, она была в частичном варианте (урезанно) встроена в мою в качестве плагина. Также никому не зашло, так что... В линейке версий 3.X этого плагина нет - не адаптировался за ненадобностью. В линейке 2.X пока присутствует, хотя я планировал выпилить в следующем году.

Для ввода медицинской и т.п. информации "из коробки" специально ничего нет (есть встроенные факты для групп крови, гаплогрупп ДНК, в новой версии появится возможность структурированно вводить полную информацию об ДНК-тестах и привязывать их к базе). Но есть другое - пользователи могут свободно настраивать свои собственные наборы Событий/Фактов. В любом направлении. Как-то отдельно от прочих они не каталогизируются. Просто вводите новый тип факта и используете (раздел События в Настройках).

Попробовал сейчас генерацию Фамильной книги и Альбома деревьев. На моей базе в 12.7 тыс. человек, обе пока генерируются и довольно быстро. Объем получился на 2 и 1.5 тыс. страниц. Диаграммы деревьев в альбоме, честно скажу - ужас. Несколько лет не занимался доработками алгоритма, масштабирование и подстройка никакие. Часть больших семей, даже в 3 колена всего, в страницу не вписываются. Где-то подстройка масштаба хромает.

Увы, развивается только то, что востребовано мной или вызывает частые вопросы пользователей. Остальное потихоньку угасает и со временем удаляется, чтобы не тянуло весь проект на дно.

Landrew написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Norseman от 25 августа 2025 15:54

Может народ просто не понял этих возможностей? Зачем собирать информацию, если ей нельзя воспользоваться? А как генерируются книги? Я что-то не нашёл.

[/q]

Меню "Родословная". 4 и 5 пп снизу.

Тут вопрос такой... Из коробки, и сразу после создания и сейчас, эти возможности были и остаются не очень проработанными. Они были добавлены в качестве эксперимента для себя и для сбора обратной связи от известных мне активных и продвинутых пользователей. И тут проявляется "первая сторона медали" - если мне эта возможность не нужна, то и идеи по развитию сами вдруг не прорастут. А если еще и пользователи ничего не спрашивают, то и вовсе всё затухает. А вот вторая сторона медали в том, что если большинство пользователей, если какая-то функция их не устраивает - ничего не сообщают, не предлагают и вновь к этому не возвращаются (если только от этого не зависит их жизнь или выполнение рабочих обязанностей) )))) Это типовая ситуация, как разработчик, постоянно такое вижу.