GEDKeeper

Так чтобы программа самое "полное древо" формировало - прям со всеми возможными лицами из базы данных, без ограничений - не знаю.

Относительно полное, кажется с какими-то ограничениями, а может и без них - "Древо Жизни". Что-то слышал, возможно про GenoPro.

Одно из серьезнейших препятствий к созданию такой функции в GEDKeeper - алгоритм необходимо отрабатывать и тестировать в первую очередь на моих собственных данных, он должен быть мне полезен. Я должен им пользоваться сам, чтобы алгоритм развивался и поддерживался. А я не могу придумать подход к построению полного древа на массиве данных из 12 тыс. взаимосвязанных лиц более чем 80 исследуемых фамилий на интервале времени в 400 лет.

И потом, честно сказать, за 15 лет разработки программы и личных исследований, совершенно не видел смысла в такой функции.

Когда работаешь с источниками - чем меньше на экране самой нужной информации, тем проще обрабатывать свежие данные. Фокус внимания при обработке должен включать лишь самое необходимое точно в текущий момент. Поэтому настройки древа выкручиваются, чтобы видеть, в зависимости от типа источника - раздельно 1 поколение предков от центра и 2 поколения потомков при обработке РС, реже - три поколения потомков, если семьи включают внуков и правнуков, 1 и 1 при обработке МК, при обработке других книг и прочего - по разному.

А если нужно показать родственнику что-то - всё равно полностью всё показывать бессмысленно. Любому родственнику интересна его линия и ближние. Вот я зимой распечатывал ребенку в школу древо только его предков, мои предки и жены. В типографии, на плоттере. Получилось две полосы длиной по 2.5 метра, и эти 5 метров длины - только около 400 человек. Смысл какой в том чтобы придумать визуализацию для 12 тыс? Что там можно увидеть и найти?

apuzanoff написал:

[q]

Norseman написал:

[q]

Смысл какой в том чтобы придумать визуализацию для 12 тыс? Что там можно увидеть и найти?

[/q]

Ну вот прямо всех-всех персон в базе оно конечно не нужно, а вот сиблингов и полу-сиблингов прямых предков было бы не плохо.
Понятно, что при таком режиме отображения больше информационного "шума", но и информативность значительно выше.

[/q]

Вот это - про братьев и сестер мне всегда непонятно было. Серьезно. Видимо что-то не улавливаю, иначе возможно если бы было понимание - можно было бы и доработать.

Если у меня на экране отображается центральная персона, её/его предки и потомки. При работе с данными понадобились братья и сестры этой персоны - я, не закрывая дерево, просто кликаю на перестройку дерева для родителей этой персоны - и получаю на экране братьев и сестер. Т.е. это тот же вид дерева, только на поколение выше. В чем соль показывать братьев и сестер персоны при построении именно от центра, а не от его родителей?

>> Ответ на сообщение пользователя tirael от 29 мая 2025 23:29

Да, согласен, такие методы работы имеют место быть. Вот только при чем тут полное дерево всех персон в базе? Я при работе с источниками, бывает, до десятка окон с деревьями разных семей на экране держу и постоянно между ними переключаюсь. При трех мониторах, возможность открыть на одном экране источник, а на двух других - кучу окон с различными семьями и их деревьями - это критически важная функция. Более того, для подобного стиля работы я сделал гораздо более важную вещь, чем полные деревья - это "частичные представления", когда можно в главном окне менять различные фильтры по фамилиям, местам и другим параметрам, после чего полученные наборы данных выводить в отдельные табличные окна. Порой таких окон - с таблицами персон и с деревьями, до нескольких десятков накапливается. Переключение между разными окошками деревьев, с различными настройками вида и различной глубины - вот, что я тщательно разрабатывал и поддерживаю. Так как это предельная продуктивность и концентрация на исследуемой семье.

tirael написал:

[q]

Norseman написал:

[q]

Да, согласен, такие методы работы имеют место быть. Вот только при чем тут полное дерево всех персон в базе?

[/q]

Есть приход/деревня - нужно вывести всех на один экран, чтобы на нём сразу можно было видеть и искать. На сколько я понимаю, сейчас в программе нельзя отобразить всех персон дерева (не базы, в базе может быть несколько не связанных деревьев), будь то в нем 50 человек или 250. Когда деревьев/семей много (особенно безфамильных), то уже начинаешь путаться, кто откуда и как с кем связан). На общем дереве это бывает проще понять.

[/q]

Про несвязанные деревья - прекрасно понимаю, у самого таких много. Для этого свой инструмент анализа есть.

[q]

отобразить всех персон дерева

[/q]

Вы имеете в виду всех персон в дереве одной фамилии, или всех фамилий и линий, связанных с выбранной персоной? Если в начале вы пишете про приход/деревню - то следовательно, вы выводите на экран "полное древо" всех лиц по приходу. А если какие-то перспективные данные лежат отдельными фрагментами, которые еще не связаны между собой или с основным исследуемым фрагментом? Ну скажем обрабатывались данные валом из какой-нибудь РС, одна или несколько ключевых персон между разными РС потерялись и фрагменты семей по приходу остались между собой не соединенными? Как их на общее дерево по приходу вывести?

Norseman написал:

[q]

Вот это - про братьев и сестер мне всегда непонятно было. Серьезно. Видимо что-то не улавливаю, иначе возможно если бы было понимание - можно было бы и доработать.

[/q]

Мне удобно видеть всех братьев-сестер моих предков, в т.ч. неполнородных. Видно количество детей в семьях, видно какой разрыв возраста между детьми в одной семьи, видно вторые/третьи браки.
Да, понятно, что можно перестраивать дерево от общего предка, но по субъективным впечатлениям лучше когда братья-сестры отображаются сразу.
Кстати есть случай, когда ты не можешь отобразить членов одной семьи за раз: брак моих дедушки и бабушки - второй для обоих, от первых браков у них есть старшие дети. Как бы я не перестраивал древо я не могу получить всех своих тёть и дядь на одном экране. Либо дядя по деду, либо дядя по бабушке "теряются".