Инструменты ИИ (AI) для генеалогического исследования
Все, что касается искусственного интеллекта, в помощь в исследованиях
vishnevskiy_74 Сообщений: 964 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 6127 | Наверх ##
10 августа 13:45 10 августа 13:47 Kolob-07 написал: [q]
vishnevskiy_74 написал:
[q]
ИИ сможет направить поиск
[/q]
Например?
vishnevskiy_74 написал:
[q]
ускорить расшифровку текста и помочь составить биографическую справку в выбранном Вами стиле, а также подсветить нестыковки и неочевидные вещи в исследовании
[/q]
Это более-менее понятно.[/q]
Прочтите прикрепленную статью. Пример во втором абзаце. Если проблемы со скачиванием, могу скинуть на электронку. | | Лайк (1) |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5172
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3916
| Наверх ##
10 августа 21:20 vishnevskiy_74 написал: [q] Если проблемы со скачиванием, могу скинуть на электронку.[/q]
Если не очень затруднит. | | Лайк (1) |
| severinn
Сообщений: 7233
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2416
| Наверх ##
10 августа 22:57 >> Ответ на сообщение пользователя vishnevskiy_74 от 10 августа 2025 11:19 т.н. ИИ - пустая выдумка и не эффективная ИИ стоит использовать если не своего интеллекта: читайте сказку о голом короле | | |
vishnevskiy_74Сообщений: 964 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 6127 | Наверх ##
10 августа 23:10 severinn написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя vishnevskiy_74 от 10 августа 2025 11:19
т.н. ИИ - пустая выдумка и не эффективная
ИИ стоит использовать если не своего интеллекта: читайте сказку о голом короле[/q]
Вы пытались пользоваться этим инструментом и он не оправдал Ваших ожиданий? Повторюсь, это вспомогательный инструмент исследователя, собственный интеллект он не заменит, но время и усилия сэкономить поможет. | | Лайк (2) |
| severinn
Сообщений: 7233
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2416
| Наверх ##
11 августа 9:40 vishnevskiy_74 написал: [q]
severinn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя vishnevskiy_74 от 10 августа 2025 11:19
т.н. ИИ - пустая выдумка и не эффективная
ИИ стоит использовать если не своего интеллекта: читайте сказку о голом короле
[/q]
Вы пытались пользоваться этим инструментом и он не оправдал Ваших ожиданий? Повторюсь, это вспомогательный инструмент исследователя, собственный интеллект он не заменит, но время и усилия сэкономить поможет.[/q]
абсолютно бессмыслен реклама | | |
vishnevskiy_74Сообщений: 964 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 6127 | Наверх ##
11 августа 13:07 11 августа 13:32 severinn написал: [q]
абсолютно бессмыслен
реклама
[/q]
Это не реклама, а популяризация полезного инструмента. Пользоваться им или нет - дело Ваше. Но лучше сначала испытать его в деле, а не рубить сплеча, отрицая его полезность, не опробовав. | | Лайк (2) |
Руслан ДикушинМодератор раздела  Россия Сообщений: 2021 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 18598 | Наверх ##
11 августа 17:42 11 августа 18:01 Онлайн программа Эй, бро!позволяет попрбовать разные модели ИИ. Нужно нажать на вкладку "модели" и выбрать любую в отрывшемся контекстном меню.
 | | Лайк (3) |
Vlastimil Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1335 | Наверх ##
11 августа 18:39 severinn написал: [q] т.н. ИИ - пустая выдумка и не эффективная
ИИ стоит использовать если нет своего интеллекта[/q]
В середине 80-х прошлого века в Вычислительном центре Академии наук СССР на ул. Вавилова периодически слышал на семинарах по искусственному интеллекту фразу: "искусственным занимаемся те, у кого нет естественного". Это и произносилось, и воспринималось конечно же как шутка. А Вы через 40 лет пытаетесь в эту шутку вложить какой-то иной смысл? Забавно | | Лайк (1) |
LonerDмаленьке вовченятко  из откуда в никуда Сообщений: 309 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 341 | Наверх ##
11 августа 23:20 11 августа 23:23 Брехня - вот что самое неприятное в ответах ИИ, особенно когда хочется получить достоверную информацию с изложением фактов.
Распознать рукописный текст? Если попадётся трудночитаемый ("по скромному мнению ИИ") участок текста, то насочиняет такого, что и близко не похоже. Причём даже не пытается по контурам или количеству букв воссоздать фрагмент, а пишет левый текст совсем другой длины.
Какие-нибудь факты изложить? Наваляет ответ. Начинаешь тыкать его носом "Откуда ты взял эту информацию? Сам придумал?" - с радостью отвечает "Да! Я намеренно сочинил белиберду. Я ещё тупенький, не всё знаю. Давайте попробуем снова" - и наваляет новую порцию отсебятины.
Никогда не можешь быть уверен - действительно ли информация взята из каких-то реальных источников и на неё можно опираться, или это фантазии, или же в это вложен "какой-то иной смысл". ---
Дергуновы, Дырдины (с.Сошки) || Нагорные и Вергуны (сл.Городное), Нелипы (сл.Козиевка), Борисеки (сл.Колонтаев), Ростовские (откуда - ?), Лябахи (с. Юсковцы - с.Андреевка) - все с.Константиновка | Громыки (г.Гадяч), Бурдии (с.Перелюб) - с.Вознесенка | Максименки (с.Сосновка) и Бабаки (с.Шаповаловка) | | Лайк (2) |
vishnevskiy_74Сообщений: 964 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 6127 | Наверх ##
12 августа 7:05 >> Ответ на сообщение пользователя LonerD от 11 августа 2025 23:20 Тут могу посоветовать экспериментировать с разными типами нейросетей, как при распознании (видел пример, как нейросеть Gemini 2.5 отлично распознала рукописный текст на русском, когда остальные в различной степени галлюцинировали), так и при поиске информации (тут также могут помочь кнопки "поиск" и "думай дольше"). LonerD написал: [q] Брехня - вот что самое неприятное в ответах ИИ, особенно когда хочется получить достоверную информацию с изложением фактов... Какие-нибудь факты изложить? Наваляет ответ. Начинаешь тыкать его носом "Откуда ты взял эту информацию? Сам придумал?" - с радостью отвечает "Да! Я намеренно сочинил белиберду. Я ещё тупенький, не всё знаю. Давайте попробуем снова" - и наваляет новую порцию отсебятины. [/q]
У меня был случай, когда ЧатГПТ сам придумал данные и упорно отказывался признавать ошибку. Даже файл pdf нарисовал и фейковую неработающую ссылку, к которой есть доступ якобы только у него  ))) Пока что работа с такими инструментами, как нейросети требует внимательности и обладать определенным уровнем экспертности в исследуемом вопросе. Работу ускорить нейросеть может, сделать полностью за человека - нет. | | Лайк (1) |
|
