Балаган

Vass86 написал:

[q]

Брехать-то не надо. Ничего такого я не говорил. Говорил, что мне все эти поволжские дела неинтересны по причине полного отсутствия корней в тех краях. А об ономастике даже и не заикался. И за поклёп, кстати, можно и канделябром получить.
И хватит, Карташов, прикрывать своё гипертрофированное самомнение и неуёмную дурость заботой о коренных народах.

[/q]

Как написали, так и написали. Так вас и поняли. Вы указываете созданные мной разделы со мной, утверждая что они незначимые, что ничего плохого не станет в случае моего удаления со всеми моими данными исходя из написанного.
Сколько тут сижу, и никто из пользователей ни создал в главном разделе веток по народам Поволжья. Но при этом. В общем разделе периодически давал неверные сведениядля изучающих свои корни. Могли бы. Но не создали.
Я просил выделить из моего дневника сделав общедоступной. Но по итогу свелось что пусть все работающие по Поволжью идут в мой дневник. Вас и это не устраивает. Потому что это мой дневник, мой составленный материал. А раз мной, то и неуважение можно проявлять. Этим самым, проявляете в адрес тех кто работает по коренным народам.

Руслан Дикушин написал:

[q]

Обращаюсь к пользователем, которые жалуются на Карсерала ставя причиной "Флуд и флейм" обратите внимание на подзаголовок темы "Балаган"
Тема с флудом о генеалогических програмах и сайтах (и не только)
Надеюсь на понимание.

[/q]

Хорошо, больше не буду
Только ведь здесь НЕ флуд о генеалогических программах и сайтах, а флейм \спор ради самого процесса, а не ради поиска истины, со стороны Сергея А.

romanvm написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 26 октября 2026 2:11
Очередное бла-бла-бал. Что и следовало доказать - никто вас не просил защищать их интересы. Просто, если вы будите писать, что эти проблемы ТОЛЬКО у вас, то веса никакого не будет в ваших сообщения в глазах сообщества, а вот если заявить что у МНОГИХ, то это уже значительный вес в глазах сообщества.

[/q]

С чего вы так решил, что не просил. Они сверяли свои данные в мои руки, при строительстве дерева для сайта. Уж как никак мне и отвечать за свой труд. А вы мне тут- пофиг. Ты сочиняешь. Не думаете, что мне прилитит за эти ваши пожелания, потому что корректно не скрылось то что подпадает под закон защиты персональных данных.
Проще говоря если правда является таковой и говорю о ней я можно не верить. Если о ней же говорят и другие то можно. Опять же после этого не будет извинений, в том что отказывались мне верить, выказывая свое неуважение и пренебрежение и весь этот балаган.

Но к слову с та общались те самые люди у которых эти же проблемы. Они им не поверили Так что это неработает, пока лично вы не обнаружите. Но вам это неинтересно. Потому что работаете для себя и не на ерены что то делать общедоступным. Соответственно, зачем что-то проверять, убеждаться в чьей-то правоте.
Проще клеймить.

>> Ответ на сообщение пользователя Gloyko от 26 октября 2026 9:57

Галина учитывая тот факт, что периодически вы аыссказываетесь в тех разделах, где работаю, вы очень негативно относитесь к ГАПО. Не вы ли несколько лет назад с Пурисим ради, то чтобы распахнув двери ногой хотели, чтобы он и другие архивы к вам с хлебом и солью. И пренебрежительно о проблемах. Бурно реагировали на то что архив лишал возможности воровать и распространять электронные копии материалов.
Не вы ли были за идею привлечь архив к ответственности, подбив Пурисим, на заявления в УМВД и Прокуратуру на ГАПО и меня.
Геохото было вам ждать, пока дела начнут выкладывать на АИС.
Точно также реагировали и про ЦГА РМ.
Скорее у вас завышенное, если не цените труд архивистов.

karseral написал:

[q]

С чего вы так решил, что не просил. Они сверяли свои данные в мои руки, при строительстве дерева для сайта. Уж как никак мне и отвечать за свой труд. А вы мне тут- пофиг. Ты сочиняешь. Не думаете, что мне прилитит за эти ваши пожелания, потому что корректно не скрылось то что подпадает под закон защиты персональных данных.

[/q]

Похоже вы и читать не умеете или читаете через 10 слов. Где я просил сообщить персональные данные? Мне не нужны ни ФИО, ни их паспортные данные, ни их СНИЛС, ни прописка. Достаточно просто их ники.
А решил я, что никто не просил вас, потому что вы ни разу на мою просьбу не сообщили КТО ИМЕННО вас просил защитить их интересы. И да, пока вы продолжаете сочинять, что вас просили защищать их интересы. Потому что вы до сих по не сообщили и не сможете сообщить кто вас просил защищать их интересы, потому что НИКТО вас об этом не просил. Никто вам не писал - "karseral у меня проблемы с ДЖ, побейся там за меня, условного пользователя 007 (номер взят с потолка) и я буду тебе очень благодарен."