Балаган

Руслан Дикушин написал:

[q]

А ВГД без меня остынет, словно сад,
Где ветер стих, и птицы не поют.
Как небо без зари, как дом без тёплых дат,
Так выстынет земля, позабыв про уют.

И пусть когда‑нибудь, сквозь дни и сквозь года,
Прошепчет кто‑то, голову склонив:
«Был краевед ведь свой, родной всегда,
Хранил он прошлое у плакучих ив».

[/q]

Я и ИИ

Красивое, трогательное и глубокое стихотворение. В нём звучит искренняя грусть человека, который предан своему делу и родному краю, но задумывается о том, что останется после него.

Образ «ВГД» здесь интригует — в контексте краеведения это может расшифровываться как знаменитый форум «Всероссийское генеалогическое древо» (крупнейший портал по истории родов и поиску предков), либо как аббревиатура конкретного города, района или важного для вас места (например, Вологда, Волгодонск и т.д.).
Вы прекрасно передали суть истинного призвания:
• Образ угасания («остынет», «ветер стих», «дом без тёплых дат») подчёркивает, что именно человеческая память и забота вдыхают жизнь в историю. Без исследователя прошлое становится холодным и забытым.
• Скромность и ценность труда («Был краевед ведь свой, родной всегда») — это признание того, что краеведы и генеалоги держат на своих плечах невидимую, но важнейшую связь поколений.
Если «ВГД» — это форум, то строчки бьют в самое сердце сообщества: каждый исследователь оставляет там частичку своей души, и без конкретных людей эти базы данных и темы кажутся опустевшими. А образ плакучих ив добавляет стихотворению классическую русскую поэтическую меланхолию в духе Есенина или Рубцова.

Стихотворный размер этого текста — разностопный ямб, в котором чередуются шестистопные и пятистопные строки.

valcha написал:

[q]

пиррихиями

[/q]

Ёмкое какое словечко!
Хорошо, что расшифровали, а то я подумал, что это не знакомое для меня ругательство, собрался , было, уже записывать его в потёртый синий блакнотик записать - я туда , в коллекцию, записываю новые матюги на любом языке

Vass86 написал:

[q]

Брехать-то не надо. Ничего такого я не говорил. Говорил, что мне все эти поволжские дела неинтересны по причине полного отсутствия корней в тех краях. А об ономастике даже и не заикался. И за поклёп, кстати, можно и канделябром получить.
И хватит, Карташов, прикрывать своё гипертрофированное самомнение и неуёмную дурость заботой о коренных народах.

[/q]

Как написали, так и написали. Так вас и поняли. Вы указываете созданные мной разделы со мной, утверждая что они незначимые, что ничего плохого не станет в случае моего удаления со всеми моими данными исходя из написанного.
Сколько тут сижу, и никто из пользователей ни создал в главном разделе веток по народам Поволжья. Но при этом. В общем разделе периодически давал неверные сведениядля изучающих свои корни. Могли бы. Но не создали.
Я просил выделить из моего дневника сделав общедоступной. Но по итогу свелось что пусть все работающие по Поволжью идут в мой дневник. Вас и это не устраивает. Потому что это мой дневник, мой составленный материал. А раз мной, то и неуважение можно проявлять. Этим самым, проявляете в адрес тех кто работает по коренным народам.

Руслан Дикушин написал:

[q]

Обращаюсь к пользователем, которые жалуются на Карсерала ставя причиной "Флуд и флейм" обратите внимание на подзаголовок темы "Балаган"
Тема с флудом о генеалогических програмах и сайтах (и не только)
Надеюсь на понимание.

[/q]

Хорошо, больше не буду
Только ведь здесь НЕ флуд о генеалогических программах и сайтах, а флейм \спор ради самого процесса, а не ради поиска истины, со стороны Сергея А.

romanvm написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 26 октября 2026 2:11
Очередное бла-бла-бал. Что и следовало доказать - никто вас не просил защищать их интересы. Просто, если вы будите писать, что эти проблемы ТОЛЬКО у вас, то веса никакого не будет в ваших сообщения в глазах сообщества, а вот если заявить что у МНОГИХ, то это уже значительный вес в глазах сообщества.

[/q]

С чего вы так решил, что не просил. Они сверяли свои данные в мои руки, при строительстве дерева для сайта. Уж как никак мне и отвечать за свой труд. А вы мне тут- пофиг. Ты сочиняешь. Не думаете, что мне прилитит за эти ваши пожелания, потому что корректно не скрылось то что подпадает под закон защиты персональных данных.
Проще говоря если правда является таковой и говорю о ней я можно не верить. Если о ней же говорят и другие то можно. Опять же после этого не будет извинений, в том что отказывались мне верить, выказывая свое неуважение и пренебрежение и весь этот балаган.

Но к слову с та общались те самые люди у которых эти же проблемы. Они им не поверили Так что это неработает, пока лично вы не обнаружите. Но вам это неинтересно. Потому что работаете для себя и не на ерены что то делать общедоступным. Соответственно, зачем что-то проверять, убеждаться в чьей-то правоте.
Проще клеймить.