Древо Жизни и проблемы karseral - Генеалогический форум. Тема №160940

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

добрый вечер.
хотел спросить. возможно ли в пр. Древо жизни объединить разные деревья в одно?
у меня есть проект на 1804 персоны, в виде сети деревьев. но есть выписки по другим персонам с той же фамилией, по которым пока нет некоторых данных о степени родства с людьми из проекта на 1804 персоны. но для удобства работы хочу построить новое дерево по этим людям. и меня интересует, в случае подтверждения родства возможно ли слить разные проекты в один, или нужно вручную перебивать этих персон заново будет?
что будет, если в текущей программе, я создам новый файл, новый get файл, данные по предыдущему на 1804 персоны будут утрачены, или нет?

karseral

А в чем проблема? Файл .ged некорректно переносится с МН на ДЖ?

У меня дерево под ДЖ.
Его фрагменты переношу (переносил) на Гени, МН, ФТДНА, Фамилио, ГедМатч и кучу др. сайтов, которые уже благополучно сдохли.
Резервные копии храню на накопителях.
Обычный компьютерный здравый смысл.

*** До 2008 года пользовался американской программой Legacy.

TatyanaEgorova написал:

[q]
Кто ж Вам сейчас предлагает что-то покупать. Тестовую 6 версию бесплатно можно скачать. При загрузке в неё файла Вашего древа .at5 можно формировать и распечатывать древо по-новому, но редактировать персон нельзя. Их пока можно редактировать только в 5 версии.
[/q]

нет ссылки на тестовую. указана ссылка на 5.6 со словами, что 6 версия в разработке, и можно скачать 5.6 с последующим обновлением.
вы этого не понимаете, что мной куплена лицензия до апреля 2024 года, как и большинством.

PedigreeResearcher написал:

[q]
Ещё раз.
У меня лицензия на пятёрку. Это основная рабочая и стабильная версия.
Шестёрку же (бесплатную) использую для вывода.
Переадресую Вам Ваш же совет - зайдите на сайт. Не понятно - спрашивайте.
[/q]

заходил. нет ссылки на тестовую. есть ссылка на 5.6. и предложение ее купить. но при этом п.2 указано, что полагается скидка тем кто приобрел до апреля 2024 г лицензию, которой по факту нет.

Chapman написал:

[q]
karseral

А в чем проблема? Файл .ged некорректно переносится с МН на ДЖ?
[/q]

да

PedigreeResearcher написал:

[q]
Свою работу надо хранить на своих компьютерах.
Ведь это же очевидная банальность.
[/q]

так люди и хранят. просто вы очевидно неработали в других программах, не занимались переносом данных в разные программы. поэтому вам трудно увидеть, что есть проблема. и она очень серьезная. и что нужно настроить совместимость с get файлами с geni и МН.

PedigreeResearcher написал:

[q]
Ещё раз.
У меня лицензия на пятёрку. Это основная рабочая и стабильная версия.
Шестёрку же (бесплатную) использую для вывода.
Переадресую Вам Ваш же совет - зайдите на сайт. Не понятно - спрашивайте.
[/q]

при переносе данных МН, в ДЖ работает некорректно. кроме проблемы с событиями, ДЖ только приходит к тегам привязки событий по месту, в то время как это у МН давно есть, и при переносе данных в ДЖ они у меня абсолютно по всем 1804 персонам слетели, и их надо передобавлять в ручную.
именно при переносе в 5.6 слетели данные МН. и при переносе из 5.6, с учетом новых добавленных, маловероятно, что данные МН станут правильно, как было на МН.
насчет перекрестных браков внутри сети деревьев, так и неясно, как в 6 версии они будут отображены. в 5.6, неудобный вариант отображения и поиска этих браков.. в МН было куда удобнее и проще.
все остальные функции частично повторяют МН. но опять же при установленной 5.6, со скачанной 6-й, где вероятность, что данные с МН с дополнениями из ДЖ встанут как надо, без ошибок, что поиск по персонам и их редактированию станет удобным, а не как в 5.6.
поэтому и предлагаю разработчикам обратить внимание на проблему для пользователей перешедших с МН, в плане решения проблемы сбоя данных.

Слишком много букв. Древо Жизни не МХ, и точка. Я пользуюсь Древо Жизни с 3-й версии, и меня большинство функций устраивает, в том числе редактирование персон и поиск по базе. Да, не всë устраивает в дереве, но я вижу изменения в лучшую сторону. Предложения переделать всë под МХ считаю неприемлимыми.

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 10 июня 2024 0:34

Вы присылали ваш файл данных, импортированный из МН, я сделала все описанные вами процедуры, создала всех предложенных вами персон, сделала замены - все, что вы просили, но не увидела ни одного сбоя. Дерево строится, все события на месте. Непонятно, с чем вы предлагаете поработать.
Могу предположить, что вы не разобрались в программе Древо Жизни.
Почитайте Онлайн-справку, пожалуйста, по программе.

Хочу поддержать karseral в части 1) внешнего вида построения древа в ДЖ, а также 2) его "совместимости" с другими подобными проектами.

0. Нет ничего плохого в том, чтобы заимствовать лучшее у своих конкурентов, не теряя при этом индивидуальность, то, за что многие выбирают именно вас.

1. Когда выбирал программу для построения древа внешний вид был не самым главным критерием, но одним из важнейших. И на момент выбора (2020 и 2023 года) ДЖ в этом плане сильно уступал другим проектам. Кроме того ввиду большой функциональности и огромного количества настроек, многие даже не знали, как настроить внешний вид, чтобы выглядел не просто информативно, но и красиво. За время пользования ДЖ (~7-8 мес) и с появлением ДЖ 6 я таки нашел настройки, которые был позволили сделать внешний вид существенно лучше, чтобы он мне нравился. https://forum.vgd.ru/post/3/1415/p4957246.htm#pp4957246 Но все равно в нем есть что улучшить. Например, мне совсем не нравится, что в ДЖ "прыгает" размер узлов древа. Хоть как тут старайся, но это не исправляется.

Поэтому мне бы хотелось, чтобы наряду с текущими возможностями разработчиками был сделан унифицированный узел фиксированного размера, чтобы в нем была фотография фиксированного размера, чтобы все было единообразно. Пусть не сразу, но чтобы это появилось в планах. За это я готов пожертвовать информацией, которая будет в этом узле отображаться, а также компактностью древа по ширине и высоте. Мне не нужно, чтобы указывались все степени родства (вообще могу без них отказаться, когда вывожу на печать), мне не нужно там указывать браки, разводы и кучу кучу всего. Достаточно ФИО (порой даже без отчества) и дат жизни. Когда мне будет нужна информация в древе,я просто переключусь на текущие настройки и буду работать с древом. Но когда мне нужно распечатать красивую картинку или отправить родственникам, я буду использовать вариант, в котором все единообразно.

2. Мне тоже приходилось переносность с МН на ДЖ ветвь жены, и когда я сделал это через GEDCOM, я ужаснулся результату, ручное же исправление по трудозатратам было сопоставимо с вбиванием всей информации заново, а может быть даже превышало, но при этом не гарантировало, что не будет каких-то ошибок. В связи с этим пришлось вносить все руками. Но я переносил всего лишь 100 персон, а не 1800, 30 из которых у меня отняли порядка 5-6 вечеров (до остальных пока руки не дошли).

Мое мнение, что в интересах разработчика максимально упростить переход со сторонних продуктов на свой и чтобы при этом не потерялась информация или не потребовались действия, которые могут к этому привести. Даже, если конкуренты не соблюдают формат GEDCOM - не нужно отмахиваться от пользователей. Это не они виноваты, что сторонние проекты ему не следуют. И если они выбрали сторонние проекты, значит в них что-то было лучше и нужно работать в этом в направлении, чтобы выбирали Вас, а не их.