Древо Жизни

tirael написал:

[q]

Все это лишь усложнит и замедлит разработку и потребует изобретать

[/q]

Поспорю )))
Изобретать ничего не надо (было), а сразу писать в этих кодах (хотя бы блоки).
И второе. Выше были предположения о серьёзном увеличении размера программы и замедление работы. Что-то мне подсказывает, его бы не было.
tirael написал:

[q]

но зачем

[/q]

благодаря такому подходу и имеем, что имеем.
Попахивает махровым потребительством Зачем нам самолёты ? Купим....
Т.е давайте просто увеличивать вычислительные мощности, чтобы меньше думать....

На сим завершаю свои изливания. Иначе конца не будет

витус написал:

[q]

Слепая автозамена это зло, согласен.
Я говорю про возможность выделить в таблице нужные фамилии и заменить на ...
Человек должен видеть что именно он заменяет.
А то что заменил, а потом хватился - так это можно и без массовой замены сотворить постепенно. Ну и кто тут виноват ...

[/q]

Можно открыть файл с текстом в любом текстовом редакторе, в том же ворде. И посмотреть как всё работает в обычном тексте.
Там есть функция замены фрагмента текста - причём есть возможность "заменить всё" и заменять по очереди, просматривая каждый заменяемый фрагмент.
Первая замена быстрая - но иногда меняется то, чего бы менять совсем не хотелось.
Второй вариант долгий, потому что нужно подтверждать каждую замену. Но второй вариант позволяет избежать ненужных замен.
Перенесемся в ДЖ. Мы выставляем поменять Вассу на Василису.
И бахнули заменить, сохранили и забыли. А потом оказывается, что не всех Васс надо было на Василис менять.
И теперь среди Василис надо искать тех, кого нужно менять обратно на Вассу.
P.S. Пока автозамен нет, я потихоньку меняю у людей места рождения и смерти.
Был один населенный пункт, а я разделил его на период до появления губерний, период принадлежности к Азовской губернии, потом ещё отдельно к Воронежской и потом уже к Тамбовской.
Причем думаю, а не разделить ли и Тамбовскую на период существования наместничества и уже непосредственно губернии.
Конечно, было бы удобно массово перенести все даты с 1709 по 1724 в Азовскую, с 1725 по 1779 в Воронежскую, но нет так нет.

tirael написал:

[q]

Другой вопрос как его организовать. На мой взгляд, самый удобный вариант - через дерево, потому как там видны родственные связи. Если с точки зрения универсальности, то, возможно, через вкладку персоны, которое можно сформировать как с помощью фильтров, так и из дерева с помощью фильтра присутствуют в дереве. Правда в этом случае во вкладке "Персоны" может потребоваться исключить ненужных людей, что делать в табличном представлении, когда не видишь родовые связи, сложнее.

[/q]

Для замены имён или отчеств родственные связи, по большей части, значения не имеют, и дерево по ним не построишь.

king написал:

[q]

Можно открыть файл с текстом в любом текстовом редакторе, в том же ворде. И посмотреть как всё работает в обычном тексте.
Там есть функция замены фрагмента текста - причём есть возможность "заменить всё" и заменять по очереди, просматривая каждый заменяемый фрагмент.
Первая замена быстрая - но иногда меняется то, чего бы менять совсем не хотелось.
Второй вариант долгий, потому что нужно подтверждать каждую замену. Но второй вариант позволяет избежать ненужных замен.
Перенесемся в ДЖ. Мы выставляем поменять Вассу на Василису.
И бахнули заменить, сохранили и забыли. А потом оказывается, что не всех Васс надо было на Василис менять.
И теперь среди Василис надо искать тех, кого нужно менять обратно на Вассу.

[/q]

Мое мнение - замены части слов в программе быть не должно ни в каком виде. Исключительно замена поля целиком. Потому как именно замена части чего-то приведет к плачевным последствиям.


king написал:

[q]

И бахнули заменить, сохранили и забыли. А потом оказывается, что не всех Васс надо было на Василис менять.

[/q]

Когда у вас несколько тысяч людей в дереве и сотня Васс, вы как планируете вычленять, кому надо менять, а кому нет? Заходить в каждую и смотреть? Так пока разберешься, потратишь несоизмеримо больше времени на просто зашел и тупо заменил. А когда уже разобрался потратить 2 секунды на пару кликов мышкой и нажатие Ctrl+V не займет много времени. Автоматизация в этом случае вам ничего не даст. Я считаю, она нужна там, где в программе можно быстро отобрать людей по какому-то родственному признаку и что-то общее для них для всех изменить, когда не нужно на каждого тратить уйму времени, чтобы разобраться, а надо ли для каждого делать замену или нет.

king написал:

[q]

Для замены имён или отчеств родственные связи, по большей части, значения не имеют, и дерево по ним не построишь.

[/q]

Если вы хотите, чтобы все с отчеством "Иванов" стали "Ивановичами", то делаете фильтр, что отчество ="Иванов" и далее делаете им замену на "Иванович" без проверки и подтверждения каждой персоны, как вы предложили. И если вдруг среди тысяч человек с таким отчеством найдется хоть один или несколько, у кого вы захотите оставить именно "Иванов", то вы и так знаете кто он и знаете почему он должен остаться с отчеством без "ич" и ему потом отдельно сможете вернуть прежнее отчество.

Это я к тому, что когда вы хотите сделать автозамену, вы хотите привести данные к какой-то единой системе, а если кто-то из этой системы выбивается, то таких как правило немного, вы их всех знаете и знаете, почему их нельзя "причесывать под одну гребенку" с остальными. И исправление уже делается руками и очень быстро.