Древо Жизни

MikSa написал:

[q]

Bлaдимиp написал:

[q]

но где гарантия что подобное произошедшему не повторится и что опять годы работы насмарку.

[/q]

Да просто после каждого сеанса с добавлением персоны/события надо делать архивную копию и размножать ее для хранения на разных носителях и в облаке.

[/q]

Ну зачем хранить десятки существенно отличающихся архивных файлов?
При стандарно работающей программе достаточно 3-5 последних для устранения ошибок, которые иногда случались при закрытии программы.
Я выше писал, что у меня сохранены архивы за 06.05.2020 (7321 персона), 04.05.2020, 27.04.2020, 08.04.2020, 14.03.2020, 12.03.2020 (7263 персоны), но там тот же сбой в датах жизни как в таблице так и графическом исполнении не у всех и с разными вариациями (либо вообще нет дат, либо отсутствует только дата рождения или дата смерти). Кстати с местом рождения судя по приведенному мной фрагменту примерно та же тема.
Разница между 06.05.2020 и 12.03.2020 в 58 персон + какие-то правки по "старым" персонам. Рабочий файл полуторалетней давности на 900 персон меньше чем в "битых".
Свои архивы храню на флешке, внешнем накопителей и ПК .
Т.е. данные улетели раньше 12.03.2020, но обнаружил я их только сейчас, когда полностью раскрыл ДЖ.
Вопросы у меня:
Есть ли возможность восстановить эти данные?
Есть ли смысл наколачивать в то же ДЖ их заново при сохранении риска снова их потерять?
Была ли у пользователей ДЖ такая же проблема и каковы пути ее устранения с минимальными временными издержками?

Bлaдимиp написал:

[q]

До сегодняшнего дня ДЖ в целом, несмотря на периодические ошибки, вылеты и сбои

[/q]

- и тем не менее продолжали работать на старой версии по принципу на авось...

Bлaдимиp написал:

[q]

Нашел старый архив полуторагодичной давности 10.10.2018 (6420 персон), в нём даты жизни целы.

[/q]

- вот минимум тогда вы и потеряли свою бдительность.
Неужели это так незаметно ? Ведь однозначно контролировали правильность введённых данных ...

На версии 5.5 столкнулся с тем, что не могу создать архивную копию древа.
Пишет, что сохранение архивной копии объемом более 4 Гб не представляется возможным.
На старой версии объем архивной копии составлял 7 с чутком Гб
Прошу поделиться - кто и как решает эту проблему.

Спасибо!

>> Ответ на сообщение пользователя Elena Polyanskikh от 26 мая 2020 14:32

Спасибо, что-то я подсказку эту упустил... попробую воспользоваться.


Elena Polyanskikh написал:

[q]

Тогда этот архив поврежден, не надейтесь на него.

[/q]

Да, есть такое дело, я отследил это повреждение, устранил, как мне кажется, потери... частично...
повреждал я его уже не раз...
Продолжаю работать с ним, ибо восстанавливать все заново силы воли неть

malteze написал:

[q]

Буквально несколько дней назад начала работать с GenoPro и Древом Жизни.
Планировала работать с информацией в GP, а в ДЖ просто распечатывать графики. но столкнулась с такой проблемой: при построении древа в ДЖ оно игнорирует персон, которые были в GP вынесены на отдельные генограммы. При том, что связь их с общим древом то сохранена. По идее все персоны должно отображаться, Ages справляется. а вот С ДЖ возникла такая проблема. Кто-нибудь знает можно ли ее решить?

[/q]

События, которые связывают персон и на основании которых Древо Жизни строит деревья, - это события типа "Рождение", "Усыновление", "Свадьба", "Неофициальный брак", "Венчание". Если персоны не связаны одним из таких событий, то в дереве связи не будет.