Древо Жизни

Lemyp написал:

[q]

Есть ли среди ваших предков помещичьи крестьяне, если есть, указываете ли вы в карточке персоны помещика

[/q]

1) У меня по тульской губернии все предки - помещичьи крестьяне. Помещика не ввожу, но мысленно учитываю при выборе человека (когда кого-то нужно указать в событии). Например, мое основное село Царево с деревнями Алексеевка, Дурная, Катерово, Черемошна принадлежало Шаховским, потом Румянцевым и их потомкам. Три другие деревни (Березовка, Липово, Крутая) в том же приходе принадлежали Голикову и Кондыреву. Один приход, т.е. как минимум раз в неделю все сталкивались в одном месте, но обмен людьми от разных владельцев практически отсутствовал.
Не уверен, что вводить владельца в карточку каждой персоны, это хорошая идея. В крайнем случае, можно указать владельцев в комментарии к Месту (в карточке села/деревни)
2) Если есть возможность, лучше ввести сначала ревизии. На этот каркас будете нанизывать другие события, в частности, события из МК. По метрикам логичней двигаться от самых старых к новым, но это не критично. И согласен, всегда есть большое искушение "заглянуть за поворот" - перескочить на новую МК.
3) Посоветую еще вести тетрадку для записи журнала работ - что сделано, где остановились в последний раз, что оставлено до лучших времен (пропущено при вводе), и т.д. Не всегда удобно всё вбивать в программу, а мысли забудутся.
4) Поскольку в базе нет современников, я не помечаю даты, т.е. не указываю, в каком они стиле (каюсь, поленился). По негласному соглашению с собой , они все считаются датами по старому стилю. В программу даты ввожу напрямую из документа как записано. К сожалению, в ДЖ нельзя установить стиль даты по умолчанию. В программе он без возможности изменения - григорианский (новый ст.), и для указания юлианского нужно каждый раз при вводе даты перещелкивать указатель. Получаются лишние движения. Я утешаю себя тем, что в будущем что-нибудь придумаю

Lemyp написал:

[q]

В скобках указаны загадочные номера: о рождении 4928, о смерти 1050140, это же не номера фото? они обычно не больше тысячи с небольшим хвостиком

[/q]

Да, это моя недоработка. По хорошему, нужно было бы с самого начала ввести внятную систему имен для файлов - копий документов. Например, хотя бы номер листа в качестве имени. Переименовать, и только потом ссылаться. А сейчас - копии получены в разное время, из разных источников. Отсюда полнейший разнобой. Переименовать файлы я могу и сейчас без особого напряга (напр., через Total Commander легко выполнить групповое переименование файлов), но тогда все прежние ссылки становятся бесполезными. Приходится терпеть что есть.
А вводить копии как полноценные документы в Древо Жизни (там есть такая функция) я побоялся. Подумал, что ДЖ от большого количества встроенных документов окончательно встанет. Но, возможно, я это все-таки сделаю в будущем, хотя бы для прямых предков.

Lemyp написал:

[q]

Я стала вырезать кусочки из МК именно с нужной записью и прикреплять

[/q]

Я думал про это, но потом решил, что целый лист все-таки вернее. Доводов несколько:
1) для ДЖ большой разницы нет, что целая страница, что вырезка из неё - работа одна и та же
2) целый лист смотрится солиднее и лучше передает дух времени
3) нетрудно найти нужного человека в пределах одного листа
4) не нужно тратить время на вырезки
М.б. еще что, но и этого мне достаточно, чтобы не заниматься клипами.
Насчет даты - да, в карточке документа, там и дату, и описание, и комментарий можно (нужно?) добавить.
Отдельный вопрос - где держать (хранить) эти копии? Я бы сделал для них отдельную папку в <имя базы>.files, чтобы случайно не потерять ссылки при перемещении фоток.

Lemyp написал:

[q]

4. Я вот хотела ввести старый стиль, но мне не понравилось. Как-то неудобно. И вводить сложней, и выглядят все эти скобочки неудобно. Я все исправила. Теперь у меня тоже только новый стиль.

[/q]

Я все дореволюционное ввожу только по старому, после революционное - по новому стилю. Настройки такие, что так и отображается, никаких скобочек нет.

Elena Polyanskikh написал:

[q]

Такой возможности нет.

[/q]

А очень хочется...
Будет ли такая функция?
Сразу будет видно на схеме свою прямую линию(от прапра...и выше) среди двоюродных, троюродных(и т.д.) родственников

G_Spasskaya написал:

[q]

А вот сделать другим цветом прямых предков и потомков - если вы об этом - очень легко.

[/q]

Да-да, я про это и имела в виду
Только не знаю как так сделать.