Древо Жизни
Программа для Windows и Mac. До 40 персон бесплатна, если более, то необходимо купить лицензию
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
9 декабря 2016 13:05 vnbob, ничего не поняла. У вас на картинке кто: муж и две жены? Теперь посмотрите на мою, в ней заведена жена (она слева) и мать внебрачного ребенка (справа) - как видно, обе женщины визуально соединены с мужчиной: одинаковыми черточками.
 | | |
Lemyp Москва Сообщений: 729 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 513
| Наверх ##
9 декабря 2016 13:30 opalex написал: [q] Если интересно, взгляните на скан: https://yadi.sk/i/PiQHYmib32gCW4[/q]
большое спасибо!!!!!!!!!! очень мне это помогло. Вижу, что в комментарии к событию "рождение" вы указываете информацию о браке и смерти. Почему тут, а не в комментарии к карточке персоны? У вас там видно, что на свадьбе, где персона была свидетелем, есть персоны-"участники", кроме персон-"свидетелей". Это случайность, или нет? Если нет, то что это за участники? opalex написал: [q] Lemyp написал:
[q] Так мне страшно браться за поголовное занесение всех
[/q]
А кому не страшно? Но, в принципе, это совсем не обязательно. С другой стороны, если вы встречаете запись, например, о бракосочетании вашего пра-пра...дедушки с некоей девицей, интересно ведь из какой она семьи? И если до этого вы высматривали в документах только Петрухиных, то здесь будет новая фамилия. И опять нужно листать те же МК, чтобы найти уже новую семью. И так каждый раз. Вот после очередного такого захода на новый круг просмотров я, можно сказать, озверел и стал вводить всех подряд. Долго, но я не люблю делать одну и ту же работу несколько раз.
[/q]
Я давно так же озверела и решила вносить поголовно, но в древо жизни вносить неправильно не хочется, вот и обдумываю алгоритм какой-то. Это не вы ли на форуме Древа жизни писали, что у вас три древа? Я также хочу сделать. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
9 декабря 2016 15:23 9 декабря 2016 15:26 Еще нашла одну неувязку на мой взгляд. В сложной ситуации, когда бабушка усыновляет своего внука после смерти родителей при внесении такой связи, все дерево расплывается, поколение бабушки смешивается с поколением родителей ради того, чтобы сохранилась "горизонтальность" линий связи. То же самое происходит, когда женятся два представителя разных поколений: типа троюродный дядя женился на троюродной племяннице - по-моему, правильнее с точки зрения всего древа (а не конкретной персоны) соединить их линией, не ставя на одну горизонталь поколений. | | |
Владимир ИвановЛюбознательный  Россия, г. Псков Сообщений: 2412 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1378 | Наверх ##
9 декабря 2016 15:36 G_Spasskaya написал: [q] обе женщины визуально соединены с мужчиной: одинаковыми черточками. [/q]
А вот нет настройки "Вид дерева" по критерию муж - жена. Сама надпись ЖЕНА и МАТЬ ребёнка более чем наглядно - не надо приглядываться к линиям. Но понимаю, что в продолжении Дерева "вверх" эта явная подсказка теряется ((((( Надо написать в Хотелку для программы. --- с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск) | | |
Владимир ИвановЛюбознательный  Россия, г. Псков Сообщений: 2412 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1378 | Наверх ##
9 декабря 2016 16:06 G_Spasskaya написал: [q] дерево расплывается, поколение бабушки смешивается с поколением родителей[/q]
G_Spasskaya написал: [q] женятся два представителя разных поколений[/q]
Да, согласен, "слегка" раздражает даже. А уж в реальном ветвистом дереве это перехлестнётся...
 --- с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск) | | |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12910 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6973 | Наверх ##
9 декабря 2016 16:58 У меня простой вопрос. Если ответ уже был, то дайте ссылку пожалуйста. Как выделить отдельным цветом(допустим, красным цветом, как "корень")прямую линию на схеме. | | |
opalex Алматы Сообщений: 564 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 706
| Наверх ##
9 декабря 2016 17:20 Lemyp написал: [q] Вижу, что в комментарии к событию "рождение" вы указываете информацию о браке и смерти. Почему тут, а не в комментарии к карточке персоны? У вас там видно, что на свадьбе, где персона была свидетелем, есть персоны-"участники", кроме персон-"свидетелей". Это случайность, или нет? Если нет, то что это за участники?[/q]
В записях о браке и смерти указан возраст персоны, по которому можно вычислить год рождения. Поэтому в комментарий к рождению и добавляется эта информация. Если год рождения слишком "гуляет" я его в скобках еще указываю. А поле даты рождения обычно ставится дата из самого достоверного источника: если есть собственно запись о рождении, то дата оттуда, если нет - то из ревизии, если нет - то из записи о браке, потом из записи о смерти. Самый недостоверный источник - исповедная роспись. Об отклонениях расчетного года рождения по данным из разных источников я писал у себя на сайте, специально этот вопрос исследовал. В записях о браке у меня участниками обозначены отцы жениха и невесты, если они указаны. Просто не придумал другого варианта. Правда в последнее время я перестал это делать, т.к. большого смысла нет запихивать родителей в запись о браке детей. Они и так видны по родственным связям. Только если какая-то неувязка с именами. Например, везде упоминается как Иван Петрович, а в записи свадьбы сына - Иван Васильевич. Это отмечаю обязательно в комментарии к браку. Да, на genery.com это я писал про три базы. Причина разбиения проста - когда база разрастается до 4-5 тыс. персон и более, в ДЖ начинается жуткое торможение. А у меня родительские ветки из разных губерний. По папиной - тульская, а по маминой - пензенская. И все родные - обычные крестьяне. Ну никак они ни разу не могли пересечься. Так что без малейшего ущерба их можно анализировать по отдельности. Ни одна родственная связь не разрывается, т.к. между этими наборами персон их просто нет. Еще при этом упрощается поиск и выбор нужной персоны при вводе новых данных. Зачем мне пензенцы под рукой, если я, например, в данный момент работаю по тульскому селу? И наоборот. А в третьей базе я собрал живущих родственников (в первых двух базах события заканчиваются 1915-1920 гг) и добавил им только прямых предков из первых двух баз. Сокращенный вариант, который показываю родственникам, если до этого доходит  . --- Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
Lemyp Москва Сообщений: 729 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 513
| Наверх ##
9 декабря 2016 18:48 9 декабря 2016 18:52 opalex написал: [q] В записях о браке и смерти указан возраст персоны, по которому можно вычислить год рождения. Поэтому в комментарий к рождению и добавляется эта информация. Если год рождения слишком "гуляет" я его в скобках еще указываю. А поле даты рождения обычно ставится дата из самого достоверного источника: если есть собственно запись о рождении, то дата оттуда, если нет - то из ревизии, если нет - то из записи о браке, потом из записи о смерти. Самый недостоверный источник - исповедная роспись. Об отклонениях расчетного года рождения по данным из разных источников я писал у себя на сайте, специально этот вопрос исследовал.[/q]
Я пишу то же самое, но в карточке, там тоже есть поле для изменения даты рождения. В общем, всё понятно тут. [q] В записях о браке у меня участниками обозначены отцы жениха и невесты, если они указаны. Просто не придумал другого варианта. Правда в последнее время я перестал это делать, т.к. большого смысла нет запихивать родителей в запись о браке детей. Они и так видны по родственным связям. Только если какая-то неувязка с именами. Например, везде упоминается как Иван Петрович, а в записи свадьбы сына - Иван Васильевич. Это отмечаю обязательно в комментарии к браку.[/q]
Ясно, спасибо. [q] Да, на genery.com это я писал про три базы. Причина разбиения проста - когда база разрастается до 4-5 тыс. персон и более, в ДЖ начинается жуткое торможение. А у меня родительские ветки из разных губерний. По папиной - тульская, а по маминой - пензенская. И все родные - обычные крестьяне. Ну никак они ни разу не могли пересечься. Так что без малейшего ущерба их можно анализировать по отдельности. Ни одна родственная связь не разрывается, т.к. между этими наборами персон их просто нет. Еще при этом упрощается поиск и выбор нужной персоны при вводе новых данных. Зачем мне пензенцы под рукой, если я, например, в данный момент работаю по тульскому селу? И наоборот. А в третьей базе я собрал живущих родственников (в первых двух базах события заканчиваются 1915-1920 гг) и добавил им только прямых предков из первых двух баз. Сокращенный вариант, который показываю родственникам, если до этого доходит [/q]
Вот давно мечтаю так сделать. У меня сейчас база одна общая, в ней почти нет предков кроме прямых. А вот две отдельные по Тульской и по Самарской веткам - это мечта такая, или, лучше сказать, планы. А сколько у вас приблизительно персон в общей базе? Большое вам от меня человеческое спасибо за ответы ))) | | |
vnbob Сообщений: 542 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 116
| Наверх ##
9 декабря 2016 21:49 G_Spasskaya написал: [q] vnbob, ничего не поняла. У вас на картинке кто: муж и две жены? [/q]
Да. Вот пример попроще:
 | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
9 декабря 2016 22:05 Владимир Иванов написал: [q] Сама надпись ЖЕНА и МАТЬ ребёнка более чем наглядно - не надо приглядываться к линиям.[/q]
Не хочется все сводить к надписям. Куда проще сделать, например соединение супругов - двойной линией (как вроде и принято в построении деревьев), соответственно, разведенных супругов - двойной пунктирной, а вот такие случаи - одинарной. Или - другой вариант: если брака не было, то линия к ребенку ведется от каждого из родителей отдельно, не соединяясь. Просто - и наглядно! vnbob написал: [q] Да. Вот пример попроще:[/q]
По мне, это - очень неудобный вариант. Даты браков мне в древе не нужны, тем более - имя супруга. У меня и так много информации в узлах находится, и персон много, если древо распечатать - 8 метров в длину получается. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|