Древо Жизни

Вот не отвечаете, рассказываю, что я ей сказала скачать на вашем сайте там, где написано слово "скачать", а ключ оплачу сама, когда она мне скажет, что все у нее получилось, с тем, чтобы вы ей отправили его прямо на ее е-мейл... Но ваше отсутствие меня смущает, прямо скажу

Ludmilla написал:

[q]

я ей сказала скачать на вашем сайте там, где написано слово "скачать", а ключ оплачу сама, когда она мне скажет, что все у нее получилось, с тем, чтобы вы ей отправили его прямо на ее е-мейл... Но ваше отсутствие меня смущает, прямо скажу

[/q]

Ещё раз прошу прощения.. Да, Вы всё правильно сказали ей.

Дмитрий, скачала бета-версию... Ключ я все же уже потеряла - стерла, очевидно, когда место освобождала, так что пришлите. пожалуйста....

Dmitry Kirkinsky, у меня возникли вопросы.
1) это правда, что в 3 версию нельзя ввести древо в формате гедком (приходится ввести во вторую, потом экспортировать файл второй версии, потом конвертировать в файл третьей...) или это я тупая?
2) правда ли что роспись можно экспортировать только в формате pdf или это мне показалось?
Кстати, забавно... Я установила сначала третью версию, потом вторую (чтоб импортировать файл гедком), в результате третья попортилась... Тогда я ее установила снова в немножко другую папку (надеясь, что это не попортит вторую, хотя не проверяла), так вот, она сразу получилась зарегистрированная.... Меня это вполне устраивает, я вам просто это сообщаю на случай, если это "дырка" в защите....

Здравствуйте. Мне очень нравится Ваша программа, пользуюсь версией 2,4. Хотелось бы у Вас попросить по возможности кое-что усовершенствовать (если это уже сделано в версии 3, то буду рад).
1. Мелочь, но все-таки. Нельзя ли было сделать так, что программа автоматически отслеживала явные ошибки. Пример, я создаю (в смысле в программе ) кому-то ребенка. Год рождения матери, например, 1900, а ребенку я могу запросто задать 1800, что является очевидной нелепостью. Очевидно, что ребенок должен быть моложе родителей хотя бы лет на 15. Нельзя ли, чтоб в таких случаях (а их можно набрать достаточно: дети всегда моложе родителей, дедушек и бабушек) программа выдавала сообщение: возможная ошибка или что-то вроде этого. Ведь часто бывает, что приходится работать с датами из разных столетий и ошибиться можно запросто. Таким же образом я могу задать любой персоне смерть раньше рождения. Что опять же является глупостью.
2. Очевидно, что подавляющее большинство людей не доживает до ста – но в базе данных даже люди, родившиеся лет 200 лет назад, отмечены как живые, что не есть верно. Нельзя ли, чтоб при введении года рождения, когда программа подсчитывает, что возраст больше ста лет, она автоматически предлагала создать событие смерть или даже создавала его автоматически. Мелочь, но когда в базе данных тысяча персон это была маленькая, но помощь.
3. Рождение близнецов. Я не нашел, как выделить, что это именно близнецы, а не разногодки – конечно, это видно по дате рождения, но все-таки мне, кажется, это немаловажно, чтоб сразу в дереве можно было выделить рождение близнецов (их можно было бы соединить какой-то линией, например).
4. Очень плохо разработаны сами события. Очевидно, что в крещении, как правило, участвуют крестная мать и крестный отец. Так почему их и не запрограммировать на это событие. Приходится вводить их как участников или свидетелей. Опять же определение свидетель хорошо для многих событий, но только не для свадьбы, где «Свидетели» – это вторые действующие лица, т.е. не свидетели, а участники. Короче путаница возникает. Еще одна проблема. Опишу на примере:
Родилась Маша.
Ее крестят. Создаем событие Крещение. Пишем в комментариях «Крестный отец Гриша, крестная мать Дуня».
Вводим крестного отца: Участник Гриша.
В результате этого и у Гриши появляется запись «Крещение» (ничего, что уже шестое = раньше люди часто были в крестных), и комментарий «Крестный отец Гриша, крестная мать Дуня». Мало того, что Гриша крестился каждый год, так он еще сам у себя был крестным…
Что значит «Смерть. Участник»? У меня вышло, что я был участником смерти своего деда – хотя я был участником похорон. Нельзя ли как-то корректно это сделать?
5. Еще один пример. Браки и разводы.
Маша Иванова вышла замуж за Петю Петрова.
Петя умер, и Маша вышла за его двоюродного брата Васю Васильева.
И Вася, и Петя мои прямые родственники.
В результате в дереве у меня появляются две Маши Васильевых (Ивановых) – и у Васи, и у Пети в жёнах. Выходит, что Петя был женат на Маше Васильевой (Ивановой), что не есть правильно. Петя был женат именно на Маше Петровой (Ивановой). Кроме того, у этих Маш разные дети = выходит, что когда она была замужем второй раз, дети от первого брака куда-то исчезли. Нельзя ли как-то выделить такие случаи. Они нечастые, но, все- таки, в деревнях явление нередкое.
Еще раз извините, все это, конечно, мелочи… Но буду рад, если все эти мелочи уже устранены в новой версии, или это я в чем-то не разобрался.