Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

GenoPro

Платная многоязычная программа для рисования генеалогических древ и генограмм. Имеет множество шаблонов, которые генерируют отчеты в формате HTML с фотоальбомами, временными шкалами, календарями дней рождения и пр.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 87 88 89 90 91  * 92 93 94 95 ... 170 171 172 173 174 175 Вперед →
Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин, apuzanoff
elena_krd

elena_krd

Сообщений: 6589
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 11642
Уважаемый AlB!
Позвольте с Вами слегка не согласиться... :)
Дробить придется рано или поздно, ибо одностраничная схема превращается в кашу. У моих священников по 8 — 10 детей было. Выкидывать кого-то ведь не станешь? Прописала я все по ним. И имею уже всего на пяти поколениях не стройное древо, а густой дерн...
Если начинать вписывать сюда же на эту же страницу еще и всю бабушкину родню, а потом родню по папиной линии... Получается вообще неразбериха...
Зачем? Если программа позволяет этого избегнуть? На сегодня у меня разнесено на 5 страничек. Мне удобнее так...
А вообще, кому что и как нравится... Это не принципиально...
Каждый рисует, как хочет. Главное, чтобы никакие данные не потерять и не перепутать при этом... Ведь так?
ID в свойствах менять я пыталась, не вышло. Решила голову себе этим не морочить...
Попробую еще раз как-нибудь на досуге сделать так, как Вы советуете...
Традиционное большое спасибо за все ответы и советы!!! :)
---
Спасибо.
С уважением, Елена.

----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.).
TSG

Сообщений: 236
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 28
https://www.stihi.ru/2017/01/19/5537
Прошу в ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
AlB

AlB

Красноярск
Сообщений: 549
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 214
elena_krd
Наверное Вы меня не поняли.
У меня ДВА файла - 1-й файл - основное древо 23 генограммы (ок. 900 персон с полной достоверностью родства), 2-й файл - еще 12 генограмм (ок.500 персон с большой степенью вероятности родства, но однозначно родство не доказано). По мере получения доказательств переношу данные со 2-го в 1-й.
Первый файл - это и есть разбитое древо, или то, что я называю "единое и неделимое" - 23 фамилии (рода) с разной степенью родства.
"Кому как нравится" - конечно так, но если это будет понятно всем.
Tumandeykin
Грубости не вижу - нормальный разговор двух непонимающих друг-друга людей :) .
Мои первоначальные объяснения - о разбиении древа по родам (фамилиям) в общепринятом смысле. То, что Вы привели в примере - это другое.
Смысла этого и сейчас не могу понять.
Но пытаюсь разобраться и вижу:
1-я генограмма - "Основная" - Вероятно, это прямые кровные предки Сергея Кузнецова. Понятно.
2-я генограмма - "Кузнецова (Иванова)" - Вероятно, это семья Геннадия Кузнецова с потомками. Но почему-то без сына Сергея...
3-я генограмма - "Кузнецова (Медведева)" - исходя из Основной генограммы - это потомки бабушки и дедушки Сергея Кузнецова по отцовской линии,но почему-то без сына Геннадия, и без внуков Сергея и Марины, и без правнука Глеба... А м.б. это часть рода (потомки) Петра Медведева по линии дочери Раисы? или Егора Кузнецова по линии сына Василия?.. То же самое и на 4-й генограмме.
Так бы сделал сам:
В архиве 1.zip 3 файла:
1-файл общее древо, 2-й и 3-й - разбитые по фамилиям (с разной степенью "разбитости" :) )
Про ID. Авторы говорят, что это не Петр Иванов имеет три ID, а три "объекта" файла имеют разные ID...
elena_krd

elena_krd

Сообщений: 6589
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 11642

AlB написал:
[q]
Первый файл - это и есть разбитое древо, или то, что я называю "единое и неделимое" - 23 фамилии (рода) с разной степенью родства.
[/q]

Теперь понятно! :biggrin
---
Спасибо.
С уважением, Елена.

----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.).
TSG

Сообщений: 236
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 28
https://www.stihi.ru/2017/01/19/5537
Прошу в ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
elena_krd

elena_krd

Сообщений: 6589
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 11642
Tumandeykin
Знаете, а я за AIBа уже обиделась на Вас :(( :shocked
Терпеливее нужно немного и доброжелательнее... Каждый из нас видит по-своему и никуда от этого не деться, к сожалению...

Напоследок (хоть Вы уже и разобрались со всем самостоятельно :cheesy: )
После Моники в 2.0.1.6. файл лучше не открывайте. Ничего хорошего из этого тоже не выйдет... Эта программа из тех, в которых файлы, созданные в более новых версиях (это Моника) не любят корректно открываться в более старых (соответственно 2.0.1.6.)

Я откланялась...
---
Спасибо.
С уважением, Елена.

----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.).
AlB

AlB

Красноярск
Сообщений: 549
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 214
Tumandeykin
Можно теперь подвести некоторые итоги:
1. Вы задали вопрос и получили ответ, исходящий из ОБЩЕПРИНЯТЫХ принципов разбивки.
То, что Вас интересует ДРУГАЯ разбивка, стало понятно ТОЛЬКО СЕЙЧАС.
Кто же знал, что Вас не интересуют породнившиеся рода? :)
2. Объяснения исходили из того, что Ваш пример - это только ПРИМЕР и возможно часть Вашего древа. И рассматривался он именно как ПРИМЕР(!).
3. ..."начинающих", "наобум" - это, мягко говоря, не очень уместные слова. Что бы разбить древо, надо его сначала ИМЕТЬ (1-й файл), потом - разбить по РОДАМ ИМЕЮЩЕЕСЯ общее древо (2-й файл), подчеркиваю - ПО РОДАМ, и наметить пути поисков по ДРУГИМ родам (3-й файл). Как ПРИМЕР, это думаю понятно.
4. Вот я - можно сказать "сторонний" человек, и, как Вы говорите, увидел Вашу схему прямых предков. Начал изучать страницы древа дальше, но... легче мне не стало. Без Вас разобраться так и не удалось! Вы представили ВИЗУАЛЬНУЮ информацию о некоем РОДЕ, но мы должны ПРЕДПОЛАГАТЬ, что ЧАСТЬ РОДА где-то находится в другом месте (?!). Я согласен, что это ВАМ понятно, но другим - навряд ли!
5. "...а вот первый файл-пример из Вашего «1.zip», по-моему, вообще «не считается»..." - дык это не мой файл, а исключительно Ваш. Только собран мной из фрагментов... Не будет его, нечего тогда и разбивать...
6. "...Во втором файле Вы просто наобум перенесли несколько замужних женщин с их мужьями и потомками на новые генограммы..." - это не "несколько замужних женщин", и не наобум. Эти персоны - представительницы ДРУГИХ РОДОВ, имеющие ДРУГИЕ фамилии, породнившиеся с Вашим РОДОМ и внесенные Вами в Ваше древо.
"...Ведь не составлять же в своей родословной заодно и их древо!" - а я думал, что это теперь и ВАШЕ древо. Ну не хотите развивать древо по линиям супругов - и не развивайте. Не хотите видеть породнившиеся рода на вашем древе - и это конечно Ваше дело. Я только перенес уже ВНЕСЕННЫЕ ВАМИ данные на РОДОВЫЕ страницы других РОДОВ. Исходя из Ваших слов, не надо их и вообще было указывать в родословной.
6."...Известные проблемы отображения персон на одной генограмме начинаются дальше вглубь поколений, чем дальше – тем хуже, пока, наконец, не упрешься в тупик из «перекрытия связей» персон и физической нехватки места в программе (кажется, здесь уже писали об этом)...".
Не, теперь не упремся. Потому как разбиваем. А с автором того большого древа наверное можете сами поговорить и заодно узнать впечатления от разбивки. Разбивали долго... :)
7. Про развод "теток". Вот потому, что Вы торопились, "тетки" оказались одновременно замужем за двумя мужчинами... Непорядочно... Ну а я тоже поторопился... :)
8. "... «основная» схема прямых предков нужна...".
Не исключаю. Не плохо бы еще иметь и другие схемы. Но если это из-за нее весь "сыр - бор", то что мешает создать такую схему другими "законными" средствами GenoPro? В составе всего файла на отдельной странице или на любой другой. И понятно будет, и страницы древа будут построены в соответствии с правилами.
Пример: 2.zip
TSG

Сообщений: 236
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 28
https://www.stihi.ru/2017/01/19/5537
Прошу в ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
AlB

AlB

Красноярск
Сообщений: 549
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 214
Tumandeykin
“…Научите… подскажите… рассмотрите возможность…” и-и-и-эх... :)
Не гожусь в “учителя” – не всегда понимают, а бывает и обижаются... :)
Вспоминая наш с Вами давнишний разговор по переписке (около 5-и лет назад кажется), думаю Вы далеко уже не новичок.
У меня нет СВОИХ “принципов” построения деревьев. Принципы давным-давно узаконены в генеалогии: восходящие, нисходящие, смешанные, по мужской линии, по женской линии и т.д. ЕСТЕСТВЕННО разбивают в GenoPro смешанные. А восходящее по мужской линии чего разбивать? Хотя другая разбивка ни кем и ни чем не возбраняется. По Вашей уже говорил: т. н. Супружескую страницу без Предков и без части Потомков не понимаю. Ну, если только как дополнение и отдельным файлом...
Не найдете Вы идеального - все строят до поры до времени сначала одним, а уж потом разбивают по родам (как 2-й пример, если разбивают вообще). Естественно - одну персону (3-й пример), и даже две-три никто не переносит сразу на отдельную страницу - может и не найдутся данные по этой фамилии вообще.
И ничего нового или оригинального в моем древе не найдете. Достройте Ваш 3-й файл – т.е. введите данные о родах тех отдельных женщин на страницах – вот и вся “наука”. :)
TSG

Сообщений: 236
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 28
https://www.stihi.ru/2017/01/19/5537
Прошу в ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 87 88 89 90 91  * 92 93 94 95 ... 170 171 172 173 174 175 Вперед →
Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин, apuzanoff
Вверх ⇈