Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

>> Ответ на сообщение пользователя vadbars от 29 сентября 2024 18:19

Конечно же есть.
Вот здесь: https://chronoplexsoftware.com.../index.php нажимайте на Language Pack

tigle написал:

[q]

Конечно же есть.
Вот здесь: https://chronoplexsoftware.com.../index.php нажимайте на Language Pack

[/q]

Еще раз спасибо!
Правда, пришлось установить MFT Classic Desktop release, а не Microsoft Store release (в нем я не нашел способа добавить отсутствующие языки).

Вы используете MFT, есть ли подводные камни?

tirael написал:

[q]

не встречался с таким от разработчиков. Даже наоборот. Вы, наверное, себе это придумали. А ваша манера писать простыни с кучей ошибок, не отвечая на вопросы пользователей, которые пытаются помочь разобраться и решить проблему, при этом ругая программу, которая у них прекрасно работает, не прибавляет желания продолжать вам помогать. Более того, разработчики пытаются вам помочь, а те проблемы, которые вы описываете, практически ни у кого не воспроизводятся. Плюс поддержка 5 версии в части доработок прекращена, все будет допиливать в 6.

[/q]

из того что мне советовалось, большинство было неверными советами, по причине отказа считать реальные ошибки программы, таковыми.
последний пример с багом в виде белого экрана, и уничтожением данных это наглядно показал, что одни также считают это багом, что другие даже потеряв данные, не считают таковым, греша на что угодно, кроме Древо жизни, и попутно доказывая, что сие якобы мое неумелое пользование.
проблема, в том что никто не старается понимать, что баг, а что нет. никто не старается его устранить. просто навязывается идея смириться.
другой момент, это впаривание 6 бета версии, как якобы выпущенной. ладно я на это попался, тут потом цапался, что меня чуть на деньги не развели, заставляя покупать уже купленную лицензию, так потом после меня тоже самое в сентябре было и другим пользователем, которая даже пожаловалась на хамское и оскорбительное отношение в свой адрес. примечательно, что стиль общения с ней ровно такой же, как со мной.
в те же дни, как раз на проблемы жаловался и другой пользователь. и что в итоге, к нему, точно такое же отношение было, как ко мне и той женщине, которая жаловалась на неуважительное отношение к себе, после чего разработчики в очередной раз извинялись за пользователей раздела, которые навязывают свою политику, что не надо покупать 6 версию, тем у кого итак есть уже лицензия на 5,6..

вы конечно можете защищать оных пользователей. но это уже система. пришлось жаловаться разработчику форума на все подобные случае в итоге вчера, с приведением всех ссылок, на каждый случай, не только в отношении меня.
все что советуется неявляется методом решения ошибок. эторуководство пользования, которое итак давно освоено. странно, что в разделе Древо жизни, каждого пользователя считают за дурака, что уничижительно. слушать и понимать нежелают, поскольку, это разрушает шаблонное руководство пользование ДЖ..
при этом в этом шаблонном не прописаны ошибки и пути их решения. прописано, только то что "раз у вас что-то не так, то вдалюливать, что вы неумеете работать в программе", чем посмотреть на все с точки зрения программиста, и убедиться, что все таки есть ошибка программы, что нужны рекомендации ее устранения, с перевыпуском программы, как это делается во всем мире разработчиками генеалогического ПО.
и еще. никто не старанется читать и вникать в проблемы пользователя. сразу же начинается навязывание неверных советов, без вникания в ошибки.
любая жалоба воспринимается как угроза,

пока я не увидел сильного желания помочь, если мне самому в ручном режиме приходится искать способы устранения ошибок программы. о чем я уже даю советы, жалующимся как их решить. после чего разработчик пишет, оным пользователям в разделе, что проблема неимеет решения.
я вот нахожу способы их решения, а вы и разработчик нет.
в других случаях стараются просто незамечать проблемы. как в истории с багом по белому экрану и уничтожению данных. у порно мне впаривалось что это при 10 вкладках, когда у меня это случилось даже при одной открытой вкладке. то бишь заставляли меня верить в обратное, навязывая свою позицию, отказываясь принимать реальный пример. это ладно я. а ведь на это сразу несколько человек пожаловалось же. в итоге всех обхаяли, что типа мы неумелые пользователи.
правда потом разработчит после того, как я пожаловался на это с приведением пруфов и подробной выкладки, признал, это багом, но при этом как вы помните советов как быть не дал.
проще говоря весь итог сведен к тому, если у вас баги и ошибки смиритесь, ждите обновления. может полгода, может год. но при этом недается никаких предложений и рекомендаций, что делать пользователю в ожидании обновленной версии: впасть в анабиоз, прекратить всю работу в программе, искать иные варианты в виде других По для ведения работы, или еще чего.
почему-то это никто не хочет понимать, что порой ошибки представляют критическое значение для работы пользователей. некоторые например могут лишиться работы, пока сидят и ждут созревания пользователей, и разработчика, для решения проблемы.
в моем случае именно подобное.
с мая месяца от меня ждут график для книги. но я его не могу предъявить, потому что приказано до бесконечности ждать пока придумают, а может и не придумают как устранить баги, которые утекают в тот самый еужный заказчику график. знаете сколько меня уже тыкали по этому графику?
почему-то никого не колышат подобные проблемы.

[q]

А вы видели карту в МН, когда она еще только была в разработке. Карта сейчас находится в разработке и 6 версия еще не вышла. Посмотрим, что будет к выходу. Кроме того разработчики наверняка будут улучшать ее с течением времени. Нельзя сразу сделать идеальную программу.

[/q]

предложенная мной идея с картой и ее интеграцией в разделы МЕСТ и СОБЫТИЙ неустроила разработчиков. мало того они меня порицали, что это просто карта, даже не взглянув на представленное внимательно, и неразглядев предлагаемый вариант. дословно же написали, что типа там нет таблицы мест, которая как раз таки та в полэкрана видна, вместе с блоком событий.
это уже косяк разработчика, который отказывается принимать мое предложени.
я его предлагаю, чтобы в частности решить проблему дубликатов в разделах МЕСТА и СОБЫТИЯ.
сам стараюсь решить проблему. предлагаю пути.
а в итоге получаю, предложение смириться с кучей малой дубликатов, что типа это нереализуемо.
Familio, же вон смогли придумать подобное. наши российские разработчики ведь. а ДЖ пытаются теперь доказывать обратное.
даже тест провел, как у меня освоится импорт из ДЖ в эту программу, и как будет выглядеть карта и блок событий мест.
очень наглядно вышло, и проблему кучи малы устранило, убрав все дубликаты, при этом же мне доказывалось многими пользователями, что все дубликаты созданы мной вручную, а не в ходе кривого импорта из МН.
вот этот якобы кривой импортиз МН, перенес в Familio, и нет этим блоком проблем.
очевидно, что разработчикам нужно брать опыт Familio на вооружение, перенимать у них, как те создавали карту интегрировав ее в события и места, по принципу МН, да и еще с допиливанием АТД в историко хронологическом порядке..

резюмирую, что карта у них уникальная вышла. видны места, места событий по персонам., то чего как раз и хотят многие пользователи.

[q]

снова ложь. продукты, что фамилио, что МН, не сразу стали такими, какие они есть. Кроме того, при сравнении вы не учитываете стоимость подписки МН и стоимость лицензии на ДЖ, а также штат сотрудников и объем аудитории.

[/q]

вы плохо читаете видимо. Familio стало таковым в 2023-2024-м. в 2022-м я его рассматривал как альтернативу перехода с МН, но тогда у них был ограниченный функционал, и мое древо там обрезалось. сейчас оно полностью вписалось, нет ограничений по количеству персон ипоколений, как сегодня проверил.
еще как учитывал при составлении рейтинга ценовую разницу МН и ДЖ. невнимательно читаете, как и многие. еще раз перечитайте все пунктны и найдете сравнение,

[q]

Предполагаю потому, что для Familio место: РИ-Санкт-Петербург, Российская империя-Петроград, СССР-Ленинград, РФ-Санкт-Петербург это одно и тоже - Санкт-Петербург и они считают это за одно место Санкт-Петербург и его можно изобразить на карте. Для ДЖ - это 4 разных места, если они не связаны между собой признаком "Исторические названия". И это не есть неправильно, это просто по другому.

[/q]

ну так именно это я, king и вы обсуждали как раз в вопросе по карте. именно такой вариант я и предлагаю. но ДЖ отказалось такое делать, что это невозможно реализовать, что все равно будет по современному описание мест и событий без учета историчности места. у Familio же получилось. они собрали то самое, что мы с вами обсуждали все АТД, выстроили хронологию по каждому населенному пункту РИ.
мне потребовалось 4 часа, чтобы каждый из 156 населенных пунктов и мест привязать к их карте.
только тогда все встало на свои места, как это было в МН.

[q]

Ну это, наверное, проблема MH, а не ДЖ, что MH не хочет подстраиваться под ДЖ. Согласны?

[/q]

МН монополист на мировом рынке генеалогических услуг. он как раз таки диктует повестку. поэтому очевидно, что мелкие уступающие компании ими рассматриватся с позиции, что не ион МН должны подстраиваться, а не наоборот. таковы законы мирового генеалогического бизнеса.

[q]

А вы не понимаете, для чего нужны места? Чтобы, в отличие от MH, для одного населенного пункта было одно единое название в один период времени. В МН, например, нет списка мест и когда вносишь место ты можешь его записать в свободном виде. Например: Россия, г. Москва, Ленинский пр-т или Российская Федерация, Москва, Ленинский проспект или просто Москва, Ленинский пр. В итоге это 3 разных места и в ДЖ вы их импортируете как 3 разных места. Но, например, для Гугл карты это все будет одно место. Хотя, например, если вы напишете просто "Нью-Йорк", то не факт, что оно определится правильно. Потому что такой населенный пункт есть как в США, так и в ДНР.

Что касается событий, то это объект в базе данных. В отдельной вкладке их вывели как блоки. Кто-то это использует, кто-то нет. Также их видно в карточке каждой персне, с которой они связаны.

Я даже не знаю, что тут еще нужно пояснять. На мой взгляд, что там, что там, все и так понятно. Если вам непонятно - задайте вопрос на форуме ДЖ - вам пояснят.

[/q]

как раз таки не три.
ошибочное мнение. у МН вся строится по конечному населенному пункту, как и у всех других.
в ДЖ после импорта у меня эти места стали дубликатами. после импорта в Familio, все стало также как в МН.
у ДЖ неверное понимание мест. неучитывается, что в кадом месте есть свои события. у МН и Фамилио выстроено именно по МЕСТА СОБЫТИЙ. и тут уже на рождение, брак и смерть в одном населенном пункте одна локация, а не три как у ДЖ. ДЖ неучитывает подлокации с точными адресами, а МН и Фамилио учитывает.. у Фамилио один только список событий мест примерно в 30 пунктов, что значительно больше чем у ДЖ. но они все завязаны на населенном пункте, как и в МН. карта с МН, как раз это и показывает: локация Саранск, и 25 подлокаций в самом городе, географической привязкой координат каждого места события, будь то крещение ребенка, свадьба, место жительства, работы и захоронения.
ДЖ, как было сказано не считает нужным указывать подробные локации мест событий, предлагая ограничиться населенным пунктом, выведя локации в вид заметок.
дословно там было сказано разработчиками ДЖ.
так что теперь можете предполагать насколько полная и четкая инфо будет у ДЖ при таком подходе - практически никакая.

к слову у Фамилио своя карта. это даже не Гугл и не Яндекс.

[q]

Я даже не знаю, что тут еще нужно пояснять. На мой взгляд, что там, что там, все и так понятно. Если вам непонятно - задайте вопрос на форуме ДЖ - вам пояснят.

[/q]

задавал. ответа как не было так и нет кроме слов, что это сверх важный и значимый раздел.
непоясняется его значимость, и почему одна и та же инфо из него присутствует и в других блоках. при этом в данном блоке дубликатами.
когда импортировал из ДЖ в Фамилию у меня вышел список из этих дубликатов. я их все эти дублирующиеся события и привязку к ним по несколько персон участников удалил при импорте.

[q]

Не нужно разбираться с настройками, чтобы понимать, что в клубке из 2000 персон ничего нельзя разобрать. Это не информативно от слова совсем. Гораздо удобнее вывести нужную часть древа, затем, если нужно выйти за ее границы, вывести другую. Все это позволяет ДЖ отдельным вкладками. В МН есть своя система, но ДЖ дает больше возможностей.

[/q]

вполне можно, кроме линий. в схеме перекрестные браки.
у ДЖ это самая неудобная функция по мнению огромного большинства пользователей МН, когда проводил соцопрос. среди нескольких тысяч пользователей генеалогического ПО.

[q]

Почему вы не перейдете в Фамилио или на другой отечественный сервис, если вас там все устраивает. Зачем продолжать есть кактус?

[/q]

переиначу..
в ДЖ у меня в разделе Места и События примерно 750 мест и событий, большинство которыхх дубликаты. их по времени меньше редактировать. а в Фамилию после импорта из ДЖ криво перенеслись данные по всем 1994 персонам - улетели в имена все так называемые блоки заметок, которые предлагается ДЖ для доп информации.
и теперь некий Иван Степанович Карташов, купеческий сын, купец, там записан так Карташов Ива купеческий сын, купец, а потом перечислется его род деятельности, иные пометки биографии, после чего следует отчество Степанович.

Как думаете, что дольше по времени исправлять 750 косяков кривого импорта в ДЖ или 1994 косяка кривого импорта из ДЖ в Фамилио???
вот вам мой и ответ. не думаю, что в другие продукты импорт из ДЖ пройдет идеально.

tigle написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 30 сентября 2024 2:29

А Вы не пробовали попробовать работать в Geni.com ?

[/q]

пробовал. пробовал и в FS. в Гени есть проблема автодублирования персон, на основе публичных данных. в МН постоянно приходят такие запросы на подтверждения с моими родственниками выстроенными в Гени. впечатляющие вариации предполагаемого родства иногда присылаются, на основе додумывания по результатам поисковых запросов внутри МН.
благо есть варианты сравнения моего и чужого. иногда реально стоящее выпадает. сохранял и подтверждал родство путем увязки сервисов Гени и FS со своим проектом на МН.

vadbars написал:

[q]

Как вы делаете увязку?

[/q]

Извините что врываюсь в разговор. В Geni.com как и в MyHeritage есть возможность указывать в качестве источника такую же персону в MyHeritage и familysearch.org. Но я предпочитаю загружать копию метрики.