Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

PedigreeResearcher написал:

[q]

У меня дерево под ДЖ.
Его фрагменты переношу (переносил) на Гени, МН, ФТДНА, Фамилио, ГедМатч и кучу др. сайтов, которые уже благополучно сдохли.
Резервные копии храню на накопителях.
Обычный компьютерный здравый смысл.

*** До 2008 года пользовался американской программой Legacy.

[/q]

однако есть у ДЖ минус. невозможно производить спайку деревьев разных пользователей. у МН есть такая функция, как и поиск информации по предкам зарубежом по архивным данным др. стран.
у меня , как и у многих кто пользовался МН, именно такая ситуация, когда проекты разных пользователей были соединены в общую сеть, были установлены общие права ознакомления и редактирования, где каждый мог добавлять родственников с чужих деревьев, не перебивая в ручную данные.
этим и удобен МН. кроме этого еще и ДНК анализ можно прикрепить и по нему дополнительно найти предков в других странах.

karseral написал:

[q]

у МН функционал еще лучше. но в силу санкций, все пользователи Гени и МН, у кого была лицензия были вынуждены уйти на ДЖ

[/q]

Ну как можно смешивать в одну кучу он-лайн сервисы и настольное приложение, абсолютно же разные вещи
И почему обязательно "уйти" ? С MH многие делят древо на 4 части и укладываются в бесплатный лимит 250 человек в древе. На Geni вообще нет ограничения на количество персон. Кроме того есть другие бесплатные альтернативы с неограниченным количеством персон: Rodovid, Familio, тот же FamilySearch.

PedigreeResearcher написал:

[q]

Свою работу надо хранить на своих компьютерах.

[/q]

Ну одно другому не мешает. Можно, конечно, хранить свои наработки как зеницу ока и ни с кем составленными древами и собранной информацией не делиться, а можно опубликовать в интернет и поделиться имеющимися сведениями с другими заинтересованными данными населенными пунктами и фамилиями людьми.
P.S. Ну и конечно же хранить ТОЛЬКО на своём компьютере - очень плохая идея. Как минимум нужна резервная копия на другом носители информации.

apuzanoff написал:

[q]

Ну как можно смешивать в одну кучу он-лайн сервисы и настольное приложение, абсолютно же разные вещи
И почему обязательно "уйти" ? С MH многие делят древо на 4 части и укладываются в бесплатный лимит 250 человек в древе. На Geni вообще нет ограничения на количество персон. Кроме того есть другие бесплатные альтернативы с неограниченным количеством персон: Rodovid, Familio, тот же FamilySearch.

[/q]

у Фамилио и FS проблема отображения перекрестных браков.
и там проблема с внесением данных по каждой персоне - ограничен функционал.

Dars написал:

[q]

о чем вы пишите? какая еще проблема? можно конкретнее?

[/q]

неправильно отображаются перекрестные браки там, теряются узлы связи, вместо этого выдавая браки, как гражданские, где дети одного, а не обоих родителей, кроме этого искажаются даты рождения, брака и смерти, как и сама локация рождения, брака и смерти, включая пометки о переседении, о местах службы, работы.

Dars написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Dars написал:

[q]

о чем вы пишите? какая еще проблема? можно конкретнее?

[/q]

неправильно отображаются перекрестные браки там, теряются узлы связи, вместо этого выдавая браки, как гражданские, где дети одного, а не обоих родителей, кроме этого искажаются даты рождения, брака и смерти, как и сама локация рождения, брака и смерти, включая пометки о переседении, о местах службы, работы.

[/q]

это не ошибка, просто так отображаются браки

а что за искажения дат и локаций? можете пример привести?

[/q]

у МН все отображается правильно. в ДЖ, наоборот происходит так, что ребенок рожден одним родителем независимо от другого, при том что по факту он общий ребенок
когда меняещь это события указывая ребенку и самим родителям, что они родные родители ребенку, то слетают данные их собственнного рождения, самого ребенка, даты брака, дат смертей каждого из них, и места захоронения и бракосочетания. исправляя эти ошибки. просходит новый откат где система вновь рисует, что ребенок рожден только одним родителем, а обоими в браке.