КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

Regulus
фамилий Линниченко, Курдиманов (Курдиман, Курдыман) нет.

Помогите разобраться!!!
У меня при сопостовлении найденой и имевшейся информации получилась головоломка-даже историки затрудняются ответить.
1)У меня была информация, что Семен Портянка-Монька служил в Прилуцком полку с 1751 года сотенным атаманом,
2)потом я нашел информацию, что в 1783 году (он указан с фамилией Монька) Семен Монька служит в Прилуцком полку,"в должности писаря атаман" (не понятно ведь он  писарь, тогда почему атаман одновременно)
3)за 1768 нахожу Семена, но уже Портянку, атамана.
Как будто бы одно и тоже лицо, что и в первых двух документах (Имя, Фамилия, должность), но он проживает в с.Пекари на правом берегу (несколько километров от г.Канева). А также это село, Пекари, находится на территории тогда под Польшей, а я думал, что атаманов там не было!?!?!?
Село не совпадает с селом в котором жили все его отпрыски- с.Белошапки (Между Прилуками и Пирятином), а также в одном из документом, этих годов(1760-1770гг.) в этом селе живет некий козак Иван Монька.
Странное стечение объстоятельств есть Два Семена, живущих в одно и тоже время в разных документах, в разных селах, они имеют разные фамилии. Напрашивается вывод, что это два разных человека, но в более позднем документе 1785 года интересующий меня Семен пишет свою фамалию Портянка-Монька. Эти двефамилии их и объединяют. Ах да, совсем забыл, Семен Портянка согласно документу под № 3) очень крупно нарвался на Польского губернатора, тот его в этом же году избил, чуть ли не досмерти, а в других документах по селу, говорится, что многие бежали с села в это время, боясь приследований.
Но несильно стыкуется то, что село далеко от Прилуцкого полка, а по документу № 1) он в полку атаманом с  1751 и должен наверно быть все время на месте??? или нет- то есть он далеко от полка на протяжении 17 лет.
По словам Пивовара,автора книги "Поселення заднiпрських мiсць до утворення Нової Сербiї в документах середини ХVIII столiття", то это вполне нормально, что люди встречаются на разных метах. Он утверждает, что Козаки в этот период очень часто ходили с берега на берег, бывало даже, что пересилялись даже целые села.
Поясню на счет фамилии - в разных местах, его могли по разному называть Монькой или портянкой, или его прадедом был Иной Семен Портянка, который был Полковым хорунжим,Подесаулим или/и послом Дорошенка, потому он хотел сохранить свое родовое название или были еще какие-то на то причины.
Ну это все, как сами видите тяжело понять где правда, а где нет ведь, для этого надо знать быт людей тех времен.

monaleks Y
Вечером я забыл тебе сказать, что кроме тех Монек, которые я тебе показал, я нашел еще двоих:
Монка Тимуш, посполитый местечка Носовка.
МОНКА МАТВИЙ - сын Тимуша, в 1737 году стал козаком ( был в наборе ).
МОНКА ПРОКУП, в 1737 году был подсуседком  у бунчукового товарища Семена Шаулы.

Basilio <br>Уже есть первые результаты:<br>1. В 1738 году Антон Табак, командующий в Умани, следующих из похода от Днестра запорожских козаков взял к себе во двор, пригласив на кушанье, ружья поотбирал и повесил в Умани их, а именно:<br>куреня Мишастовского - .........Семена Зайца .......<br>........................................................................<br>куреня Сергиевского ....... Стецка Плохуту .........<br>  Всего было казнено 102 козака.<p>2. 19 февраля 1766 года Сечи Запорожской козак Плахута Федор с товарищем был задержан  в тайном проезде через реку Днепр неуказанною дорогою в Малою Россию и в намерении идти на воровство.<br>"А по справке Елисаветградской провинциальной канцелярии показанные запорожские козаки Федор Плохута и Андрей Кобезча содержались в сей канцелярии по присылке от Жолтого гусарского полку в краже в слободе Белецковки пары волов и в намерении идти в Малую Россию на воровство...."<br>26 февраля в 3-м часу ночи малороссийского Лубенского полку козаки Михайло Малишенко и Михайло Заика должны были сопровождать козаков-колодников в Кременчуг.  " И выехавши из слободи Мурзинки верст с пять, те колодники, усылившись, от тех козаков Малишенка и Заики отбились и ушли."<br>29 марта 1766 года был выдан "Ордер Коша к полковникам Кальмиуской, Кодацкой, Ингульской и Бугогардовской паланок о розыске козаков Андрея Кобизчи и Федора Плохуты, которые бежали во время сопровождения их в Кременчуг №842-846."<p> А вот справка, составленная в Войсковой канцелярии о пребывании козака Федора Плахуты в Вышестеблевском курене:<br>" Куреня Вышестеблевского козак Федор Плохута прошлого 1735 года осенью взял пашпорт чумаковать в Руси в разных местах. Какого ж именно времени он, Плохута, пашпорт брал, по куреню за отлучкою атамана, ... також и где он, Плохута, аходится, в курени не известно".<p>Если будет еще информация, буду сообщать.  <br>

Нашел еще:
В 1746 году донскими козаками и калмыками на воровстве были пойманы запорожские козаки, всего 16 человек. При Следственной комиссии допрошены, а в допросах они показали бывших с ними на воровстве в одних ватагах запорожских козаков, всего 34 человека.
Был составлен "Реестр, кто имены и которых куреней запорожские казаки подлежат в Следственную камисию в присылку, а именно:
1. Медведевского куреня - Дмитреи Дятков
.........................................................................
22. Леушковского куреня - Самойла Плохута
.........................................................................

Nick02! Тут наверное, опечатка в дате 1735. Если речь идет о том же Федоре Плохуте, что был пойман на Днепре в 1766 г???

[q]

А вот справка, составленная в Войсковой канцелярии о пребывании козака Федора Плахуты в Вышестеблевском курене:
" Куреня Вышестеблевского козак Федор Плохута прошлого 1735 года осенью взял пашпорт чумаковать в Руси в разных местах. Какого ж именно времени он, Плохута, пашпорт брал, по куреню за отлучкою атамана, ... також и где он, Плохута, аходится, в курени не известно".

[/q]