КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782) (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Казацкие полки Гетманщины и Слободской Украины. Обсуждение общих вопросов по казацким реестровым полкам.
См. подробнее здесь: Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины
Полки Гетманщины (Войско Запорожское)
Присяжные книги 1654 г.
Белоцерковский и Нежинский полки
Генеральний опис Лівобережної України 1765-1769 рр. Покажчик населених пунктів

После восстания Богдана Хмельницкого, изменившего формы политического существовании Малороссии, малорусский народ распался на две группы — казачество и поспольство.

Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины — военная и административно-территориальная структура, сложившаяся на территории так называемой Гетманщины (официально именуемой Войском Запорожским) и Слободской Украины в XVII—XVIII веках, основу которой первоначально составляли реестровые казацкие полки, позднее − казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному (со времени учреждения постоянных армий милицией стали называть особый тип армии, которая формируется только на время войны) принципу.

В Гетманщине (Войске Запорожском) существовали также различные военные формирования, которые не были административно-территориальными единицами, но также носили название полков — охочекомонных (компанейских), сердюцких и других.

Полковому устройству Войска Запорожского положило начало заключение Куруковского соглашения которое было заключено 27 октября 1625 года коронным гетманом С. Конецпольским и казацкой делегацией во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Михаилом Дорошенко во время восстания Марка Жмайло.

По Куруковскому соглашению казацкое реестровое войско было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Киевский, Корсунский Переяславский, Черкасский.
[center]Во время восстания 1648—1657 гг. (Богдан Хмельницкий) по образцу реестровых полков были сформированы казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному принципу, которые таким образом сформировали военную и административно-территориальную структуру созданного в ходе восстания государства, полуофициально именуемого «Гетма́нщиной», а официально, в документах — «Войско Запорожское». Число полков, как административно-территориальных единиц, периодически колебалось.
Руководство полками осуществляла администрация, именуемая «полковой старши́ной» во главе с полковником, которую избирали на полковом совете (раде). Полковая власть распространялась не только на казачество, но и на все население территории, с которой осуществлялся набор личного состава в полки.
Полки делились на сотни, которых в каждом полку было различное количество (обычно, от 7 до 20), в зависимости от численности проживающего на полковой территории населения.

victory
На следующей неделе будут еще ....

monaleks Y
Большое спасибо Алексей

Уважаемые коллеги!

О документальной базе исследования по г. Глинск Роменского уезда Полтавской губернии га базе фондов Государственного архива Сумской области (ГАСО).
На хранении в ГАСО в фонде ф. 960 „Роменское уездное духовное правление” есть метрические книги:
• Воскресенской церкви г. Глинск Роменского уезда Полтавской губернии за 1803-1858, 1863-1871, 1873 годы;
• Николаевской церкви г. Глинск Роменского уезда Полтавской губернии за 1803-1858, 1863-1871, 1873 годы;
• Соборной Успенской церкви г. Глинск Роменского уезда Полтавской губернии за 1803-1858, 1863-1872 годы.
В фонде ф. 993 „Роменское уездное казначейство” есть некоторые ревизские сказки, которые могут быть полезными при исследованиях по Глинску:
• Ф. 993, оп. 1, д. 15 „Ревизские сказки о купцах и помещиках г. Ромны и г. Глинска, о казенных крестьянах уезда”, 1811-1833 гг., 634 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 78 „Ревизские сказки о купцах, мещанах и крепостных крестьянах г. Ромны и г. Глинска”, 1835-1837 гг., 449 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 129 „Ревизские сказки 9-й народной переписи мещан и вольноотпущенных крестьян г. Глинска, о людях Роменской психиатрической больницы”, 1850-1852 гг., 444 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 130 „Дополнительные ревизские сказки о мещанах г. Ромны и г. Глинска”, 1850-1852 гг., 322 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 136 „Ревизские сказки о купцах и мещанах г. Ромен и г. Глинска”, 1850-1851 гг., 334 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 158 „Ревизские сказки о купцах и мещанах г. Ромны и г. Глинска”, 1857-1858 гг., 1243 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 160 „Дополнительные ревизские сказки 10-й народной переписи о мещанах г. Ромны и г. Глинска”, 1857-1864 гг., 692 л.;
• Ф. 993, оп. 1, д. 404 „Переписка с Полтавской казенной палатой о причислении разных лиц в купцы г. Ромны и г. Глинска. Ревизские сказки”, 17.01.1891-20.12.1891 гг.
и другие...
Среди «дополнительных» дел можно назвать следующие:
• Ф. 1089, оп. 1, д. 79 „Рапорты урядника 12 участка 2-го стана о покушении на жизнь священника г. Глинска Семёна Сачкова”, 05.06.1908-08.06.1908 гг., 17 л.;
и другие...

Документальная база исследования по г. Глинск подлежит изучению и уточнению.

С уважением,
Вениамин Цыбка

Veniamin Tsibka, раз уж в Сумском архиве Роменский уезд Полтавщины имеется, а может и другие там уезды есть? К примеру Зеньковский случаем там не обретается?

Macxim

Обретается (наверно) в части нынешней Сумской обл.

Pererva енто как ето?

Зеньковский уезд, ныне Опошнянский район, никак в Сумскую область не попадает.

Это скорее был глас безотчетной надежды... вдруг... а то Зеньковский уезд самый "несчастный" в ГАПО.

Nick02

Уважаемый Николай Владимирович, очень хотелось бы знать, как поживают Борзненские Забелы?

Нет ли чего новенького по ним?

Nick02
Уважаемый Николай Владимирович!
У меня такая проблема. Наш предок по ревизии Николай, его дети Николаевичи. А по метрическим книгам он Михаил, дети его Михаиловичи. По написанию, конечно, похоже:
Миколаев - Михаилов. Но все же это совершенно разные имена. Встречались ли Вам такие случаи? Чем такое можно объяснить?

Nick02
Николай Владимирович, Вы ничего не слышали про: Григорий Нос – до 1742 - запорожский атаман, 1775 или позже – полковой хорунжий.
с ув.,
Алексей.

monaleks Y, тут вот один еще Нос на глаза попался... хотя совсем не атаман. Но уж раз попался

"...Д. В. Разумовский опубликовал по архивным документам имена членов комиссии, включавшей шесть человек, и факсимиле их расписок в получении вознаграждения. Это были: ... Григорий Нос, церковный дьячок; ..."

"...Сведений о Кондратии Иларионове и Григории Носе (по совпадению прозвища - Hoc - можно предположить родство его с распевщиком Иваном Носом) у нас нет..."

http://www.canto.ru/index.php?....17cent_04

КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

✔️ Диалоговая тема, для тех, кто НЕ ЗНАЕТ ТОЧНУЮ полковую или сотенную принадлежность казацкой службы своего предка в реестровых полках Гетманщины 17-18 вв.