Раздел редактируется только модераторами и администраторами форума, если нужно что-то изменить\ удалить\ подкорректировать в сообщении (вопросе, ответе), пишите в личные модераторам. Если вам ТОЧНО не известно место службы (полк, сотня, курень) или место жительства казака, задавайте вопросы в общей информационной теме: https://forum.vgd.ru/299/3376/
Все пустые посты с одним "спасибо" будут удаляться, для благодарностей есть кнопка рейтинга "+" и кнопка "отзыв" под аватаркой. |
ОБРАБОТКА РЕЕСТРА 1649 года
Создание алфавитных списков реестра Войска Запорожского 1649 года по полкам. Поиск волонтеров, обсуждение рабочих и технических нюансов.
Metallist Чернигов Сообщений: 646 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1200 | Наверх ##
3 октября 2009 23:17 19 октября 2009 23:13 Пользователи нашего форума пришли к решению на добровольных началах заняться обработкой Реестра Войска Запорожского 1649 года, выдержавшего два издания (1875 и 1995 годов), но в обоих случаях трудно поддающегося обработке в виду отсутствия именного указателя. Чтобы упростить поиск нужных фамилий, наши добровольцы составляют именные указатели к каждому полку в отдельности, которые размещают в специально созданной теме "Реестр Войска Запорожского 1649 г.".
В данной теме обсуждаются детали процесса обработки реестра: решение технических вопросов, особенности передачи текста, специфика выкладывания готовых данных на форуме и т.д.
Надеемся, плоды наших общих усилий облегчат работу с реестром очень и очень многим исследователям. | | |
Metallist Чернигов Сообщений: 646 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1200 | Наверх ##
4 октября 2009 0:40 nas-kat написал: [q] Вопрос о наполнении материалом уже открытых тем куда более актуален.... [/q]
Ну, это вопрос времени. Для большинства сотен ест целые пласты информации. Я вот как мыслю дальнейшие процессы. Во-первых, ещё есть списки старшины по каждой сотне, изданные В. Кривошеей. Пока что дело чаще всего ограничивалось сотниками. Тогда как именно среди сотенных осавулов, хорунжих, писарей, атаманов куда легче обнаружить предков многих фамилий, по которым у нас ведутся поиски. Далее, у того же Кривошеи есть небольшие намётки родословных для казаков и старшины многих сотен - этот материал ждёт своего времени. Ещё я не забываю о ревизиях. Смотрю в перспективу, и думаю, что как-нибудь доживем, к примеру, до электронной версии Реестра 1649 года, и тогда сможем разложить его по сотням. Кое-какие сотни Черниговского полка я и сам наберу, как станет посвободнее со временем. Вот издан компут и ревизия Миргородского полка 1723 года - и было бы неплохо рассовать его у нас по соответствующим сотням. А та же опись Конотопской сотни 1711 года А. Лазаревского? Чем ей не место в нашей Конотопской сотне? Ну, и так далее, так далее... В идеале хотелось бы, чтобы было как можно более неравнодушных, увлеченных людей. Тогда можно было бы организовывать работу по "алфавитизации" опубликованных списков и реестров. Да мало ли чего можно придумать? Ибо дать лад уже опубликованному - это тоже очень важно, дабы ничего не упустить. Так что чем наполнять найдется. Было бы время. Вот, в Нежинском и Прилуцком полках собралась неплохая компания, они уже сами неслабо наполнили полковую тему. Думаю, и по сотням работу продолжат. Так что я оптимист. Я верю в то, что наш форум развивается и процветает, а не переживает застой. Сейчас много генеалогических форумов. Зато ориентироваться по украинским полкам и сотням удобней всего уже у нас. А будут новые люди - глядишь, появятся новые идеи, новые материалы. Конечно, я понимаю, что "Остапа понесло". Но уверен: всё у нас получится. | | |
Metallist Чернигов Сообщений: 646 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1200 | Наверх ##
4 октября 2009 0:50 forza3 написал: [q] Будете ли Вы заниматся слободскими полками? Я смогу помочь по Сумскому полку, заказал несколько необходимых книг, как пришлют, начну выкладывать данные. [/q]
Вот со слободскими полками у меня большие проблемы. Так что милости просим - наполняйте, чем можете. А то я даже тамошних сотен не знаю... В конце-концов, на то и расчет, что будем совместными усилиями создавать всевозможные базы данных. А что до реестра 1649 года, то предпочтительнее все же издание 1995 года, оно более точное. | | |
forza3 Сообщений: 603 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
4 октября 2009 0:58 Издание 1875 есть в электронном виде, правда в формает pdf в виде изображений. Так что, использовать функцию "найти" в АкробатРидере нет возможности. А это была б большая помощь нашим форумчанам. Ведь чтобы найти свои фамилии, надо внимательно прочитать все 350 страниц. Хотел предложить, взять каждому по полку и распознавать и сохранять в формает Вёрд. Но, если Вы говорите, что существует новое издание, тогда со старым можно и не мучаться? ---
| | |
Metallist Чернигов Сообщений: 646 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1200 | Наверх ##
4 октября 2009 1:27 forza3 написал: [q] существует новое издание, тогда со старым можно и не мучаться? [/q]
И с новым изданием та же история - нет электронного варианта. А Ваше предложение мне понравилось. Я бы взял Черниговский полк. Только кто возьмет другие? Только суть не в том, чтобы просто перенабрать текст, а сделать всё в алфавитом порядке - то есть, надо чтобы сперва была фамилия, а не имя. Тогда легко делать алфавитные списки: по селу (городу), по сотням, по полкам, по всей книге. Иначе в тех 40.000 казаках утонешь окончательно и бесповоротно. Мне тоже как-то довелось одну фамилию по всему реестру искать. Вроде, ничего не пропустил. Но на 100% не уверен. В издании 1995 года анонсировалось, что будет отдельно издан именной указатель - увы... Зато вот что я встретил в одном археографическом сборнике, в перечне новых изданий: Реєстр Війська Запорозького 1649 року. Алфавітний покажчик: Літера А. Пробний зошит / Упор. З. Рубцова. - К., 1999. - 76 с. | | |
anemonaушла из жизни 1.04.2012 г. Светлая память  Томск Сообщений: 220 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 229 | Наверх ##
4 октября 2009 8:27 Metallist написал: [q] Конечно, я понимаю, что "Остапа понесло". [/q]
Как замечательно понесло! Предлагаю свои услуги в осуществлении ваших проектов. Набирать, составлять в алфавитном порядке и т. д. и т. п. --- Все личные данные мои и моих предков размещены на сайте VGD.ru добровольно и с согласия родственников для поиска данных по: ШкуратЪ(ов)ы.; Па(о)лей, Драчёвы, Бакаловы | | |
Metallist Чернигов Сообщений: 646 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1200 | Наверх ##
4 октября 2009 9:52 4 октября 2009 9:56 Anemona написал: [q] Предлагаю свои услуги в осуществлении ваших проектов[/q]
Во как! Татьяна, огромное Вам спасибо, что отозвались. Это очень благородно с Вашей стороны. А потому достойно поощрения в виде "+". Итак, уточняем позиции. Убежден, что столь важные документы, как всевозможные ревизии (прежде всего 17-18 века), особенно те, что опубликованы, обязательно должны быть размещены на форуме. Не в виде ссылок, которые имеют тенденцию устаревать или вовсе пропадать. А в виде общедоступных текстов в формате WORD. Наша цель - не просто механически перенести текст документа на форум, а провести небольшую обработку данных, благодаря которой всё располагается по алфавиту. Вот тогда будет максимально удобно вести поиски - и новичкам, и матерым профессионалам. Согласитесь, одно дело, когда перед тобой хаотическое море из десятков тысяч фамилий. Совсем другое - иметь перед собой обработанный текст, по которому легко вести любой поиск. Именно так мы серьезно упростим жизнь исследователям. И скажите, что это не главная задача генеалогических форумов? А облегчая участь всем жаждущим чего-то найти, мы, тем самым, поднимаем престиж форума, работаем на его популяризацию. То есть, польза должна быть всем. Итак, коль реакция сообщества вполне позволяет "Остапу" вовсе "уйти в астрал" и строить самые смелые планы, то предлагаю всем миром взяться за реестр Войска Запорожского 1649 года. Уточняю следующее: - было два издания, 1875 и 1995 годов; первое из них имеет какие-то неточности, подправленные во втором; - несмотря на "свежесть", издание 1995 года является едва ли не раритетом (как я его искал в Чернигове - можно книги сочинять, не было ни в одной библиотеке, нашел после долгих поисков на руках; даже в исторической библиотеке в Киеве упорно несут старую версию Бодянского,а свою родную находят только после долгого хождения по разным отделам), и электронного Вордовского варианта (или pdf, но чтобы не в виде изображений, а поддающегося редактированию текста), видимо, пока нет; - список полков и сотен в 1649 году порой весьма условный, потому при поиске предков часто возникает необходимость смотреть много сотен и разные полки, что само по себе весьма трудоёмко и крайне непрактично. Вот потому и зову всех на "бой" с реестром 1649 года. Предлагаю разобрать материал по полкам. Если есть готовые к работе волонтеры, то просил бы определяться с фронтом работ. Вот список полков 1649 года (в скобках - число казаков) и волонтеров: ---------------------------------------------------- 1. Чигиринский (3222) 2. Черкасский (2996) 3. Каневский (3167) 4. Корсуньский (3472) 5. Белоцерковский (2990) 6. Уманский (2996) 7. Брацлавский (2655) 8. Кальницкий (2050) 9. Киевский (2010) 10. Переяславский (2982) - Metallist 11. Крапивнянский (1992) 12. Миргородский (3009) 13. Полтавский (2970) 14. Прилуцкий (1996) 15. Нежинский (991) 16. Черниговский (997) - Metallist Итак, я беру два полка. Надеюсь, будут еще желающие. Ну а если вдруг кто раздобудет готовый электронный вариант Реестра (а вдруг!), то это серьезно упростит нашу жизнь и позволит переключиться на другие не менее важные проекты. Всем заинтересованным предлагаю присоединяться. Татьяна, Вы можете выбрать любой симпатичный Вам полк. | | |
Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА Сообщений: 1907 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1226 | Наверх ##
4 октября 2009 10:30 4 октября 2009 12:04 Metallist написал: [q] 4. Корсуньский (3472)[/q]
Степенькин С.Ю. Корсунский полк в ХVII – в начале ХVIII вв. – Рукопись. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01. – История Украины. Днепропетровский национальный университет. – Днепропетровск, 2004. В диссертации предпринята попытка создать целостную картину истории Корсунского полка и определить основные направления его развития. Определена роль и место полка в эволюции украинского казачества как особенной военной или административно-территориальной единицы Украины ХVII – начала XVIII вв. ПодробнееВесьма интересная особенность Стародубского и Черниговского полков Гетманщины - наличие на их территории административной единицы , имеющей особый статус – “Государевых описных малороссийских раскольнических слобод”. Подробнее: Волошин Ю.В. Раскольнические слободы на территории Северной Гетманщины в XVIII в.: историко-демографический анализ. – Рукопись. --- Мира Вам! | | |
forza3 Сообщений: 603 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
4 октября 2009 10:32 4 октября 2009 10:32 Metallist У меня в наличии реестр 1875 издания. Могу взять для начала Корсуньский полк. Или нужно составлять именно по новому изданию? ---
| | |
anemonaушла из жизни 1.04.2012 г. Светлая память  Томск Сообщений: 220 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 229 | Наверх ##
4 октября 2009 10:32 4 октября 2009 10:35 Metallist написал: [q] 14. Прилуцкий (1996)[/q]
Как и договаривались. Будет за мной. --- Все личные данные мои и моих предков размещены на сайте VGD.ru добровольно и с согласия родственников для поиска данных по: ШкуратЪ(ов)ы.; Па(о)лей, Драчёвы, Бакаловы | | |
Metallist Чернигов Сообщений: 646 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1200 | Наверх ##
4 октября 2009 10:42 forza3 написал: [q] Могу взять для начала Корсуньский полк[/q]
Не вопрос, берите, конечно. Я Вам чуть позже вышлю сканы этого полка по изданию 1995 года. Сравните. Возможно, там всё один к одному. Итак, вот что уже имеем: список полков 1649 года (в скобках - число казаков) и волонтеров: ---------------------------------------------------- 1. Чигиринский (3222) 2. Черкасский (2996) 3. Каневский (3167) 4. Корсуньский (3472) - forza3 5. Белоцерковский (2990) 6. Уманский (2996) 7. Брацлавский (2655) 8. Кальницкий (2050) 9. Киевский (2010) 10. Переяславский (2982) - Metallist 11. Крапивнянский (1992) 12. Миргородский (3009) 13. Полтавский (2970) 14. Прилуцкий (1996) - Anemona 15. Нежинский (991) 16. Черниговский (997) - Metallist Очень неплохой старт! Огромная благодарность всем неравнодушным. | | |
|