СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩЕМУ "НЕГРУ"

dimarex
Вот Вы пишете: а метрики по отдельной церкви за несколько лет практически копирую полностью.
Это как? У меня цифровик.. А Вы как это делаете? И как получить разрешение?
Мне сказали, что надо получить разрешение у директора, указывая страницы, котолрый хочешь сфотографировать..

Konstantin Ivanov
Схемы хорошие) Не спорю...
Но я пока о другом...
Пока не могу сформулировать почему мне эти схемы не ложатся на душу) в конкретной ситуации

Получил письмо в личку с просьбой рассказать, как оценивать свой труд по генеалогическим исследованиям. Долго и добросовестно отвечал. А когда ответил, то подумал, что ведь и многим другим начинающим коммерческим генеалогам это тоже будет интересно. Поэтому скопировал свои советы по принципу ценообразования сюда. Уточню только, что всё это лишь моё частное мнение не претендующее на истину в последней инстанции.

[q]

Читая форум, поняла, что Вы профессионал, а не любитель.

[/q]

Ну до профессионала мне ещё расти и расти. Пока я только учусь.

[q]

А расценок я не знаю. Как оценивать просмотр ревизий: по делам? по листам? по семьям?
Вероятно, существует практика. Поделитесь, пожалуйста, информацией.

[/q]

Нет, расценок не существует. Каждый оценивает свой труд так, как считает нужным. Обычно если новичок и клиентов нет, то дёшево, если клиенты уже имеются и начинает не хватать времени, то расценки возрастают. Профессионалы сами для себя устанавливают цены. Поэтому посоветовать, какую сумму называть, и во сколько оценивать свой труд в цифровом выражении, я не могу. Это Ваше личное дело.
По поводу того, по каким критериям оценивать работу, то и тут как кому удобнее. Можно при этом в зависимости от поставленной задачи выбирать вариант, кторый удобен Вам (или удобен клиенту).
Так, я бы выделил несколько основных подходов к оценке труда:
1. "Чиновничье-архивный" - оценивается рабочее время. Оплата почасовая, например, 1 час - N рублей, потрачено 40 часов рабочего времени. Умножаем N на количество часов, получаем нужную сумму.
2. "Честный" - оценивается только результат. То есть, Вам требуется в ревизии N-го года найти определённую персону или семью. Возможно, неизвестен населённый пункт, возможно, неизвестен уезд, но найти надо. Именно это нужно заказчику. Его не интересует, найдёте ли Вы требуемое за 1 минуту или за 1 год. В этом случае, Вы называете сумму в N рублей за положительный результат и 0 рублей за отрицательный.
3. "Коммерческий" - оценивается количество отработанных (просмотренных и прочитанных) листов до того, как результат был достигнут. При этом оговаривается и вариант, если результат отрицательный. Например, количество листов в просмотренных Вами 28 делах составило 17 355. Умножаете на расценку за 1 лист и получаете итог. В случае отрицательного результата делаете то же самое, но, возможно, по заниженным расценкам (это уж от договорённости с клиентом).
4. "Деловой" - оценивается количество отработанных (просмотренных и прочитанных) дел (или метрических книг (или исповедок) (или ревизий и т.д.) за 1 год по 1 приходу) до того, как результат был достигнут. При этом оговаривается и вариант, если результат отрицательный. Например, количество просмотренных Вами дел - 28. Умножаете на расценку за отработку 1 дела и получаете итог. В случае отрицательного результата делаете то же самое, но, возможно, по заниженным расценкам (это уж от договорённости с клиентом).
По поводу ксерокопирования, сканирования или фоотографирования вполне применимы пункты 3 и 4-ый. Но тут уж не всё зависит от Вас, необходимо ориентироваться ещё и на правила, которые установлены в Вашем архиве. К большому сожалению, они везде разные и каждый архив - монополист и если в руководство архива попал непорядочный человек, то с копированием могут возникать большие сложности. Очень рад, что в большинстве архивов, в которых мне удалось побывать, в руководстве оказались порядочные люди, в некоторых даже очень добрые (примеры - наш Оренбургский, а также Пензенский, Саранский и некоторые другие).

dimarex написал:

[q]

Если интересно, то могу выслать вам шапки (то есть заголовки) этих форм.

[/q]

Очень интересно!
А еще интересно как Вы ведете при большом объеме родни в одной деревне ( потенциальной, но не установленной) выписки.
Объясняю трудности, с которыми столкнулась.
Нашла 10 отчеств в одной фамилии. Фамилия меня, конечно, интересует. Стала выписывать всех подряд по годам ( как книги листала). В итоге запуталась окончательно. Обнаружила потом, что многие девицы замуж выходили и могли мне попадаться уже под другими фамилиями. А я начала листать книги от 1900 года ( разыскивала тех, кто мне известен) и назад за 9 лет. В результате получилась у меня "куча мала"((..
Расписала всех по отчествам - потенциальные братья и сестры... Вроде бы как лучше стало - нагляднее. Но все равно не понятно кто и кому и кем приходится.
В общем.. запуталась...
Теперь готовлюсь снова ехать в архив за этими метриками. Но система так и не вырисовалась - как все же проследить родственные связи в этих десятках записей?!!!

Мурзилка
Мне кажется, метрики являются основным источником информации как раз тогда, когда структура семьи понятна. В противном случае надо "плясать" от ревизий и переписей, посемейных списков. У Вас, похоже, совершенно конкретная трудность - может, вопрос лучше задать в теме про священников или крестьян - по смутному воспоминанию, что-то такое рассказывала IrinaFM.