Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩЕМУ "НЕГРУ"

Рано или поздно увлечение генеалогией превращается в профессиональное занятие. Вот и у меня появились заказчики. КАК начать свою деятельность так, чтобы работать профессионально - качественно, четко, без ошибок? НЕГРЫ всех народов и архивов! Помогите пос

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 6 7 Вперед →
Модератор: Мурзилка
Konstantin Ivanov
канд. ист. наук

Konstantin Ivanov

Кемеровская область - Кузбасс
Сообщений: 14597
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 9100
Мурзилка
Модератор раздела

Мурзилка

Сообщений: 3293
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1152
dimarex
Вот Вы пишете: а метрики по отдельной церкви за несколько лет практически копирую полностью.
Это как? У меня цифровик.. А Вы как это делаете? И как получить разрешение?
Мне сказали, что надо получить разрешение у директора, указывая страницы, котолрый хочешь сфотографировать..
Мурзилка
Модератор раздела

Мурзилка

Сообщений: 3293
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1152

kbg_dnepr написал:
[q]
Вы говорите о конкретном клиенте. Я бы ему честно сказала, что заранее оценить объем и стоимость работы сложно, поэтому я предлагаю двигаться пошагово.
[/q]


Знаете, я тут познакомилась поверхностно с перспективой исследования..Оно мне самой интересно.
Судя по всему, предложенный мне поиск - часть какого-то дела священиков.
Поэтому мне и самой тема интересная для исследования на энтузиазме

.
kbg_dnepr написал:
[q]
начала с того, что составила бы для него его родовое древо
[/q]

Я пыталась систематизировать собранные мной сведения... эх, маловато будет))... для дерева).
Какие-то кусочки выпали. Просмотрела метрики за 10 лет.. Нашла по фамилии много записей, а вот кем кому кто приходится - неясно пока..

То есть, поработать на энтузиазме, а только потом попытаться "заработать"?

Мурзилка
Модератор раздела

Мурзилка

Сообщений: 3293
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1152
Konstantin Ivanov
Схемы хорошие) Не спорю...
Но я пока о другом...
Пока не могу сформулировать почему мне эти схемы не ложатся на душу) в конкретной ситуации
Konstantin Ivanov
канд. ист. наук

Konstantin Ivanov

Кемеровская область - Кузбасс
Сообщений: 14597
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 9100

Мурзилка написал:
[q]
Пока не могу сформулировать почему мне эти схемы не ложатся на душу) в конкретной ситуации
[/q]

Так это ж душа. Она бестелесная и не от мира сего. И чем меньше зарабатывает тело, тем ближе душа к миру горнему.
Константин Пчелинцев
Получил письмо в личку с просьбой рассказать, как оценивать свой труд по генеалогическим исследованиям. Долго и добросовестно отвечал. А когда ответил, то подумал, что ведь и многим другим начинающим коммерческим генеалогам это тоже будет интересно. Поэтому скопировал свои советы по принципу ценообразования сюда. Уточню только, что всё это лишь моё частное мнение не претендующее на истину в последней инстанции.
[q]
Читая форум, поняла, что Вы профессионал, а не любитель.
[/q]

Ну до профессионала мне ещё расти и расти. Пока я только учусь.
[q]
А расценок я не знаю. Как оценивать просмотр ревизий: по делам? по листам? по семьям?
Вероятно, существует практика. Поделитесь, пожалуйста, информацией.
[/q]

Нет, расценок не существует. Каждый оценивает свой труд так, как считает нужным. Обычно если новичок и клиентов нет, то дёшево, если клиенты уже имеются и начинает не хватать времени, то расценки возрастают. Профессионалы сами для себя устанавливают цены. Поэтому посоветовать, какую сумму называть, и во сколько оценивать свой труд в цифровом выражении, я не могу. Это Ваше личное дело.
По поводу того, по каким критериям оценивать работу, то и тут как кому удобнее. Можно при этом в зависимости от поставленной задачи выбирать вариант, кторый удобен Вам (или удобен клиенту).
Так, я бы выделил несколько основных подходов к оценке труда:
1. "Чиновничье-архивный" - оценивается рабочее время. Оплата почасовая, например, 1 час - N рублей, потрачено 40 часов рабочего времени. Умножаем N на количество часов, получаем нужную сумму.
2. "Честный" - оценивается только результат. То есть, Вам требуется в ревизии N-го года найти определённую персону или семью. Возможно, неизвестен населённый пункт, возможно, неизвестен уезд, но найти надо. Именно это нужно заказчику. Его не интересует, найдёте ли Вы требуемое за 1 минуту или за 1 год. В этом случае, Вы называете сумму в N рублей за положительный результат и 0 рублей за отрицательный.
3. "Коммерческий" - оценивается количество отработанных (просмотренных и прочитанных) листов до того, как результат был достигнут. При этом оговаривается и вариант, если результат отрицательный. Например, количество листов в просмотренных Вами 28 делах составило 17 355. Умножаете на расценку за 1 лист и получаете итог. В случае отрицательного результата делаете то же самое, но, возможно, по заниженным расценкам (это уж от договорённости с клиентом).
4. "Деловой" - оценивается количество отработанных (просмотренных и прочитанных) дел (или метрических книг (или исповедок) (или ревизий и т.д.) за 1 год по 1 приходу) до того, как результат был достигнут. При этом оговаривается и вариант, если результат отрицательный. Например, количество просмотренных Вами дел - 28. Умножаете на расценку за отработку 1 дела и получаете итог. В случае отрицательного результата делаете то же самое, но, возможно, по заниженным расценкам (это уж от договорённости с клиентом).
По поводу ксерокопирования, сканирования или фоотографирования вполне применимы пункты 3 и 4-ый. Но тут уж не всё зависит от Вас, необходимо ориентироваться ещё и на правила, которые установлены в Вашем архиве. К большому сожалению, они везде разные и каждый архив - монополист и если в руководство архива попал непорядочный человек, то с копированием могут возникать большие сложности. Очень рад, что в большинстве архивов, в которых мне удалось побывать, в руководстве оказались порядочные люди, в некоторых даже очень добрые (примеры - наш Оренбургский, а также Пензенский, Саранский и некоторые другие).
dimarex
Ведущий историк-генеалог, писатель-краевед

dimarex

Частный специалист

Север - Вологда, Антарктида станция ВГД
Сообщений: 3233
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3782
Мурзилка

В прямом смысле копирую, фотографировать унас в архиве можно было лет десять назад, сейчас вообще нельзя. Все на усмотрение архива и расценки. Создал в Excel табличную форму и забиваю туда информацию. Если интересно, то могу выслать вам шапки (то есть заголовки) этих форм.
Также мною созданы формы как для обработки метриков, исповедных, так и ревизских сказок 6-10 ревизий. 1-5 ревизия в процессе обработки. Может вы улучшите мои данные, потому что я вижу одно, а вы другое. В принципе для чего и нужен форум - обмен информации.

С уваженим, Дмитрий.
---
Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru
Мурзилка
Модератор раздела

Мурзилка

Сообщений: 3293
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1152

dimarex написал:
[q]
Если интересно, то могу выслать вам шапки (то есть заголовки) этих форм.
[/q]

Очень интересно!
А еще интересно как Вы ведете при большом объеме родни в одной деревне ( потенциальной, но не установленной) выписки.
Объясняю трудности, с которыми столкнулась.
Нашла 10 отчеств в одной фамилии. Фамилия меня, конечно, интересует. Стала выписывать всех подряд по годам ( как книги листала). В итоге запуталась окончательно. Обнаружила потом, что многие девицы замуж выходили и могли мне попадаться уже под другими фамилиями. А я начала листать книги от 1900 года ( разыскивала тех, кто мне известен) и назад за 9 лет. В результате получилась у меня "куча мала"((..
Расписала всех по отчествам - потенциальные братья и сестры... Вроде бы как лучше стало - нагляднее. Но все равно не понятно кто и кому и кем приходится.
В общем.. запуталась...
Теперь готовлюсь снова ехать в архив за этими метриками. Но система так и не вырисовалась - как все же проследить родственные связи в этих десятках записей?!!!
Мурзилка
Модератор раздела

Мурзилка

Сообщений: 3293
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1152
neizvestniy2006
очень подробно - спасибо за информацию
kbg_dnepr

Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7116
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4339
Мурзилка
Мне кажется, метрики являются основным источником информации как раз тогда, когда структура семьи понятна. В противном случае надо "плясать" от ревизий и переписей, посемейных списков. У Вас, похоже, совершенно конкретная трудность - может, вопрос лучше задать в теме про священников или крестьян - по смутному воспоминанию, что-то такое рассказывала IrinaFM.
---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 6 7 Вперед →
Модератор: Мурзилка
Вверх ⇈