Разные интересности из РГАДА

Поучительная история для всех казнокрадов в том числе и белгородских или как крали при перемещении Белгорода со старого на новое место в 1650 году!

Было это в конце ноября 1650 года в Белгороде, когда перед князем и воеводой Борисом Александровичем Репниным со товарищи предстали 17 человек стрельцов московского приказа и принесли четыре седла, два седельных войлока, четыре подпруги – три ременных и одна волосяную, а также две связки фитилей.
В расспросе стрельцы заявили, что стояли де они на карауле в Старом Белгороде у государевой казны, и как приставленные к той казне дети боярские Иван Резанцов со товарищи в то число накладывали на возы сёдла и войлоки, и подпруги чтобы перевести их в новый амбар -- и стрельцы по окончанию процедуры того Ивана со товарищи спрашивали, всё ли они вывезли? На что те ответили да, всё.
И после того как Иван Рязанцов со товарищи вывезли возы с амуницией, стрельцы пошли в тот амбар и обнаружили схороненные за лубъем ещё четыре седла и два войлока и доложили об этом стрелецкому голове. Тот распорядился послать тех же стрельцов и пристава на двор к Ивану Рязанцеву с обыском. В результате обыска у Ивана были найденны ещё две подпруги и два пука фитилей.
Была проведена очная ставка с Иваном Рязанцевым со товарищи. Те на очной ставке заявили, мол ничего мы не крадывали а те сёдла что принесли стрельцы, были «не в чётке» так как на возы накладывали по 50 сёдел. Правда, объяснить, что они делали будучи спрятанными за лубьём и почему они сказали стрельцам что всё вывезли, Иван с подельниками не смогли.
А подпруги у него объявились потому что в Старом городе погреб обвалился и он их оттуда взял на двор, но видимо забыл отнести в «Государеву казну». А никаких двух пуков фитилей у него на дворе не бывало, то всё стрельцы придумали! На следующей очной ставке он же, Иван, заявил что две подпруги у него не из обвалившегося погреба а как возили амуницию в Новый город Белгород, он поднял их на дороге!
В общем, найденные краденные сёдла, войлоки и подпруги послали к Москве с приставами. Два пучка фитиля решили не посылать, а Ивана Рязанцева вкинули в тюрьму до Государева указу!

Как сохраняли тушки рептилоидов на Руси в 17 веке! На днях меня порадовала новая находка. Наконец-то удалось установить, как в 17 веке обычно наши предки сохраняли тушки рептилоидов, ведь спирта тогда ещё не было. Оказалось, их просто засушивали, прокладывая между листов документов, как цветочный гербарий! И на листах отпечатывался их образ! 🙂

НЕБОЛЬШАЯ РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ!

Итак, около 16-ти лет назад я залез с работы в тогда ещё нововозникший для меня Интернет и ради интереса ввёл в поиске свою фамилию. Каково же было моё шоковое удивление, когда я обнаружил там историю 1645 года о попавшем в плен к татарам корочанском сыне боярском из села Старикова, Самошке Сапелине.

Нужно заметить, что село Стариково относительно недалеко от моего родового села Николькое. Фактически, эта находка стала отправной точкой моего увлечения генеалогией и можно сказать что мне жизнь спасла. Далее я нашёл публикацию Беляевым верстального Списка стариковских казаков в дети боярские 1641 года в ЧОИДРе, но там Сапелина не было, был только какой Цаполин, но тоже Самойлик. Учитывая множество ошибок в публикации Беляева, я решил разобраться, какая фамилия была написана на самом деле. Причём по исходному, 1-му экземпляру Списка.

И вот, прошло всего лишь 16 лет и я его наконец-то нашёл! Как я и ожидал, в Списке была ошибка прочтения Беляевым(возможно он не заметил тонкую палочку вверх, а возможно в его 2-м экземпляре при переписывании её уже не было) и возможная ошибка записи составителем. То есть, по факту мой родственник там записан как САМОЙЛИК ЦАПЕЛИН, хотя в других документах от и его отец писались уже как САПЕЛИН!
Други мои, ищите и обрящите!

Немного расскажу вам, дорогие друзья, о Присяжных списках. Это такой генеалогический источник, о котором большинство исследователей собственной родословной и генеалогов "три аккорда" даже и не подозревают. А зря -- он способен заполнить лакуны там, где другие источники не сохранились. Из сохранившихся Присяжных списков за XVII-XVIII вв. наиболее интересны за 1645, 1678, 1682, 1718, 1741 и 1762 годы. Как правило, там достаточно ограниченная родословная информация, но встречаются и очень информативные варианты, как в приведённом примере по черкасам за 1741 год: "Данила Борисов сын да сын его Фёдор. Отец Борис Иванов сын Ивешенской". Учитывая что присягали с 15-ти лет и если предположим, что Фёдору 15 лет, его отцу Даниле 30-35, деду Борису 55, а отцу Бориса 75 -- получаем родословную до 1660-тых годов! И это по черкасам, по коим за XVII век очень мало генеалогически-содержательных документов сохранилось.

Продолжаю серию публикаций о Присяжных списках! Итак, чем же они ещё хороши? А тем, что там можно найти личные автографы разной степени известности и знаменитости личностей. Например, вот автограф харьковского городничего Семена Тимофеева сына Голуховича 1762 года!