Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Как узнать откуда переселились предки?
смена места жительства
| slade | Вверх #
16 мая 2004 13:57 | | |
| Rannev Начинающий
Сообщений: 49
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 113 | Вверх #
27 июня 2020 9:12 возраст как раз таки указан, причем в ревизиях 1850, 1858 они уже числятся в другом населенном пункте и тоже без каких либо пометок
 | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18150 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9114 | Вверх #
27 июня 2020 9:19 27 июня 2020 9:20 Rannev написал: [q] возраст как раз таки указан[/q]
Если указан возраст по прошлой ревизии, значит они были приписаны здесь уже в прошлую ревизию 1811-12 года. А что в прошлой ревизии про них есть? Rannev написал: [q] причем в ревизиях 1850, 1858 они уже числятся в другом населенном пункте[/q]
А что в ревизии 1834 года? Где они причислены? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Rannev Начинающий
Сообщений: 49
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 113 | Вверх #
27 июня 2020 11:38 Любчинова написал: [q]
Rannev написал:
[q]
возраст как раз таки указан
[/q]
Если указан возраст по прошлой ревизии, значит они были приписаны здесь уже в прошлую ревизию 1811-12 года. А что в прошлой ревизии про них есть?
Rannev написал:
[q]
причем в ревизиях 1850, 1858 они уже числятся в другом населенном пункте
[/q]
А что в ревизии 1834 года? Где они причислены?[/q]
За 1816 и 1834 в ревизской сказке симского завода, а за 1850, 1858 в селе Ерал (симский заводской выселок), а за 1810 ни по Ералу, ни по Симу в ревизских сказках нет | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18150 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9114 | Вверх #
27 июня 2020 12:35 Rannev написал: [q] За 1816 и 1834 в ревизской сказке симского завода, а за 1850, 1858 в селе Ерал (симский заводской выселок), а за 1810 ни по Ералу, ни по Симу в ревизских сказках нет
[/q]
Вот очень странно, что в ревизии 1810 года их нет, а в ревизии 1816 года указан возраст по прошлой ревизии. 1834 - приписаны к заводу, а в 1850 году - к заводскому выселку - это еще можно понять, могли перемещение не отметить... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
EkaterinburgДолгожитель форума  Частный специалистЕкатеринбург Сообщений: 3414 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4203 | Вверх #
27 июня 2020 12:43 27 июня 2020 12:48 Любчинова написал: [q]
Rannev написал:
[q]
За 1816 и 1834 в ревизской сказке симского завода, а за 1850, 1858 в селе Ерал (симский заводской выселок), а за 1810 ни по Ералу, ни по Симу в ревизских сказках нет
[/q]
Вот очень странно, что в ревизии 1810 года их нет, а в ревизии 1816 года указан возраст по прошлой ревизии.
1834 - приписаны к заводу, а в 1850 году - к заводскому выселку - это еще можно понять, могли перемещение не отметить...
[/q]
Нужно узнать есть ли другие ревизии по заводу Иногда разные категории находятся в разных делах, Приписные и крепостные могут быть в одном деле, а могут быть в разных. Рриписной посёлок может быть в одном деле, а могут быть в разных. Если пометки нет, значит они были здесь. Посмотреть нет ли утери листов Я с этими ревизиями по заводам уже поплюхалась. Нужно искать ещё ревизию На всякий случай посмотреть 5 ревизию | | |
| Rannev Начинающий
Сообщений: 49
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 113 | Вверх #
27 июня 2020 14:00 >> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 27 июня 2020 12:43 Согласен что все это странно, что в одной есть, а в другой нет, может быть другой населённый пункт этой же помещицы, а перемещение просто не указали? | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18150 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9114 | Вверх #
27 июня 2020 14:50 Rannev написал: [q] может быть другой населённый пункт этой же помещицы, а перемещение просто не указали?[/q]
Вполне может быть. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
EkaterinburgДолгожитель форума Частный специалистЕкатеринбург Сообщений: 3414 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4203 | Вверх #
27 июня 2020 14:58 27 июня 2020 15:05 Rannev написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 27 июня 2020 12:43
Согласен что все это странно, что в одной есть, а в другой нет, может быть другой населённый пункт этой же помещицы, а перемещение просто не указали?[/q]
Такое редко бывает, а вот нужная ревизия в другом деле частенько. Перемещения должны быть отмечены Сравните данные по некоторым дворам 6 и 7 ревизии Все люди на месте? | | |
| Rannev Начинающий
Сообщений: 49
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 113 | Вверх #
27 июня 2020 15:30 Ekaterinburg написал: [q] Rannev написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 27 июня 2020 12:43
Согласен что все это странно, что в одной есть, а в другой нет, может быть другой населённый пункт этой же помещицы, а перемещение просто не указали?[/q]
Такое редко бывает, а вот нужная ревизия в другом деле частенько.
Перемещения должны быть отмечены
Сравните данные по некоторым дворам 6 и 7 ревизии
Все люди на месте?[/q]
Спасибо за совет--хорошая мысль, обязательно так и сделаю, как проверю отпишусь | | |
EkaterinburgДолгожитель форума Частный специалистЕкатеринбург Сообщений: 3414 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4203 | Вверх #
27 июня 2020 15:37 27 июня 2020 15:39 Rannev написал: [q] Ekaterinburg написал:[q] Rannev написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 27 июня 2020 12:43
Согласен что все это странно, что в одной есть, а в другой нет, может быть другой населённый пункт этой же помещицы, а перемещение просто не указали?[/q]
Такое редко бывает, а вот нужная ревизия в другом деле частенько.
Перемещения должны быть отмечены
Сравните данные по некоторым дворам 6 и 7 ревизии
Все люди на месте?[/q]
Спасибо за совет--хорошая мысль, обязательно так и сделаю, как проверю отпишусь[/q]
Тогда будем понимать куда дальше двигаться И посмотрите, если кого-то переводили, то откуда | | |
|
