Несоответствие в документах

Здравствуйте ! Поделюсь наблюдением про разные отчества в ревизии и в исповедных росписях — может, кому-то сэкономит время.

Искал своих по Чаусскому острогу Томского уезда (ревизия 1747 г., исповедные росписи Кривощёкова и Каинского форпоста 1747–1758) и несколько раз упирался в одно и то же: в ревизии человек записан братом или сыном главы двора, а в исповедной росписи у него совсем другое отчество. Но дети, жена, возрасты — те же, то есть это один человек.

Примеры:
— Гребенщиковы: в ревизии «Иван Елфимов… у него братья Савелей, Роман, Иван», а в исповедных росписях все трое Кирилловы;
— Кожевниковы: Степан, «брат» Фёдора Михайлова, — в росписи Степан Фёдоров;
— Безукладниковы: Семён, «брат» Антона Герасимова, — в росписи Семён Семёнов;
— Токаревы: Николай, Иван и Алексей, «дети» Василия Андреева Такорева, — в росписях Кононовы;
— Тырышкины: Яков, «брат» Лазаря Лазарева, — в росписях Яков Фомин.

При этом родные сыновья записаны правильно (у тех же Кожевниковых сын Андрей и в ревизии, и в росписи — Фёдоров). Предполагаю, двоюродных, сводных братьев и пасынков писарь ревизии записывал просто «братьями» и «детьми» хозяина.

Так что если человек из ревизии не находится в исповедных по отчеству — попробуйте искать по детям и жене. Интересно, встречал ли кто такое в других местах?

G_Spasskaya
6 многовато, а за 3 года мне такое попадалось.

G_Spasskaya написал:

[q]

КАК??????

[/q]

Имущество по прежнему числилось за умершим

G_Spasskaya написал:

[q]

Или это право тоже оставалось формальным, по землевладению?

[/q]

Полагаю, что да. Право было у землевладельцев с определенным количеством земли, что и подтверждает данный список.
Составители списка не располагали информацией о его смерти.