Тупики генеалогии 2011-2019

geneal_ru написал:

[q]

[ Ответ на сообщение kokorev56 ]

Перепись 1714 года ранее не просматривалась. Если бы мы не прыгали через переписи по вашей же инициативе, а смотрели последовательно, то и проблем бы никаких не возникло. Если вас это не убеждает, то мы умываем руки, так как это всё дальше от здравого смысла.

По поводу двух фамилий уже не раз всё объясняли, вряд ли нужно это повторять заново.

[/q]

В данном случае экономия вышла боком.

Лучше не лезть вглубь, а посмотреть все что есть по какому-либо периоду.

Почему-то возникает азарт дойти до верхов, в то время как в середине зыяет дыра.

На личном примере. К окулисиу приходит пациент, глаза воспаленные, красные, слезятся. - - - Доктор, дай мне капли "от глаз"
- так у вас простуда, к тому же насморк, отит, сначала лечите простуду, а потом будем лечить глаза
Пациент обижается и уходит в недоумении


Дружеский совет кокорев 56

Не спешить. То что у вас нет лишних денег понятно. Для вас это сумма приличная.


Не знали выюаша семья родословием 300 лет, два-три года уже роли не сыграют.

Делайте постепенно. Решите сколько можете средств выделить на узучение рода за месяц два три или за полгода.

И по максимуму изучайте. Мне интереснее детали, скажем сючем занимались, как переселялись и куда. А не факт построения палки на конце которой будет стоять ивашка кокорев родился в 1656 году

Согласитесь такая запись даст куда как меньше, чем знание о пищиках, о том что такое рог. Ю, где служили, что пахали

Дмитрий, я же не имел к Вам претензий по предыдущим исследованиям до Тининых?

Ребята, вы оба молодцы

И каждый по своему прав.

Истина же посередине.

Исполнитель делал полный список имён фамилий, семей

Вам же он выдавал информацию ту, что нужна вам.

Потому и дополнил, что продолжал думать кто куда исчез кокорев.

У него следовательно были выписки всех семейств. Согласитесь это труд, даже вычитать. Он выписал всех кто встречается и проанализировал.

Еще раз скажу, что молодцы и заказчик и тем более исполнитель, крутой профессионал.

Я бы лично (в идеале) села, успокоилась и если нужный результат не достигнут, продолжила совместную дальнейшую работу.

В данном случае исполнитель супер соотношение цена качество просто бьёт все рекорды

Исполнитель вашего заказа должен получить премию Исследователь года

Shtopor написал:

[q]

Люди Вам нашли имеющиеся в РГАДА и интересующие Вас переписи,

[/q]

Неправильная трактовка, люди взялись за определенную сумму исполнить конкретную работу, с конкретным результатом или без него.
После сообщения "РГАДА, Ф.210 Оп.20 Д.218 Просмотрели различные переписи 1714, 1704, 1696, 1682 и 1669 годов по Кузьминой Гати. Кокоревы есть только в 1704 и 1714 году. Там Аким Емельянович, а его отца нет".
После этого сообщения можно бы было и успокоиться, но мне предложили в качестве альтернативы Тининых, с этого все и началось, а сводную таблицу сделаю и выложу.

kokorev56 написал:

[q]

[/q]

Ещё раз.

Начните сводить все имеющиеся данные в сводную таблицу.
Два огромных плюса данного действа

Вы успокоитесь
У вас в голове все будет систематизировано.

Вы при заполнении начнёте думать и самое главное, видеть и понимать...
Я сама так делаю

Потом при заполнении и анализе меняю местами графы, что-то дополню, что-то убираю

И получается очень наглядно.

Если вы не хотите тимина.
Не берите. У нас люди не понимают как произошло что фамилию поменяли, имя и отчество в тридцатые годах прошлого века.

Я бы сделала вариант таблицы
Графы. 1704. 1714
Заполняем фамилии, имена и возраст или чем занимаются.
Графы заполнили. Посмотрели. Отличие выделили красным.
Графа примечания. В графе пометки. Типа что такое третчик. Половинщик. Все что считаете нужным и полезным. Максимально кратко.
Следующая дата. Также все что известно. Красным отличие. Примечания.

Поверьте только так можно уложить знания максимально эффективно