Тупики генеалогии 2011-2019

idylle написал:

[q]

Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15? Это странно.

[/q]

idylle написал:

[q]

Для взрослых детей обычно пишут: "от первой жены дети...", "от второй жены дети...".

[/q]

Мне кажется, что писарь перепутал двух жен в одну, поэтому там и не указано от кого именно дети. А нам распутывать...

idylle написал:

[q]

Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15? Это странно.

[/q]

Возраст по предыдущей ревизии всегда указывался у всех женщин, которые взяты из этого населенного пункта и были переписаны в родительской семье.


Eleanor написал:

[q]

Означает ли эта информация, что у Кузьмы было 2 жены: Екатерина Иванова (мать Ивана) и Василиса Давыдова (хоть указано, что мать Ивана в РС 1782, но это неверно?). Меня интересует, которая из них скорее мать Архипа?

[/q]

Возможно, особенность заполнения РС зависит от региона, но в Саратове-Пензе мне вообще не попадалось в 4 ревизии указание на 2 брак, даже там, где очевидно, что жен было 2. Дети всегда "ИХ", без разделения от первой или второй жены. И определить свою истинную прабабку иногда невозможно.

idylle написал:

[q]

Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15?

[/q]

Указан возраст не "Василисы", а "жены Кузьмы".
Коллеги правы - ошибка сельского старосты, составлявшего чистовик ревизской сказки. Дело в том, что по правилам черновой вариант сказки должен был составляться до проведения переписи и в него вносились данные предыдущей ревизии, с которыми затем сличалось status quo, выявлявшееся в ходе переписи.
Но полуграмотные старосты, отвечавшие за сбор первичных данных, обычно делали наоборот. Они переписывали народ по дворам, а потом отдавали какому-то профессиональному писарю, который уже сличал их с предыдущей ревизией (постфактум) и вписывал в чистовик эти данные.
Вот и получилось, что в черновике указана "текущая жена" Кузьмы, Василиса, а в чистовик мало того, что "по прошлой переписи" вписали возраст Катерины, так и по нынешней вычислили ей 44 года (тупо прибавив 19 лет к предыдущим цифрам), хотя Василисе явно ещё не было 35...

Вот вам пример еще ошибок (на этот раз в ревизии 1782 года, хотя нам привычнее видеть ошибки в исповедках, а не в ревизии):
В семье было среди прочих два брата Василия (большой и меньшой) и Иван, а так же Иван - сын одного из братьев.
Так в ревизии 1782 года записали вместо Василия старшего - Иван старший (и к нему приписали жену и детей Василия, в том числе Ивана младшего), Ивана-брата записали все верно, с женой и детьми, и вместо Василия младшего тоже записали Иван младший с женой и детьми Василия младшего... получилось три Ивана...
Ревизии 1763 года нет, в ревизии 1748 года их еще нет, но в ревизии 1782 года есть данные по прошлой ревизии (но с перепутанными Василиями и Иванами), есть исповедка 1768 года (как выяснилось без ошибки), есть ревизия 1795 года с данными по прошлой ревизии (как выяснилось уже без ошибки)
Но пока я разобралась где верно, а где ошибка...
Думала, из этого лабиринта не выберусь...

idylle написал:

[q]

Мне встречалось не один раз, что детей одного брата записывали именно в РС, как детей другого брата

[/q]

Это даже у дворян сплошь и рядом встречается, особенно у мелкопоместных шляхтичей, составление родословных которых порою становится сущей мукой