Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Тупики генеалогии 2011-2019 (АРХИВНАЯ тема)
зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.
nmash Москва Сообщений: 6494 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3514 | Наверх ##
8 сентября 2019 10:09 verrokio написал: [q] не можем найти как бабушка и ее сестра попали в Краснодарский край, [/q]
verrokio написал: [q] В 1944г. бабушка работала в детском доме воспитателем в Краснодарском крае в Усть-Лабинском районе[/q]
В этих краях домовые книги частных домовладений (точно!) хранились и хранятся до сих пор у самих хозяев дома. Если известно (по семейным легендам), где она жила в Усть-Лабинской тогда - попробуйте написать нынешним владельцам этого дома. --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5073 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3723 | Наверх ##
8 сентября 2019 12:01 G_SpasskayaДык кабы знать что он действительно поехал в столицу так это одно дело, а если нет ? Перекапывать весь ЦГИА на удачу как то неохота | | |
| Eleanor Сообщений: 919 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1061
| Наверх ##
9 сентября 2019 0:22 Опять путаница с женщинами, пытаюсь понять, кто предок. РС 1762 Козма (7) 24 У Козмы жена Катерина Иванова 25 лет, старинная вотчины господина моего Костромского уезду села Федорова У них сын, рожденный после ревизии Иван 3 недель (РС 1762 по Федорово не сохранилась, в РС 1762 Ивана подходящего возраста нет.)
РС 1782 [Кузьма] (24) 41 У Кузьмы жена Василиса Давыдова (25) 44 У них дети, написанные в последнюю пред сим ревизию Иван (3 нед) 20 Рожденные после ревизии, холосты Марко 18 Архип 6 Дочь Елизавета 13
При том, что Василисе Давыдовой на РС 1762 было 15 лет и она была не замужем: У Давыда жена Дарья Исакова 35 лет У них дети, рожденные после ревизии Василиса 15 лет
Ну, и соответственно, она в РС 1782: У Давыда жена Дарья Исакова (35) 54 У них дети, написанные в последнюю пред сим ревизию Василиса (15) выбыла, выдана в замужество той же вотчины и деревни за крестьянина
Означает ли эта информация, что у Кузьмы было 2 жены: Екатерина Иванова (мать Ивана) и Василиса Давыдова (хоть указано, что мать Ивана в РС 1782, но это неверно?). Меня интересует, которая из них скорее мать Архипа?
МК и ИВ за этот период не сохранились, РС 1795 тоже. Так что это вся информация по женщинам. | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3230 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2327 | Наверх ##
9 сентября 2019 0:30 [ Eleanor написал: [q] [Кузьма] (24) 41 У Кузьмы жена Василиса Давыдова (25) 44[/q]
Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15? Это странно. Eleanor написал: [q] хоть указано, что мать Ивана в РС 1782, но это неверно[/q]
А вот это как раз не удивляет. Такое часто встречается, особенно, когда дети еще маленькие. Для взрослых детей обычно пишут: "от первой жены дети...", "от второй жены дети...". | | |
| Eleanor Сообщений: 919 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1061
| Наверх ##
9 сентября 2019 0:39 idylle написал: [q] Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15? Это странно.[/q]
idylle написал: [q] Для взрослых детей обычно пишут: "от первой жены дети...", "от второй жены дети...".[/q]
Мне кажется, что писарь перепутал двух жен в одну, поэтому там и не указано от кого именно дети. А нам распутывать... | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11256 | Наверх ##
9 сентября 2019 7:10 Eleanor, да, напутали при оформлении РС. Если интересует мать Архипа, то это Василиса Давыдова, как показано по ближайшему документу к его рождению, и несмотря на ошибку в оформлении РС нет оснований этому не верить. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6196 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8674 | Наверх ##
9 сентября 2019 12:31 idylle написал: [q] Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15? Это странно.[/q]
Возраст по предыдущей ревизии всегда указывался у всех женщин, которые взяты из этого населенного пункта и были переписаны в родительской семье. Eleanor написал: [q] Означает ли эта информация, что у Кузьмы было 2 жены: Екатерина Иванова (мать Ивана) и Василиса Давыдова (хоть указано, что мать Ивана в РС 1782, но это неверно?). Меня интересует, которая из них скорее мать Архипа?
[/q]
Возможно, особенность заполнения РС зависит от региона, но в Саратове-Пензе мне вообще не попадалось в 4 ревизии указание на 2 брак, даже там, где очевидно, что жен было 2. Дети всегда "ИХ", без разделения от первой или второй жены. И определить свою истинную прабабку иногда невозможно. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3230 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2327 | Наверх ##
9 сентября 2019 14:02 9 сентября 2019 14:03 Atkara-EV написал: [q] Возраст по предыдущей ревизии всегда указывался у всех женщин, которые взяты из этого населенного пункта и были переписаны в родительской семье. [/q]
То есть, ей одновременно и 15, и 25 в 1762м? | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2554 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9768 | Наверх ##
9 сентября 2019 16:50 idylle написал: [q] Почему же возраст Василисы указан на предыдущую ревизию в семье Кузьмы, раз она жила в родительской семье и ей было 15?[/q]
Указан возраст не "Василисы", а "жены Кузьмы". Коллеги правы - ошибка сельского старосты, составлявшего чистовик ревизской сказки. Дело в том, что по правилам черновой вариант сказки должен был составляться до проведения переписи и в него вносились данные предыдущей ревизии, с которыми затем сличалось status quo, выявлявшееся в ходе переписи. Но полуграмотные старосты, отвечавшие за сбор первичных данных, обычно делали наоборот. Они переписывали народ по дворам, а потом отдавали какому-то профессиональному писарю, который уже сличал их с предыдущей ревизией (постфактум) и вписывал в чистовик эти данные. Вот и получилось, что в черновике указана "текущая жена" Кузьмы, Василиса, а в чистовик мало того, что "по прошлой переписи" вписали возраст Катерины, так и по нынешней вычислили ей 44 года (тупо прибавив 19 лет к предыдущим цифрам), хотя Василисе явно ещё не было 35... | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5239 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3968
| Наверх ##
9 сентября 2019 20:26 Eleanor По собственному опыту; просто ошибка в жене - достаточно часто, ошибка в возрасте - достаточно часто. Поэтому надо уточнять по метрикам и исповедкам. А дети во многих регионах не расписывались по женам, для определения надо точно знать смену жены. | | |
|