Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Тупики генеалогии 2011-2019

зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 383 384 385 386 387 * 388 389 390 391 ... 740 741 742 743 744 745 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
poter

poter

Казань
Сообщений: 228
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 187

poter написал:
[q]
есть Михайло Семенов Потеряхин (39 лет, 1723 г.р.) и его жена Аксинья Федорова (38 лет, 1724 г.р.), их сыну Никите 12 лет (1750 г.р.).
[/q]


Возможно ли такое, что было изменение имени, так как, исходя из метрических записей 1780 года, у Марко такой же возраст, как и у Никиты. Да и где мог быть 12 летний ребенок в это время. Крестьяне были монастырские.
---
Потеряхины и Конахины (Музловы) из Яковки, Мартыновы и Ежовы из Малмыжки Мамадышского уезда Казанской губернии
Arcobaleno

Arcobaleno

Псков
Сообщений: 2803
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 4563

poter написал:
[q]
Возможно ли такое, что было изменение имени,
[/q]

Про изменение имени не знаю, а вот ошибка писаря в написании имени вполне возможна.
Иногда в конце книги приводился список ошибок...
---
ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская
Letto

Ангарск
Сообщений: 208
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 986
poter

poter написал:
[q]
[/q]

Доброго вечера! У меня был похожий тупик.... мой прапрапрадедушка по мк умер в 1906 году в возрате 91 года посчитала - получается родился в 1815, прибавила с учетом ошибок в возрасте 15 лет на вскидку и давай опять шерстить мк о его рождении, сдалась.... сестры есть, братья есть, а он как из воздуха появился. Но через некоторое время нашла (оказывается я мало прибавила надо было все 20 лет прибавлять) сведения о незаконнорожденном у родной сестры, как я считала прямого предка и мой потенциальный прямой предок оказался дядей моего прямого предка и соответственно крестным. На форуме мне дали пояснения что незаконорожденный чаще всего получал отчество крестного отца. Священики моего региона поиска обозначали незаконнорожденость, только при рождении.
При бракосочетании и смерти данный факт не учитывали... Если в Мк вашего региона поиска также - то тоже можно рассмотреть данный вариант.... как рабочую версию... ( НАДО СКАЗАТЬ , ЧТО В ИСПОВЕДКАХ МОЙ ПРАПРАПРАДЕД УКАЗЫВАЛСЯ КАК СЫН СВОЕГО ДЯДИ и как казус -думала что теперь уже четко дядя моего предка очень ранний мужчинка в 14 лет сообразить сына.... или как вариант списывала на ошибки в росписях.... )
---
ищу: Кутимский, Потапов, Тетерин, Наумов, Антипин, Попов - по р. Киренга: Шаманский Непомилуев - Ирк. обл., Братский р-н: Юганов, Свирский - Ирк. обл. ,Кировский р-н, д. Тымырей: Пашков, Алимасов, Елшин, Шелехов - р-н Байкала, Панфилов, Солодков

poter

poter

Казань
Сообщений: 228
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 187

Letto написал:
[q]
На форуме мне дали пояснения что незаконорожденный чаще всего получал отчество крестного отца.
[/q]


Но в 3 ревизии предка вообще нет нигде, правда, возможно, временно куда-то переселяли в соседний населенный пункт, принадлежащий монастырю?
---
Потеряхины и Конахины (Музловы) из Яковки, Мартыновы и Ежовы из Малмыжки Мамадышского уезда Казанской губернии
Letto

Ангарск
Сообщений: 208
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 986
poter
poter написал:
[q]
Но в 3 ревизии предка вообще нет нигде, правда, возможно, временно куда-то переселяли в соседний населенный пункт, принадлежащий монастырю?
[/q]

Мог быть действительно в отлучке, но указали бы причину отсутствия если жил в семье...( это я так предполагаяю)....
Мог жить своим двором.....

Попробуйте
poter написал:
[q]
Вот и сижу, как у разбитого корыта: родители у предка есть, а его самого до 1780 нет. Но. если брать этот год, то женился он аж трижды!
[/q]

Кто был поручителем у трех потенциальных предков на венчании.... как правило ( но не факт, если сирота) кто либо был из родственников.... почитайте внимательно, если они разные, своего определите быстро........

И внимательно посмотрите восприемников( крестных) при рождении, там тоже чаще всего близкая и дальняя родня......( дедушки, бабушки, дяди и тети)....
---
ищу: Кутимский, Потапов, Тетерин, Наумов, Антипин, Попов - по р. Киренга: Шаманский Непомилуев - Ирк. обл., Братский р-н: Юганов, Свирский - Ирк. обл. ,Кировский р-н, д. Тымырей: Пашков, Алимасов, Елшин, Шелехов - р-н Байкала, Панфилов, Солодков

Atkara-EV

Atkara-EV

Очень среднее Поволжье
Сообщений: 6139
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 8543

poter написал:
[q]
Возможно ли такое, что было изменение имени, так как, исходя из метрических записей 1780 года, у Марко такой же возраст, как и у Никиты.
[/q]


А Никита фигурирует в более поздних документах или только в ревизии 1763? С большой долей вероятности это может быть один персонаж. Для ревизий 18 века равно характерны как описки, так и пропуски людей - и сознательные, и случайные.


poter написал:
[q]
Марко должно быть либо 12, либо 24 года, но его в ней нет нигде.
[/q]


Проверьте приемышей в других семьях.


poter написал:
[q]
о разница у Марко образовалась в 12 лет.
[/q]


Нормально для документов 18 века, тем более, что источники разнородные - в одних случаях ревизские сказки. в других - исповедки.


poter написал:
[q]
если брать этот год, то женился он аж трижды!
[/q]


Не то чтобы повседевная ситуация, но вполне распространенная.
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия.
poter

poter

Казань
Сообщений: 228
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 187

Atkara-EV написал:
[q]
А Никита фигурирует в более поздних документах или только в ревизии 1763?
[/q]


В последующем Никиты нигде нет.
---
Потеряхины и Конахины (Музловы) из Яковки, Мартыновы и Ежовы из Малмыжки Мамадышского уезда Казанской губернии
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7828
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11061

poter написал:
[q]
Если глубже, то там катавасия начинается: в 1780 году, согласно метрическим записям, есть Марко Михайлов (без фамилии), вдов, ему 30 лет (1750 г.р.)
[/q]

Уважаемый poter! Я несколько сомневаюсь, что Никита и Марко одно лицо. Во-первых Вы пишите, что в 1792 году главой семьи записана мать, неоднозначно на 100%, но в большей степени это реальная была глава семьи. А значит ее сын мужчина по какой-то причине не имел статуса главы. В связи с множеством браков у Марка первым браком он мог быть в примаках в другой семье записан, и даже мог быть в другом приходе. После смерти первой жены снова вернулся к матери по какой-то причине обратно и там снова женился. Никита мог уйти в рекруты после 3 ревизии. Правда странно, почему Марк не указан в числе выбывших после 2-ой ревизии. Такое могло быть, если перевод был в рамках одного владельца, т.е. селений, принадлежащих одной монастырской вотчине. А могли просто пропустить во 2-ой ревизии, а в 3-ей указали в другом месте, например.
Во-вторых разница в возрасте в 12 лет между Марком и Никитой весьма существенная. Могла быть и ошибка, но есть и другие моменты, которые не дают уверенности в том, что это одно лицо.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
poter

poter

Казань
Сообщений: 228
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 187

Shtopor написал:
[q]
Никита мог уйти в рекруты после 3 ревизии.
[/q]


Предполагал, как версию, но в 3-й ревизии все отправленные в рекруты указаны с годами отправки.
Ещё один неоднозначный момент: по духовным ведомостям на 1792 год у Марко четверо детей, посмотрел метрики того же прихода возможных их годов рождений, но их в месте жительства (на тот же 1792 год) просто нет. Всё больше склоняюсь к другому приходу. Но опять - о возможном переводе в 3-й ревизии нет никаких сведений.


Shtopor написал:
[q]
Во-вторых разница в возрасте в 12 лет между Марком и Никитой весьма существенная.
[/q]


poter написал:
[q]
Возможно ли такое, что было изменение имени, так как, исходя из метрических записей 1780 года, у Марко такой же возраст, как и у Никиты.
[/q]


---
Потеряхины и Конахины (Музловы) из Яковки, Мартыновы и Ежовы из Малмыжки Мамадышского уезда Казанской губернии
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7828
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11061

poter написал:
[q]
Предполагал, как версию, но в 3-й ревизии все отправленные в рекруты указаны с годами отправки.
Ещё один неоднозначный момент: по духовным ведомостям на 1792 год у Марко четверо детей, посмотрел метрики того же прихода возможных их годов рождений, но их в месте жительства (на тот же 1792 год) просто нет. Всё больше склоняюсь к другому приходу. Но опять - о возможном переводе в 3-й ревизии нет никаких сведений.
[/q]

После 3-ей ревизии если уходил в рекруты, то показывали в 4-ой, а Вы про 3-ю пишите. В 3-ей ревизии Никите 12 лет.
Если во 2-ой ревизии пропустили Марка, то в 3-ей могли записать по другому месту жительства. Могли указать в дополнительных сказках. Вариантов может быть несколько.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 383 384 385 386 387 * 388 389 390 391 ... 740 741 742 743 744 745 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Вверх ⇈