Тупики генеалогии 2011-2019

Уважаемые коллеги!
Ситуация следующая.
Нахожу помещичьих крестьян в метрических книгах села Витуши Сапожковского уезда Рязанской губернии за 1850 - 1858 годы.
При этом, тех же крестьян нахожу в ревизских сказках 9-й и 10-й ревизий 1850 и 1858 годов, в селе Старое Бокино, Ряжского уезда, Рязанской губернии.
Помещик - один и тот же Записи о переводе в ревизских сказках нет. Как такое возможно и означает ли это, что было переселение из села Старое Бокино в деревню
Кривушу (приход села Витуша) и почему нет записи в ревизских сказках?

G_Spasskaya, спасибо огромное за совет, но, дело в том, что искомые крестьяне продолжали числиться в ревизских сказках 8-й ревизии села Старое Бокино 1834 года и, снова, никаких записей о перемещении в РС нет.

kursha19, Алексей, здравствуйте!
По Вашему вопросу я так думаю. Ревизии составлялись там, где платили налоги. Метрики писались как правило по месту проживания, из этого надо и исходить. Юридически перевода не было, фактически он был. Почему не оформили юридически? Самая вероятная причина нежелание заниматься бумажной волокитой. Не думаю, что в то время перевод крестьян между уездами ограничивался лишь формальным заполнением ревизских сказок. Вероятно это влекло за собой оформление дополнительных документов. Например, из личной практики. Казённый крестьянин в 1818 году женится в своем приходе, затем уходит жить к жене, в 1819 первый ребенок фиксируется уже в другом приходе как и последующие. По ревизиям до 1858 года пишется в исходном месте, и лишь в 10 ревизии уже престарелым человеком с большим семейством переведен в 1854 году в другую деревню на основании приказа Казённой Палаты имуществ с указанием номера приказа. Итого человек платил налоги в одном месте, а жил в другом на протяжении 35 лет. И это только в границах одного уезда, а в Вашем случае этот перевод должен был быть, говоря современным языком, между филиалами Казённой Палаты. Возможно управляющему было удобно подавать ревизские сказки в Ряжске, а не ездить оформлять в Сапожок. По сути количество крестьян не менялось, формально наказание за неоформление должным образом перевода не думаю, что сильно каралось, если вообще каралось. Это же не утаение. Тем более такие случаи встречаютсч не так уж и редко, значит так можно было делать без крупных последствий.

Здравствуйте! В 1881 году имение Заречье в Сосницкой волости Царскосельского уезда купил Вениамин Асташев. Я подозреваю, что благодаря ему в этой деревне появились мои предки. Подскажите, пожалуйста, как и где можно узнать принадлежали ли ему ещё какие-нибудь земли, откуда он мог перевести с собой людей? Буду очень благодарна!

Там есть информация о том, что они золотоискатели из Томска, и что он хороший военный) вряд ли мои предки ехали с ним из Сибири, это очень дорого и хлопотно по тем временам) Меня интересуют были ли у него владения владения в Питере и его уездах