Тупики генеалогии 2011-2019

Коллеги! Суть сегодняшнего вопроса, скорее, не в мозговом штурме, а в просьбе к узкоквалифицированным эрудитам, специалистам по быту и нравам русского общества полуторавековой давности.
Условия задачи таковы:
1) Персонаж № 1, дама примерно 1851 года рождения, дочь отставного унтер-офицера. Около 22-23 лет вышла замуж за чиновника Таврического губернского правления, но очень быстро, в феврале 1876, овдовела. Детей в браке не было. Но летом 1878 родилась внебрачная дочь, через три года, в 1881 - ещё одна. Замуж второй раз так и не вышла, прожила всю жизнь как "вдова губернского секретаря", под фамилией покойного мужа и умерла весной 1898 от крупозного воспаления лёгких.
2) Персонаж № 2, джентльмен, года на два старше, родился около 1849, сын дьячка, впоследствии ставшего священником. Окончил духовную семинарию и юридический факультет университета. Аккурат в декабре 1876 сначала командирован в Симферополь, а, поработав там полтора года, окончательно переведён в Крым. Прослужил в системе Симферопольского окружного суда 10 лет и в конце 1886 был уволен "с причислением к Министерству юстиции". На момент отставки точно холост. И с этого момента "пропадает" и не светится более нигде (!) - ни по Минюсту, ни "на вольных хлебах" (к примеру, в общеимперских справочниках и губернских списках присяжных поверенных, помощников, частных поверенных, нотариусов и прочей юридической шушеры).
После ноября 1886 о нём известен только один факт. Но какой! В ноябре 1898, через полгода после смерти Персонажа № 1, Персонаж № 2 в судебном порядке - причём почему-то в Полтаве, а не в Симферополе - официально усыновил (удочерил) обеих незаконнорожденных дочерей Персонажа № 1 (на тот момент 17 и 20 лет, уже практически взрослых) "с присвоением им права носить фамилию усыновителя и отчество по имени его".
Вопрос № 1: насколько высока вероятность, что он и был их биологическим отцом? Я и так понимаю, что весьма высока - очень интересны соображения форумчан, почему?
И вопрос № 2, самый главный: какими фактами, в каких документах каких фондов можно было бы если не достоверно подтвердить или опровергнуть факт отцовства, то хотя бы существенным образом повлиять на степень оценки его вероятности?
Заранее спасибо!

ИнокКент написал:

[q]

какими фактами, в каких документах каких фондов можно было бы если не достоверно подтвердить или опровергнуть факт отцовства, то хотя бы существенным образом повлиять на степень оценки его вероятности?

[/q]

Усыновление для неподатных сословий проводилось именно через окружной суд!
Вот Вам и причина, почему усыновлял не в Симферополе, где ранее много лет служил - предпочел через иной суд это провести.
Ищите в фонде Полтавского окружного суда.

ИнокКент написал:

[q]

могла ли женщина в таком случае, как теперь сказали бы, "сдать комнату", возможно, с пансионом

[/q]

если дом был не ее, то наверно она не могла, но мог тот, кому принадлежал дом.

а внешнее сходство отца и "дочерей" сравнивали?... хотя наверно, у вас фото нет, в противном случае вы бы давно уже задали бы вопрос в разделе "идентификация" ))

эх, интересная у вас задачка! красивая! очень интересно, чем все закончится и удастся ли вам найти реальные подтверждения/опровержения!

ИнокКент написал:

[q]

Вот могла ли женщина в таком случае, как теперь сказали бы, "сдать комнату", возможно, с пансионом?

[/q]

http://prntscr.com/afs30a - вот скрин из статьи мемуаров-воспоминаний, время 1873 год. Правда - это Петербург, и люди студенты и слушательница женских курсов, т.е. явно возраст помоложе, но не знаю, есть ли разница. Ситуация-то похожая: арендованная квартира, в которой женщина - хозяйка, и вроде как её жильцы. И жильцы эти дают деньги на общее хозяйство.
Т.е. даже если юридически формально она "сдать комнату" и не могла, в реальности такое вполне могло быть, получается... Тем более, если у неё был в аренде весь дом, а не отдельная квартира

valcha написал:

[q]

[/q]

Прошу прощения, что я со своим вопросом, но у меня давнишний тупик, а Вы, кажется, разбираетесь в этом вопросе.
Я почитала "о передаче фамилии", спасибо за эту очень нужную ссылку.

По семейной легенде мой прадед Борис и две его сестры в детстве лишились родителей и были усыновлены (или была опека) примерно в 1898 году, когда Борису было 10 лет. https://forum.vgd.ru/1890/65588/0.htm?a=stdforum_view&o=

Мне, конечно, было бы проще, если его отчество и фамилия настоящие, тем более, что в эстонских архивах уже прослежена вся история его отца (настоящего или нет) до 18 века, но это еще надо доказать.
Если "для усыновления требуется согласие родителей усыновляемого или его опекунов и попечителей", значит сначала было дело об опеке, да?
В архивах ЦИАМ я просмотрела все материалы об опеке и усыновлении, ничего не нашла. В РГВИА искала материалы на него, как на ученика кадетского корпуса, но там нет вообще никаких данных о кадетах.