Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Тупики генеалогии 2011-2019
зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.
BORISBEL Сообщений: 10104 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11571 | Наверх ##
4 мая 2015 2:01 von_nachtigall написал: [q] Поскольку засецкие сторожа - не крестьяне, а служилые люди, то не могли ли их переписывать в 18-м столетии как-то еще, кроме ревизий? И где это могло отложиться, например в РГАДА?[/q]
Имеет смысл проработать алфавиты и реестры 1209 фонда РГАДА. | | |
von_nachtigallPh.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1924 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1972 | Наверх ##
4 мая 2015 2:42 [q] Имеет смысл проработать алфавиты и реестры 1209 фонда РГАДА.[/q]
Да, это я уже сделал, просмотрев алфавиты и реестры на дела старых и молодых лет (старых - не все, части реестров по Кашире нету просто). Пара зацепок есть: 1. упоминается некий Петр Савин Руднев, сын Саввы Иванова Руднева, просящий дважды (в 1782 и в 1786 годах) о доставке сведений об имениях его предков "для доказательства дворянства" 2. В 1700-1707 годах упоминается его отец, Савва Иванов Руднев. Но для "моих" как-то слишком велик разброс по годам... | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9615 | Наверх ##
10 мая 2015 11:14 Дорогие коллеги! Честно говоря, мне понравилось "грузить" своими проблемами аудиторию этой ветки - не только доброжелательную, но порой и чертовски изобретательную! Снова прошу поддержки и помощи - применительно уже к совершенно сумасшедшей гипотезе. Степан Андреевич Соколов, служивший с 1831 в системе Комиссариатского департамента в Модлинской (Новогеоргиевской) крепости, Люблине и Варшаве и умерший в 1856 комиссаром варшавского Уяздовского военного госпиталя, коллежским асессором, происходил "из солдатских детей Саратовской губернии" и начал свою трудовую деятельность в 1818 младшим фельдшером в Киевском военном госпитале. Фонды гарнизонных и фельдшерских школ за нужные годы ни в Саратове, ни в Киеве, ни в РГВИА не сохранились.
Но намедни ЦГИА выложил в платном доступе метрические книги по Санкт-Петербургу. И при сплошном просмотре - по совершенно другому поводу, естественно - неожиданно "всплыл" персонаж, которого очень захотелось рассмотреть повнимательнее. 23 января 1788, за 10-12 лет до рождения Степана Андреевича Соколова, в Матфеевской церкви на Петербургском острову "солдат вдовец" Андрей Соколов обвенчался с дочерью однодворца с совершенно неразборчивой фамилией (Грыденин, Крыдагин - что-то вроде того) Домной.
Почему на нём остановился взгляд? Во-первых, "вдовец", т.е. не мальчик, мог уже лет через 10-15 выйти в отставку и получить землю в Саратовской губернии. Но это абстрактное теоретизирование, есть и другие приманки. Мало того, что молодая жена, Домна Соколова - по отчеству Степановна, то есть было в чью честь назвать младшего сына. Прежде всего остального, Андрей Степанов - не просто "солдат", а, как в точности воспроизведено в метрической записи, "Государственной Медицинской коллегии по Экономической Первой экспедиции ведомства Санкт-Петербургского медицинского посада солдат". То есть у его сына был не только повод называться Степаном, но и шансы стать фельдшером, а затем и медицинским чиновником. Куда большие, чем у "просто солдатского сына".
Только вот как такую дикую гипотезу верифицировать, фальсифицировать и вообще хоть как-то попробовать исследовать? Очень нуждаюсь в подсказках знающих людей! Заранее спасибо! | | |
nmash Москва Сообщений: 6497 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3498 | Наверх ##
10 мая 2015 11:51 ИнокКент написал: [q] 23 января 1788, за 10-12 лет до рождения Степана Андреевича Соколова, в Матфеевской церкви на Петербургском острову "солдат вдовец" Андрей Соколов обвенчался с дочерью однодворца с совершенно неразборчивой фамилией (Грыденин, Крыдагин - что-то вроде того) Домной.
[/q]
1. По исповедкам его жизнь в Питере установить удастся? 2. РС 1795 и 1811 - что о нем? 3. в Метричках по этой церкви по годам возможного рождения Степана его искали? --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9615 | Наверх ##
10 мая 2015 12:42 nmash написал: [q] 1. По исповедкам его жизнь в Питере установить удастся? 2. РС 1795 и 1811 - что о нем? 3. в Метричках по этой церкви по годам возможного рождения Степана его искали?
[/q]
Что называется, вопрос на: "да, да, нет, да"... По порядку: 1) Не знаю. Я просмотрел эти метрические книги всего за два дня до визита в Питер, в страшном аврале (я же, собственно, изначально собирался именно за ними - а тут такой подарок! Пришлось срочно "переформатировать" вопросы к ЦГИА, причём ещё ДО того, как я смог на выходных сесть за метрики - иначе не успевал бы сделать заказы), и заказать нужные исповедки просто не хватило бы времени. Задачка на будущее, осенью постараюсь смотаться ещё раз. Или два... Судя по тому, как в исповедках Андреевского собора тщательно переписывали весь личный состав Сенатских рот, шансы есть, и немалые. 2) То же самое. Более того - никогда не встречал солдатских сказок. И именно потому, что я ничего не понимаю в нижних чинах, вынужден задать, возможно, глупый и дилетантский вопрос: Вы уверены, что они вообще есть в природе? Что солдаты тоже были податным сословием и переписывались? Не отставники и не солдатские дети (в Саратове, говорят, ревизки по кантонистам "могут быть", но они не описаны и целевому поиску не поддаются - только "бульдозерному"), а именно находящиеся на действительной службе? 3) Да. Всё пропахал - не только по этой церкви, а по всем церквям Петербургского острова (и Васильевского, у меня были и другие фигуранты, так что так и так пришлось...). 1 мая 1789 у Андрея и Домны Соколовых родился первенец, сын Николай, и больше "следов" этого семейства я не обнаружил. Почему и думаю, что Андрей вышел в отставку и, возможно, поселился около Саратова. Куда и как поселялись такие как он, давали ли им землю, тем более конкретно - солдату Медицинской коллегии в Саратовской губернии, как вообще складывалась жизнь отставного солдата - тут я пока полный профан. | | |
Anesimov Сообщений: 851 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 928
| Наверх ##
10 мая 2015 12:49 10 мая 2015 12:50 Ох уж эти тупики, почти по всем линиям трудности не могу найти ландратской и I ревизии служилых мордовских мурз Засурского стана Пензенского уезда, все соседние селения населенные ясашной мордвой есть полностью, служилых нет. Что делать? Ясно, что их отобрали но куда? Ищем Каменку (Большую Каменку) Самарского (Ставропольского) уезда, согласно П.И. Рычкову ее переписали в III ревизию, но в третьей ее нет, впрочем нет и других русских поселений Ново-Закамской линии, но более половины жителей Каменки мордва их то же нет хотя соседние мордовские поселения Кобельма, Красное поселение в ревизии есть. Вопрос: Что же это за место такое нигде не отраженное? Причем село огромное, в два раза больше соседних уже в XVIII веке? --- A. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17130 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8670 | Наверх ##
10 мая 2015 13:41 10 мая 2015 13:51 ИнокКент написал: [q] никогда не встречал солдатских сказок.[/q]
Насколько я знаю, в сказки записывали отставных солдат, солдаток и солдатских детей. Служащих солдат не записывали. А существуют ли какие-либо документы, где фиксировалось какие земли закрепили за тем или иным вышедшим в отставку? (Боюсь по памяти наврать, но какие-то прошения от отставных солдат в Тобольском архиве я видела) Если отставной солдат получал землю, то его вроде бы должные были причислить к сельскому обществу, значит было прошение его о причислении к сельском обществу, в крестьяне (могло отложиться в делах казенной палаты той губернии, где получал землю) Отставной солдат (или его вдова, дети) мог(ли) подавать прошение о пенсии или каком-либо пособии... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
nmash Москва Сообщений: 6497 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3498 | Наверх ##
10 мая 2015 14:38 10 мая 2015 14:39 ИнокКент написал: [q] никогда не встречал солдатских сказок. .... Вы уверены, что они вообще есть в природе? Что солдаты тоже были податным сословием и переписывались? [/q]
Ага! Любчинова написал: [q] в сказки записывали отставных солдат, солдаток и солдатских детей. Служащих солдат не записывали.[/q]
Не-а! Вот - только открыла опись 2 ф. 350 - "наобум" - см. файл
 --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6144 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8566 | Наверх ##
10 мая 2015 15:15 nmash
Наталья, в цитируемой вами РС имеются в виду пахотные солдаты - это категория податного населения, которая несла сторожевую службу на окраинах государства и получала за это земельный надел. К. солдатам регулярной армии они никакого отношения не имели. Пахотных солдат в середине 18 века точно так же брали в рекруты. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24890 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20551 | Наверх ##
11 мая 2015 13:25 ИнокКент написал: [q] Куда и как поселялись такие как он, давали ли им землю, тем более конкретно - солдату Медицинской коллегии в Саратовской губернии, как вообще складывалась жизнь отставного солдата - тут я пока полный профан.[/q]
А почему Вы решили, что землю ему дали? 1. мог сам в "наследство" получить - двор с хозяйством. 2. мог и прикупить кусочек. Много ли землицы было? 3. может быть у Домны в приданом что-то было вроде "избы с приусадебным участком" - однодворческое владение? ИнокКент написал: [q] 23 января 1788, за 10-12 лет до рождения Степана Андреевича Соколова, в Матфеевской церкви на Петербургском острову "солдат вдовец" Андрей Соколов обвенчался с дочерью однодворца с совершенно неразборчивой фамилией (Грыденин, Крыдагин - что-то вроде того) Домной.
Почему на нём остановился взгляд? Во-первых, "вдовец", т.е. не мальчик, мог уже лет через 10-15 выйти в отставку и получить землю в Саратовской губернии.[/q] --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|