Дети-сироты, подкидыши, найденыши, «казенные дети»

risha, это не я сказала, а nmash Ничего не знаю об опеке

Спасибо всем за внимание и участие! Очень полезную информацию почерпнула. Спасибо! На онлайн-консультации тоже дали очень человеческий ответ. Пояснили, что больше шансов удочерить "по-родственному" есть у моего сына, но мешает недостаточная разница в возрасте, а если это оформляю я - то в общем порядке, но с рассчетом на человеческое понимание работников органов опеки Так что главная цель достигнута - я знаю, что это реально, и я знаю - куда обращаться. Спасибо всем.

Данная ссылка не открывается. Одна моя пра-прабабушка тоже была сиротой. Даты рождения на знаю, знаю, что один из её многочисленных детей родился в 1908г.
Мой интерес: найти информацию о её предках.
Говорят, что дети в те времена не пропадали (если умрут родителеи, то ребёнка кто-то возьмёт обязательно - соседи например), беспризорников не было.
Можно предположить, что родители погибли в результате несчастного случая.
Родители жили и родили ребёнка скорее всего в той же деревне, где осиротевший получил приют. Либо в одной из соседних.
Искать в метрических книгах и уголовных источниках (как они называются - я встречал на этом форуме, но не запомнил).
Где ещё? Какие ещё будут советы?

Nanyuta

Не знаю ничего насчёт документов полицейского участка, но у меня была вот такая ситуация. По словам мамы, её отец, то есть, мой дед, был подкидышем. Листая дореволюционные газеты, я обнаружила, что о каждом факте обнаружения подкидышей, сообщалось на страницах прессы. Тогда я взяла подшивку за нужный год и нужный месяц и обнаружила заметку о том, как моего дедушку нашли на пороге дома городового, который его и усыновил. Семья была бездетной. Для меня было просто шоком найти в газете подтверждение факта семейной биографии.

Ув. Consigliery.
Я думаю, что шанс у Вас есть. Единственное, о чем я не могу Вам сказать, так это о том, как именно фиксировалось, что "забрали ребенка", т.к. сам с этим никогда не сталкивался. Но могу привести примеры того, с чем сталкивался лично.
Вот, например, в одном из сел Нижегородчины по переписи 1716 г. упоминается, что у Никиты Яковлева сына Гладкого жил пасынок Афонька Иванов сын Макаров 10 лет. Под 1731 г. последний жил уже собственным двором под именем Афанасия Иванова Макарова.
Второй пример. В том же селе, только спустя немалый отрезок времени, по последней ревизии 1858 г. фиксируется следующее. Крестьянин Алексей Иванов Ланин (1778 г.р.) проживает одним двором с "приемышем" (так и сказано) Николаем Алексеевым Труновым 14 лет и его матерью Еленой Михайловой 36 лет. Данных о бракосочетании старика Ланина с вдовой Труновой я не нашел, хотя это не значит, что самого бракосочетания не было.
Итак в обоих случаях чужой конкретному человеку ребенок воспитывался в его семье, но его отцовская фамилия при этом не изменялась. В обоих случаях эти дети указывались в переписях по месту проживания.
Кстати, это любопытно. В одном из форумских рассуждений темы "Усыновленные" секции "Просто генеалогические разговоры" ув. Konstantin Ivanov буквально написал: "Если он принял женщину, он не может не принять и её кровную часть - её ребёнка". Мои два конкретных примера показывают факт принятия женщины, но не факт усыновления ребенка и совсем уж полное отсутствие факта причисления этого ребенка к собственному роду. При этом в последнем случае старик Ланин, умерший через несколько лет после последней ревизии, оставил все свое имущество принятой им женщине и ее ребенку, но фамилия Ланина - в его непосредственной ветке - на этом прекратилась.
Т.е. в Вашем конкретном случае девочка могла быть записана по фамилии родни со стороны матери только если она была официально удочерена. Но именно об этом я, к сожалению, ничего не могу Вам посоветовать, т.к. не сталкиваясь никогда с подобным вопросом, не обладаю опытом его решения.
Удачи Вам в поисках.