Запись в метрической книге - как понять?

Ekaterinburg
там католики, у них несколько отличается форма метрик от привычных нам православных...

Спасибо за ответ всем откликнувшимся.

Kapu_Luna написал:

[q]

Обычно в метриках пишут фамилию , а в скобочках "незаконнорожденный ".

[/q]

Фамилию сбоку в православных метрических книгах не писали вообще, например.

Писать фамилию и в скобках "незаконнорожденный", или без фамилии "незаконнорожденный", или "н.н.", или "N" - это могли быть особенности каждого прихода.

С 1902 года было запрещено делать запись о незаконнорожденности (но иногда нарушалось). Хотя по записи было всё равно понятно, что отца нет, то есть ребёнок рождён вне брака.
Ну и много других нюансов (замужняя женщина рожала во время длительного отсутствия мужа и др.). На форуме есть разные темы, например, Незаконнорожденные.

GrayRam написал:

[q]

Irina Ol написал:

[q]

А младенец вполне себе с фамилией - Владислав Эйсмонт.

[/q]

А почему такой вывод? Разве это следует из такой записи:
"Однодворки Бенины Эйсмонтовны девицы незаконнорожденный сын..."
Это фамилия ЕЁ отца. И ребенок только МОЖЕТ получить фамилию Эйсмонт с его согласия. По общему правилу НЗР носит фамилию и отчество по своему восприемнику.
Так что, предполагаю что Владислав-то скорее Павлов, чем Эйсмонт.

[/q]

Много раз читала тут на форуме, что у незаконнорожденных было отчество восприемника. И, наверное, так и было. Но я сейчас не об общем, а о частностях. В моей семье по разным веткам было несколько незаконнорожденных и двое из них - парень и девушка дожили до взрослого возраста женились, выходили замуж, рожали детей. О том, что девушка незаконнорожденная я узнала только благодаря записи о ее браке ( за тот год, в который она родилась метрики не сохранились). Так вот, жила себе девица Ольга, дочь Антипа Букша, вела активный образ жизни, часто выступала в роли восприемницы. Впрочем, как и ее "отец" отставной унтер-офицер Антип Евстратьев Букша и мать Матрена Моисеева. Но в январе 1887 Ольга выходит замуж и оказывается, что она незаконнорожденная дочь солдатки Матрены Моисеевой Букша. Еще один незаконнорожденный Родион "Прохорович" Букша тоже везде кроме записи о браке, где он был без отчества, но без указания, что незаконнорожденный, фигурировал как "Прохорович": в восприемниках, во время рождения сына, в записи о смерти. Но вот, когда я нашла запись о рождении Родиона, оказалось, что он незаконнорожденный сын вдовы Ирины Симеоновой Букша. Конечно же у него был восприемник, а спустя год после рождения Родиона мать вышла во второй раз замуж, но ни отчеством крестного, ни отчеством отчима его не называли, а фигурировал он в метриках с отчеством перового мужа матери, с тем же, которое носили его старшие братья.
Понимаю, что в случае рождения детей у незамужних все кардинально меняется. Поэтому, 50 на 50 - Эсмонт или Павлов, а может быть и двойная запись, Эсмонт, он же Павлов

GrayRam написал:

[q]

А почему такой вывод? Разве это следует из такой записи:
"Однодворки Бенины Эйсмонтовны девицы незаконнорожденный сын..."
Это фамилия ЕЁ отца. И ребенок только МОЖЕТ получить фамилию Эйсмонт с его согласия. По общему правилу НЗР носит фамилию и отчество по своему восприемнику.
Так что, предполагаю что Владислав-то скорее Павлов, чем Эйсмонт.

[/q]

Потому что на практике встречалось такое.
Согласна, что вариантов два, по матери (деду) и по восприемнику.



В метрических книгах РК костелов слева сбоку пишется фамилия младенца. В случае рождения незаконнорожденного ребенка пишется фамилия ребенка (соответствующего - муж. или жен. - рода). То есть в случае рождения незаконнорожденного мальчика сбоку пишется его фамилия (муж.р.), а не фамилия матери (жен.р.).

СПб костел Св.Екатерины, 1879 год: